Bản án 08/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 02 tháng 6 năm 2022 và bản tự khai, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Đỗ Thị H trình bày: Chị và Nguyễn Đức C (Nguyễn Danh C) tìm hiểu và đi đến kết hôn có đăng ký kết hôn ngày 12/12/1997 tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La trên cơ sở tự nguyện. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do anh C nghiện hút ma túy, không có trách nhiệm với gia đình, mặc dù chị H đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh C vẫn không thay đổi; hai vợ chồng bắt đầu sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Anh Nguyễn Đức C hiện đang chấp hành án tại trại giam Y, huyện P. Đến nay, chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh C.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị H và anh C có hai con chung là cháu Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/6/1998 và cháu Nguyễn Danh N, sinh ngày 28/7/2010. Hiện tại cháu Nguyễn Thị H đã lập gia đình, còn cháu Nguyễn Danh N đang ở chung cùng với chị H, cư trú tại bản V, thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh Nguyễn Đức C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án.

Về vay nợ chung: Vợ chồng không vay nợ của ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 06/7/2022 anh Nguyễn Đức C trình bày: Anh và chị Đỗ Thị H tìm hiểu và đi đến kết hôn có đăng ký kết hôn ngày 12/12/1997 tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La trên cơ sở tự nguyện. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do anh C nghiện hút ma túy, bị xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy phải đi chấp hành án nên không thể quan tam chăm sóc gia đình, chị H có đơn yêu cầu ly hôn, anh C nhất trí ly hôn.

Về con chung: Trong thời gian chung sống có hai con chung là cháu Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/6/1998 và cháu Nguyễn Danh N, sinh ngày 28/7/2010. Hiện tại cháu Nguyễn Thị H đã lập gia đình, còn cháu Nguyễn Danh N đang ở chung cùng với chị H, cư trú tại bản V, thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La. Anh C nhất trí giao cháu Nguyễn Danh N cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, do anh C đang chấp hành án nên không thể cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án.

Về vay nợ chung: Vợ chồng không vay nợ của ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án.

Do nguyên đơn chị Đỗ Thị H yêu cầu không mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải, anh C đang chấp hành án không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải. Vì vậy Tòa án không tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Đại diện Viện kiểm sát ý kiến: Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng do anh Nguyễn Đức C đang chấp hành án, có đơn xin giải quyết vắng mặt. Tòa án đã tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung thực hiện theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ, khoản 1, điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị H, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Đức C (Nguyễn Danh C); giao cháu Nguyễn Danh N, sinh ngày 28/7/2010 cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; đương sự được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Đức C (Nguyễn Danh C).

2. Về con chung: Giao Nguyễn Danh N, sinh ngày 28/7/2010 cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Đức C (Nguyễn Danh C) không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung và vay nợ chung: Đương sự không yêu cầu, Tòa án không giải quyết trong vụ án.

4. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho các đương sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/7/2022). Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định chung của pháp luật.