Bản án 08/2022/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Kim Thị Ngọc Thu.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Trần Thị Sang

- Bà Thi Thị Thanh Trúc

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Huê – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Không tham gia.

Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 12/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2021 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2022 giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N- Chi nhánh CTrà Vinh

Địa chỉ: Số 360, đường 2/9, khóm 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn T- Chức vụ Giám đốc Ngân hàng N-Chi nhánh huyện C, Trà Vinh.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị T- Cán bộ pháp chế Agribank - Chi nhánh huyện C, tỉnh Trà Vinh (Văn bản ủy quyền số 07/NHNo.CTh-KHKD, ngày 01/10/2021) có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 (vắng).

Địa chỉ: Ấp B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1975 (vắng).

Địa chỉ: Ấp B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Trong đơn khởi kiện ngày 01/10/2021 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, bà Nguyễn Thị T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 15/7/2019, Ngân hàng N (Agribank) - Chi nhánh huyện C, Trà Vinh có cho ông Nguyễn Văn T vay tiền cùng với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Huỳnh Thị H, theo Hợp đồng tín dụng cho vay số 7409-LAV-201903795/HĐTD ngày 15/7/2019 với số tiền 200.000.000 đồng, với lãi suất trong hạn 10,50%/năm; thời hạn vay 24 tháng (từ ngày 15/7/2019 đến 15/7/2021); mục đích vay chăn nuôi bò.

Trong quá trình vay, vốn, hộ ông Nguyễn Văn T đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết với Agribank- Chi nhánh huyện CTrà Vinh- Phòng giao dịch Nguyệt Hóa, đã không thực hiện trả nợ gốc và lãi đúng hạn. Agribank- Chi nhánh huyện CTrà Vinh-Phòng giao dịch Nguyệt Hóa đã cử cán bộ đến đôn đốc nhiều lần nhưng ông T vẫn không trả nợ cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng N - Chi nhánh huyện C, yêu cầu ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H thanh toán số tiền 226.497.000 (trong đó: vốn gốc 200.000.000 đồng; lãi tạm tính đến ngày 05/4/2022 là 26.497.000 đồng và buộc ông T, bà H phải tiếp tục trả đủ nợ lãi phát sinh sau ngày 05/4/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sơ xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Hội đồng xét xử xét thấy Đơn khởi kiện của Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Châu Thành, Phương án sử dụng vốn ngày 15/7/2019 ông Nguyễn Văn T đã ký với Agribank- Chi nhánh huyện C; Báo cáo đề xuất cho vay của Phòng giao dịch Nguyệt Hóa, Hợp đồng tín dụng số 7409-LAV-201903795/HĐTD, ngày 15/7/2019. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án dân sự về tranh chấp Hợp đồng tín dụng. Do bị đơn cư trú tại huyện C, tỉnh Trà Vinh nên Tòa án nhân dân huyện C, thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, trong thời hạn khởi kiện và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bị đơn ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị H: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tiến hành lập biên bản niêm yết các văn bản tố tụng, do ông T, bà H không có mặt tại nơi cư trú và không rõ đi đâu, hiện nay không thấy về, ông T, bà H không đến Tòa án làm việc trình bày ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn, vì vậy Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai cũng như tiến hành hòa giải được. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T, bà Huỳnh Thị H.

[3] Xét các yêu cầu của nguyên đơn:

- Xét yêu cầu thanh toán số nợ còn thiếu 226.497.000 đồng; trong đó: vốn 200.000.000 đồng; lãi 26.497.000 đồng, tính tới thời điểm 05/4/2022 và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 06/4/2022 cho đến khi ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng cho đến khi trả hết nợ theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng.

[4] Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ, bao gồm Phương án sử dụng vốn ngày 15/7/2019 ông Nguyễn Văn T đã ký với Agribank- chi nhánh huyện C; Báo cáo đề xuất cho vay của Phòng giao dịch N, Hợp đồng tín dụng số 7409-LAV-201903795/HĐTD, ngày 15/7/2019 thì hình thức và nội dung sự thỏa thuận không trái với quy định của pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Trong việc thực hiện hợp đồng trên, ông Nguyễn Văn T là bên vi phạm hợp đồng, không trả nợ đúng hạn quy định trong hợp đồng nên Agribank- chi nhánh huyện Cyêu cầu ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H thanh toán số tiền 226.497.000 đồng; trong đó: vốn 200.000.000 đồng; lãi 26.497.000 đồng, tính tới thời điểm 05/4/2022 và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 06/4/2022 cho đến khi ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.324.850 đồng. Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Ckhông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Csố tiền 6.320.000 đồng mà Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Cđã nộp tạm ứng án phí

Vì các lẽ trên.