Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/10/2020 tại khu vực cầu NC thuộc bản NC, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB. Hoàng Văn T sinh năm 1969; Trú tại: bản NT, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB do bực tức vì mất xà beng nên đã có hành vi dùng 01 chiếc xẻng cán gỗ hình trụ có chiều dài 1,61m, vô cớ đánh 02 phát vào vùng mặt và vùng sau lưng ông Lò Văn Th; sinh năm 1965; Trú tại: bản NC, phường NL, thị xã ML, tỉnh ĐB. Nhát thứ nhất T đập vào sống mũi của ông Th theo hướng từ trên xuống, từ phải qua trái; Nhát thứ hai lúc ông Th bị đau đang cúi xuống T tiếp tục đập vào lưng của ông Th theo hướng từ trên xuống, từ trái qua phải. Lúc này có anh Mào Văn T3 và anh Lò Văn D cùng nhau đi xe máy tới, T tiếp tục cầm xẻng đuổi đánh anh T3 và anh D nhưng hai anh đã bỏ chạy nên T không đánh được ai, sau đó T đi về nhà.

Tại bản kết luận giám định về thương tích số 215/TgT, ngày 03/12/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Điện Biên kết luận:

01 sẹo phần mềm từ góc trong mắt trái đến gò má phải, có kích thước: 06cm x 0,1 cm, sẹo phẳng, màu nâu = 6%.

01 sẹo phần mềm ở góc ngoài mắt trái, có kích thước: 3cm x 0,1cm, sẹo phẳng, màu nâu = 3%.

01 sẹo phần mềm ở đường nách giữa bên trái cách núm vú trái 5,5 cm, có kích thước: 3 cm x 1,8 cm, sẹo phẳng màu hồng = 2%.

01 sẹo phần mềm ở ngang khoang liên sườn 6,7 bên trái, có kích thước 1,5 cm x 0,3 cm, sẹo phẳng màu nâu =1%

Gẫy xương sườn số 6,7,8,9 bên trái =8%.

Vỡ xoang hàm và xoang sàng bên phải =8%.

Vỡ xoang hàm và xoang sàng bên trái =8%.

Vỡ xương cung tiếp gò má bên trái= 9%

Vỡ xương chính mũi và sụn cánh mũi hai bên, không ảnh hưởng đến chức năng thở = 8%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Lò Văn Th tại thời điểm giám định là 42,32% (làm tròn 42%)

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 120/KLGĐ, ngày 20/01/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc kết luận: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 26/10/2020 Hoàng Văn T không bị tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản kết luận giám định pháp y về vật gây thương tích số 45/GĐ-PY của Trung tâm pháp y tỉnh Điện Biên ngày 12/3/2021 kết luận: Chiếc xẻng có thể gây thương tích cho ông Lò Văn Th phù hợp với đặc điểm và cơ chế hình thành dấu vết thương tích do tác động ngoại lực của vật tày có cạnh gây nên.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSML ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử bị cáo Hoàng Văn T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2021.

Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xẻng dài 1,61m, cán gỗ hình trụ, bề mặt sần sùi, lưỡi bằng kim loại dài 38cm, rộng 21,5 cm, dày 0,1 cm, một đầu có phần gấp lại phía sau để tạo thành lỗ cắm cán; trên hai mặt lưỡi xèng có dính nhiều dị vật và có dấu vết han dỉ; tại vị trí cạnh bên trái, cách góc ngoài vai trái lưỡi xẻng( hướng nhìn vào mặt trước lưỡi xẻng) 9cm có dấu vết màu nâu đỏ đã khô bám dính, kích thước (10 x 2)cm. Phần lỗ cắm và cán xẻng được niêm phong. Chiếc xẻng là công cụ phạm tội trong vụ án này.

Trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại giữa gia đình bị cáo và bị hại là 8.000.000đ

Đề nghị HĐXX miền án phí hình sự sơ thẩm cho Bị cáo vì bị cáo là người khuyết tật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, Bị cáo Hoàng Văn Thắng tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị hại trình bầy sau khi sự việc xẩy ra gia đình bị cáo đã đến xin lỗi và đến bù một phần thuốc men là 8.000.000đ, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, về trách nhiệm hình sự đề HĐXX xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Đối với một số người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai việc những người làm chứng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tuy bị cáo dùng xẻng đánh vào vùng mặt, vào lưng của bị hại nhưng bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại vì sau khi bị hại loạng choạng, bị cáo không đánh nữa đã bỏ về nhà.

Tuy bị cáo không có ý định tước đoạt tính mạng của bị hại nhưng bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, khi thực hiện hành vi bị cáo không bị mắc bệnh tâm thần đủ khả năng điều khiển hành vi của bản thân, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm của mình. HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội cố ý gây thương tích quy định tại Điều 134 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như bị cáo có nhân thân xấu đã từng hai lần bị kết án cụ thể: Ngày 30/10/1991 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 09 năm tù về tội “Giết người”; Ngày 07/06/1997 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; tự nguyện khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm của bản thân đã bồi thường cho bị hại số tiền 8.000.000 đ. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về hình phạt: Từ những phân tích về hành vi vi phạm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân động cơ mục đích của bị cáo. Xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở cần chấp nhận. HĐXX áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật đủ sức răn đe đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội " Cố ý gây thương tích".

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 06 (Sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2021.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại giữa gia đình bị cáo và bị hại là 8.000.000đ. (Tám triệu đồng chẵn).

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xẻng dài 1,61m, cán gỗ hình trụ, bề mặt sần sùi, lưỡi bằng kim loại dài 38cm, rộng 21,5 cm, dày 0,1 cm, một đầu có phần gấp lại phía sau để tạo thành lỗ cắm cán; trên hai mặt lưỡi xẻng có dính nhiều dị vật và có dấu vết han dỉ; tại vị trí cạnh bên trái, cách góc ngoài vai trái lưỡi xẻng( hướng nhìn vào mặt trước lưỡi xẻng) 9cm có dấu vết màu nâu đỏ đã khô bám dính, kích thước (10 x 2)cm. Phần lỗ cắm và cán xẻng được niêm phong bằng giấy A4, tại mép dán niêm phong có chữ ký của bà Lò Thị Kim Toán, Lù Văn Hùng, Trần Thị Giang Châu và hai dấu hình tròn của Trung tâm pháp y tỉnh Điện Biên. Chiếc xẻng là công cụ phạm tội trong vụ án này. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 07/4/2021).

[5]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật Tố tụng hình sự; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[6]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/6/2021).