Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

- Vụ thứ nhất: Do cần tiền tiêu sài cá nhân, Nguyễn Doãn Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 14/9/2020, Nguyễn Doãn Q đi bộ lang thang tại khu vực thôn HX, xã TQ, huyện Ninh Giang mục đích tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà ông Vũ Trí M ở cùng thôn thấy cửa cổng khóa, Q trèo tường bao phía bên phải cổng vào trong sân nhà ông M (nhà đang xây dựng dở). Thấy cửa nhà chính đang mở, Q đi vào trong phòng khách rồi đi theo cầu thang lên tầng 2 phát hiện gian thò phía trước không có cánh cửa đi vào phòng ngủ của anh Vũ Trí N- sinh năm 1984 (con trai ông M) đang nằm ngủ trong màn dưới chiếu trải trên nền phòng, anh N để 01 chiếc điện thoại Iphone 7 màu vàng (có ốp lưng) bên cạnh đầu của mình trước khi đi ngủ. Q dùng tay vén màn ra thò tay kia vào lấy chiếc điện thoại rồi đi xuống tầng 1.Thấy phòng ngủ phía sau không có cánh cửa, Q đi vào phòng nhìn thấy ông M và bà Được (vợ ông M) đang ngủ trên giường trong màn. Quan sát thấy sát bờ tường giáp cửa có đặt một chiếc chiếu gấp, cao khoảng 80cm so với mặt đất, trên chiếu có 01 chiếc điện thoại Sam sung J7 của ông M để trước khi đi ngủ. Q thò tay lấy chiếc điện thoại rồi đi ra ngoài sân, bỏ 02 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được vào túi quần đang mặc rồi trèo qua tường bao thoát ra ngoài. Sau đó Q tiếp tục đi bộ lên thôn XT, xã TQ, huyện Ninh Giang xem có nhà ai sơ hở để trộm cắp tài sản.

- Vụ thứ hai: Khoảng 04 giờ ngày 14/9/2020, Q đi đến nhà ông Nguyễn Công K, sinh năm 1964 ở thôn XT, xã TQ, huyện Ninh Giang. Quan sát thấy cửa cổng khóa, Q trèo qua tường bao bên phía trái cổng nhảy xuống sân thấy cửa nhà chính và cửa lách nhà mở. Q đi qua cửa lách vào gian thò trong nhà thấy trên giường có ông K và con gái là chị Nguyễn Thị Hoà- sinh năm 2002 đang ngủ. Q quan sát thấy gian thò vào phòng khách không có cánh cửa lên đi sang phòng khách thấy trên giường có anh Nguyễn Công T- sinh năm 1995 (con ông K), bà Thảo (vợ ông K) đang ngủ. Trong phòng có 03 chiếc điện thoại đều có ốp lưng, gồm: 01 chiếc Vsmart Joy 3, 01 chiếc Vsmart Live (đang cắm sạc) đều được để ở trên kệ ti vi; 01 chiếc Realme 3 (đang cắm sạc) dưới chiếu trải ở nền phòng là tài sản của ông K, anh T, chị H. Q thò tay rút sạc và lấy cả 03 chiếc điện thoại này rồi đi ra ngoài sân bỏ vào túi quần rồi trèo qua tường bao theo lối cũ ra ngoài. Q đi bộ ra tỉnh lộ 396 đi nhờ xe mô tô của người dân không quen biết đến ngã tư bóng, xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương rồi đợi bắt xe khách đi thành phố Uông Bí, tỉnh Q Ninh. Trên đường đi Q lấy 05 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được tháo 05 sim điện thoại và 04 ốp lưng điện thoại vứt xuống ven đường. Sau đó, Q đã bán 05 chiếc điện thoại trên cho người đi đường không quen biết được số tiền 3.300.000 đồng.Tại Kết luận định giá tài sản số 32/KLĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang (đối với các tài sản bị trộm cắp tại nhà ông Nguyễn Công K), kết luận: Chiếc điện thoại Vsmart Live giá trị là 4.300.000 đồng; Chiếc điện thoại Vsmart Joy 3 giá trị là 1.800.000 đồng; Chiếc điện thoại Realme 3 giá trị là 2.400.000 đồng; 01 kính cường lực giá trị là 17.000 đồng; 03 chiếc ốp lưng điện thoại giá trị là 60.000 đồng; 03 sim điện thoại giá trị là 150.000 đồng;.Tổng giá trị của các tài sản trên tại thời điểm bị chiếm đoạt vào ngày 14/9/2020 là: 8.727.000 đồng.Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KLĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang (đối với các tài sản bị trộm cắp tại nhà ông Nguyễn Trí M) kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 7 giá trị là 4.280.000 đồng; Chiếc điện thoại Samsung J7 giá trị là 1.200.000 đồng; 01 chiếc ốp lưng điện thoại giá trị là 20.000 đồng;02 sim điện thoại giá trị là 100.000 đồng. Tổng giá trị của các tài sản trên tại thời điểm bị chiếm đoạt vào ngày 14/9/2020 là: 5.600.000 đồng.

- Vụ thứ ba: Đến ngày 15/9/2020 khi ở TP.Uông Bí, tỉnh Q Ninh, Nguyễn Doãn Q gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi hỏi mua 300.000đ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, Q lấy tiền bán điện thoại do trộm cắp mà có để mua ma túy, được 01 túi nilon chứa ma túy rồi bỏ vào trong chiếc ví giả da cất giấu trong người. Đến ngày 18/9/2020, Q về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Ninh Giang kết hợp với Công an xã TQ, huyện Ninh Giang triệu tập đến trụ sở Công an huyện Ninh Giang để làm việc. Tại trụ sở Công an huyện Ninh Giang lực lượng Công an huyện đã yêu cầu Q tự nguyện bỏ toàn bộ đồ vật, tài sản trên người ra để kiểm tra trước sự chứng kiến của lực lượng Công an huyện Ninh Giang, Công an thị trấn Ninh Giang và người làm chứng. Đồ vật của Q gồm có: 01 ví giả da màu đen được bỏ ra ở túi quần bên phải của Q, mở ví da ngăn bên phải đầu tiên có 01 gói nilon màu trong suốt kích thước 1,8 x 1,5cm bên trong có chứa chất tinh thể dạng hạt màu trắng. Q khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng mà vẫn cất giấu trong ví da để trong người thì bị lực lượng Công an triệu tập làm việc, ngoài ra còn 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Doãn Q cấp ngày 18/3/2019; 01 giấy phép lái xe mô tô A1 số 330134022398 mang tên Nguyễn Doãn Q, số tiền 550.000đ (Q khai nhận là số tiền còn lại do bán điện thoại trộm cắp mà có). Tại Kết luận giám định số 606/KLGĐ-MT ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng kết luận: chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,24 gam là loại Methamphetamine.

Vật Chứng: Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang hiện quản lý : 01 phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng hoàn lại số ma túy sau khi giám định xong, mặt trước bì thư ghi số 606/KLGĐ - PC09 Công an TP Hải Phòng, mặt sau phong bì có 03 chữ ký và 03 dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng; và 01 ví giả da nam màu đen đã qua sử dụng (của Nguyễn Doãn Q đựng ma tuý); đối với số tiền 550.000đ tạm gửi kho bạc nhà nước huyện Ninh Giang.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 22/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Nguyễn Doãn Q về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS và tội; “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng bị cáo đã nhận và thông qua tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì khác. Bị hại ông K đề nghị làm rõ lời khai của bị cáo khai bán điện thoại cho một của hàng tại cổng trường Cao đẳng Hữu Nghị- Việt Xô tại thành phố Uông Bí, nhưng cáo trạng lại kết luận là bán cho một người không biết tên địa chỉ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: - Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Doãn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và " Trộm cắp tài sản".

- Về hình phạt: áp dụng điểm C khoản 1 điều 249 và khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, điều 55, điều 38 Bộ Luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn Q từ 13 đến 16 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; từ 13 đến 15 tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ từ ngày 19/9/2020.Tổng hợp hình phạt hai tội từ 26 đến 31 tháng tù

-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

-Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

-Tịch thu tiêu huỷ: số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì thư dán kín niêm phong có ghi số 606/KLGĐ- MT ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng.

-Số tiền 550.000đ thu giữ của Q do bán điện thoại mà có trả cho bị hại T.

-Về trách nhiệm dân sự: áp dụng điều 48 bộ luật hình sự, điều 364, 357, 468 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Q phải bồi thường tiền cho những người bị hại là ông Vũ Trí M, anh Vũ Trí N; ông Nguyễn Công K, anh Nguyễn Công T, chị Nguyễn Thị Hoà tổng số tiền 14.327.0000đ. Bồi thường dân sự cho từng bị hại theo kết luận định giá của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự được trừ số tiền 550.000đ. Số tiền còn lại phải bồi thường là 13.777.000đ

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Doãn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định và án phí dân sự sơ thẩm 688.850đ.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của vụ án là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang đã trả lại cho bà Phạm Thị X là mẹ đẻ của bị can Q 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Doãn Q cấp ngày 18/3/2019; 01 giấy phép lái xe mô tô A1 số 330134022398 mang tên Nguyễn Doãn Q. Đối với 05 chiếc điện thoại bị cáo Q đã trộm cắp, bị cáo bán cho người không quen biết ở thành phố Uông Bí, tỉnh Q Ninh, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không thu hồi được. Đối với người mua 05 chiếc điện thoại của bị can Q không xác định được là ai nên không có căn cứ để điều tra, xác minh.Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản khoản 1 Điều 173, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55 BLHS.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Doãn Q phạm tội “ Trộm Cắp tài sản” và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn Q 15 tháng tù về tội “Trộm cắp Tài sản”, 13 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình hình phạt chung của hai tội là 28 tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày 19/9/2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS, Điều 585, 586,589 BLDS. Xử buộc bị cáo Nguyễn Doãn Q phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Công T số tiền 4.370.000đ- 550.000= 3.820.000đ, ông Nguyễn Công K số tiền 1.887.000đ, chị Nguyễn Thị H số tiền 2470.000đ; đều có địa chỉ tại thôn XT, xã TQ, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Bồi thường cho ông Vũ Trí M số tiền 1250.000đ và bồi thường cho anh Vũ Chí N số tiền 4.350.000đ; đều có địa chỉ tại Thôn Hội Xã, xã TQ, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Kể từ ngày bản án có hiệu lưc pháp luật ông K, anh N, chị H, ông M, anh T có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền trên, nếu bị cáo Q chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất phát sinh do chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

4.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS; tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng hoàn lại số ma túy sau khi giám định xong, mặt trước bì thư ghi số 606/KLGĐ - PC09 Công an TP Hải Phòng, mặt sau phong bì có 03 chữ ký và 03 dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hải Phòng; 01 ví giả da nam màu đen (Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 17/3/2021 )..

5. Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Q phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự và 688.850đ án phí dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thời hiệu yêu cầu thi hành bản án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa tuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Noi nhận: