Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00, ngày 24/01/2021 Lê Thanh D, sinh năm 1995 trú tại Thôn 5, xã H, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế đến nhà vợ chồng anh Lê Nhữ M, sinh năm: 1991 và chị Trần Thị Đ, sinh năm: 1996, trú tại: Thôn 5, xã T, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế để ăn nhậu với anh M cùng với anh Hồ Văn B, sinh năm: 1985 và anh Trần Quốc N, sinh năm: 1987 là người cùng thôn với anh M, chị Đ. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi ăn nhậu xong thì anh N, anh B đi về nhà của mình, còn D ngủ lại với anh M tại nhà anh M và chị Đ. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, D thấy anh M đã ngủ say và nghe phòng bên cạnh có tiếng nói của chị Đ nên đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục với chị Đ. Lúc này, D liền đi vào phòng ngủ của chị Đ, chị Đ thấy có người đi vào phòng nên dùng đèn pin điện thoại di động đang cầm trên tay chiếu lên thì phát hiện D; D liền dùng hai tay ôm, đè người chị Đ nằm ngửa xuống nệm và dùng hai tay bóp vú, hôn môi chị Đ thì bị chị Đ chống cự, kêu la và dùng tay, chân đạp, đẩy D không cho quan hệ tình dục, làm D ngã ra sau. Sau khi bị ngã, D tiếp tục đè lên người và hôn môi, bóp vú chị Đ thì bị chị Được cắn trúng cằm. Lúc này, D vẫn đè lên người chị Được và dùng tay trái bóp vú nhưng do chị Được la to nên D dùng tay trái bịt miệng, tay phải cởi quần chị Đ ra khỏi cơ thể, đồng thời kéo khóa quần của mình xuống, D cầm dương vật đã cương cứng của mình đưa vào âm đạo của chị Đ để quan hệ tình dục; do bị chị Đ chống cự quyết liệt và đẩy ra không cho D quan hệ tình dục nên D tiếp tục ôm và nằm đè lên người chị Đ, D dùng hai ngón tay phải của mình đưa vào âm đạo chị Đ khoảng 05 phút. Sau đó, D định tiếp tục quan hệ tình dục với chị Đ thì bị ông Lê Nhữ Th, sinh năm: 1964 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1969 là cha mẹ chồng của chị Đ phát hiện, D thấy vậy nên giả vờ nằm ngủ bên cạnh chị Đ; ông Th dùng chân đạp lên người D thì D vùng dậy bỏ chạy ra khỏi phòng và vào nhà bếp của anh M, chị Đ ngồi để giả vờ mình không liên quan đến vụ việc; ông Th đi xuống nhà bếp thì thấy D và nói: “Đây rồi” thì D đẩy ông Th ra rồi chạy trốn. Sau đó, D bị mọi người bắt giữ và trình báo cơ quan Điều tra Công an huyện Nam Đông để xử lý.

* Về vật chứng thu giữ:

Thu của Lê Thanh D gồm: 01 áo sơ mi trắng có hoạ tiết hoa lá màu đen; 01 quần Kaki dài màu vàng đất; mẫu móng tay, mẫu tóc và mẫu niêm mạc miệng.

Thu của Trần Thị Đ gồm: 01 áo tay dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; 01 quần dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; mẫu niêm mạc miệng; mẫu chất dịch trong âm đạo; 02 que tăm bông phết dịch trong âm đạo; mẫu máu; mẫu tiêu bản dịch âm đạo (lam kính trên một mặt có dính chất màu hồng).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 34-21/TD ngày 27/01/2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận đối với Trần Thị Đ như sau:

1. Bộ phận sinh dục ngoài của Trần Thị Đ có tổn thương mới ở âm hộ (chấm xuất huyết lòng âm đạo và tầng sinh môn góc 6 giờ và niêm mạc từ lỗ tiểu đến toàn bộ môi bé bầm tụ máu nông); Thời gian tổn thương trong vòng 24 giờ; Màng trinh xơ quăn rách cũ nhiều vị trí, lỗ trinh rộng.

2. Có hình ảnh tinh trùng trên tiêu bản phết.

3. Thương tích: Chạm thương phần mềm sau tai phải (02 vết) để lại vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng: 1%; Chạm thương phần mềm giữa cổ, tai phải để vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng: 1%; Đa chạm thương phần mềm đòn phải, sau vai phải và gối trái để lại vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng: 1,5%; Đa chạm thương phần mềm hai vú, lưng, gò mu trái và sinh dục: 3%; Thời gian tổn thương trong vòng 24 giờ; Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 6%.

4. Cơ chế và vật gây thương tích: Các tổn thương xây xát xước da nông vùng cổ, tai, vai, vú, gối do vật tày nhỏ, mỏng tác động kiểu sượt qua, phù hợp dấu móng tay để lại; Các tổn thương bầm tụ máu nông khác trên cơ thể do vật tày có mật độ mềm tác động, phù hợp dấu đè ép, cấu véo; Tổn thương vùng âm hộ do đụng chạm mạnh của vật tày có mật độ mềm.

Tại Bản kết luận giám định số: 45/GĐ ngày 03/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận như sau: Chất dịch ghi thu trong âm đạo của bị hại Trần Thị Đ, được đựng trong 02 ống nghiệm (Ký hiệu M1); Trên chiếc quần dài màu xanh lá cây có chấm bi ghi thu của bị hại Trần Thị Đ (Ký hiệu M2); Trên chiếc áo tay dài màu xanh lá cây có chấm bi ghi thu của bị hại Trần Thị Đ (Ký hiệu M3); Trên chiếc quần dài vải Kaki, màu vàng đất ghi thu của Lê Thanh D (Ký hiệu M4); Trên chiếc áo sơ mi màu trắng có họa tiết hoa lá màu đen ghi thu của Lê Thanh D (Ký hiệu M5); Trên 02 que tăm bông phết dịch trong âm đạo ghi thu của bị hại Trần Thị Đ (Ký hiệu M6) gửi giám định đều không phát hiện dấu vết tinh dịch và không tìm thấy xác tinh trùng người.

Tại Bản kết luận giám định số: 161+178/C09C-Đ3 ngày 01/03/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận về giám định gen như sau: Trên mẫu móng tay ghi thu của Lê Thanh D có AND của Trần Thị Đ; Trên tiêu bản ghi tiêu bản dịch âm đạo của Trần Thị Đ không có xác tinh trùng người.

Tại Công văn số: 35/LĐTBXH ngày 16/04/2021 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Nam Đông trả lời kết quả xác minh đối với Trần Thị Đ như sau: Hiện nay, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Nam Đông đang quản lý hồ sơ hưởng chế độ bảo trợ xã hội của bà Trần Thị Đ, sinh ngày 10/02/1996, cư trú tại Thôn 5, xã T, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế là đối tượng đang hưởng trợ giúp xã hội hàng tháng đối với người khuyết tật nặng, dạng khuyết tật: “Vận động và khác”.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Thị Đ yêu cầu bị cáo Lê Thanh D bồi thường về dân sự số tiền là: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và bị cáo đồng ý với mức bồi thường như yêu cầu của bị hại. Hiện nay, bị cáo chưa bồi thường cho bị hại.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-NĐ ngày 29/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Lê Thanh D về tội: “Hiếp dâm” quy định tại khoản 1 Điều 141 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên trình bày luận tội: Sau khi phân tích về tính chất và hậu quả của vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm k khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt bị cáo Lê Thanh D từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại chị Trần Thị Đ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 20.000.000 đồng, đây là tự nguyện của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

+ Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy đối với: 01 áo sơ mi trắng có hoạ tiết hoa lá màu đen; 01 quần Kaki dài màu vàng đất; mẫu móng tay, mẫu tóc và mẫu niêm mạc miệng thu giữ của bị cáo Lê Thanh D; 01 áo tay dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; 01 quần dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; mẫu niêm mạc miệng; mẫu chất dịch trong âm đạo; 02 que tăm bông phết dịch trong âm đạo; mẫu máu; mẫu tiêu bản dịch âm đạo (lam kính trên một mặt có dính chất màu hồng) của bị hại chị Trần Thị Đ

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với các kết luận giám định của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thừa Thiên Huế, của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng và tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố theo như bản Cáo trạng.

- Ông Lê Văn Lập - Luật sư cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Thanh D phạm tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự và khung hình phạt, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Tại phiên tòa bị hại Trần Thị Đ vắng mặt, bị hại đã cung cấp đầy đủ lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và theo nội dung đơn xin xét xử vắng mặt của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự. Ngoài ra, bị hại còn có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bà Cao Thị Thương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Trần Thị Đ có quan điểm thống nhất về tội danh, hình phạt của Viện kiểm sát truy tố. Bị hại và gia đình của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh D phạm tội “Hiếp dâm”.

2. Xử phạt bị cáo Lê Thanh D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25 tháng 01 năm 2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 áo sơ mi trắng có hoạ tiết hoa lá màu đen; 01 quần Kaki dài màu vàng đất; mẫu móng tay, mẫu tóc và mẫu niêm mạc miệng; 01 áo tay dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; 01 quần dài màu xanh lá cây có chấm bi trắng; mẫu niêm mạc miệng; mẫu chất dịch trong âm đạo; 02 que tăm bông phết dịch trong âm đạo; mẫu máu; mẫu tiêu bản dịch âm đạo (lam kính trên một mặt có dính chất màu hồng).

(Tình trạng vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận giữa Công an huyện Nam Đông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông ngày 07/7/2021).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thanh D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được Thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thoả thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.