Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Hưng.

Ông Phạm Văn Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Đàm Thành - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Kim Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá P, sinh ngày 07 tháng 9 năm 1980 tại Bắc Ninh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn B và bà Nguyễn T; có vợ là Vũ L và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (ngày 02/3/2020, bị Công an huyện G, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản); nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 50/2020/HSST ngày 27/8/2020, đến ngày 31/12/2020 bản án có hiệu lực); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/10/2020, bị tạm giam từ ngày 20/10/2020 đến nay. Có mặt.

- Bị hại:

1.BH1. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

2.BH2. Địa chỉ: Thôn Q, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

3.BH3. Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

4.BH4. Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

5.BH5. Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá P hay đi qua địa bàn xã Y, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và thấy có nhiều chó đi ra đường nên đã nảy sinh ý định làm bả để trộm chó, mèo mang đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tối ngày 16/10/2020, tại nhà ở của mình P sử dụng 100 con cá mắm và chất độc Natri Xyanua dạng bột để làm bả, P dùng kéo cắt bỏ phần đầu, đuôi cá và dùng mảnh giấy nhỏ xúc chất độc Natri Xyanua đổ vào bên trong bụng cá, rồi lấy giấy vệ sinh bịt lại cho thuốc không bị rơi ra.

Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 17/10/2020, từ nhà P một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11K1-122.22, khi còn cách chân đèo Thạp khoảng 500m, thuộc địa phân thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, P bắt đầu vừa đi vừa vứt bả sang hai bên lề đường, nơi có nhiều nhà dân sinh sống, qua đèo Thạp rồi tiếp tục dọc theo trục đường đi vào xã Thiện Tân, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Đi được khoảng 01km đến ngã ba thôn Đồng Sinh, xã Thiện Tân, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn thì hết bả, P điều khiển xe quay lại hướng xã Y để nhặt chó, mèo đã ăn bả bị chết cho vào bao tải dứa và ba lô mang theo. Hồi 05 giờ 45 phút ngày 17/10/2020, khi P đang nhặt chó cho vào bao tải thì bị người dân phát hiện, bắt quả tang và đưa về Ủy ban nhân dân xã Y lập biên bản.

Tại Biên bản kiểm tra ngày 17/10/2020 của Công an xã Y, xác định số chó, mèo P trộm cắp được là 05 con chó đã chết có tổng khối lượng 81,5kg và 05 con mèo đã chết có tổng khối lượng là 11,9kg.

Tại bản Kết luận định giá số 47/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 05 con chó có khối lượng 81,5kg trị giá 6.112.500 đồng, 05 con mèo có khối lượng 11,9kg trị giá 1.011.500 đồng. Tổng giá trị là 7.124.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 8763/C09-P4 ngày 10/12/2020, của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là Natri xyanua (NaCN). Natri xyanua là chất độc mạnh, rất độc đối với người, động vật, có liều gây chết đối với người qua đường tiêu hóa là 1,8 mg/kg thể trọng; liều gây chết đối với động vật qua đường tiêu hóa là 5-10 mg/kg thể trọng. Không có cơ sở để xác định mức độ ảnh hưởng đối với người khi ăn thịt động vật (chó, mèo...) bị chết bởi Natri Xyanua qua đường tiêu hóa.

Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 03 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng đã truy tố bị cáoNguyễn Bá P về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáoNguyễn Bá Pthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Pphạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm, tổng hợp với hình phạt của bản án số 50/2020/HSST, buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; áp dụng hình phạt bổ sung từ 05 - 10 triệu đồng đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp bìa các tông dán kín. Trả lại Nguyễn Bá P: 01 điện thoại Iphone 5S; 01 điện thoại Iphone 6 Plus và số tiền 13.620.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 17/10/2020, tại thôn Đ, xã Y, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Nguyễn Bá P đã có hành vi trộm cắp 05 con chó và 05 con mèo, có tổng giá trị là 7.124.000 đồng (bảy triệu một trăm hai mươi tư nghìn đồng). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Bá P, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, quyền này được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng đêm khuy, vắng người qua lại lén lút sử dụng Natri xyanua (NaCN) là chất độc mạnh, rất độc đối với người và động vật, đánh bả làm chết chó, mèo để chiếm đoạt, hành vi của bị cáo gây hoang mang cho người dân và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm khắc.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính và bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, khó giáo dục, cải tạo. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tái phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, thì người phạm tội có thể bị phạt tiền, xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.

[6] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gìnên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với vật chứng là công cụ, Phương tiện phạm tội và vật chứng không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Đối với tài sản không liên quan đến tội phạm trả lại cho chủ sở hữu. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 11K1-122.22, quá trình điều tra đã trả cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

[9]Đối với người bán chất độc Natri Xyanua cho bị cáo, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[10] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,