Bản án 08/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 09/11/2020, các biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 24/12/2020 và ngày 18/02/2021 tại Tòa án, nguyên đơn chị Trương Thị N trình bày:

Chị và anh H đăng ký kết hôn ngày 22/5/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Lâm K, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng, hôn nhân tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, cải vã, bất đồng quan điểm sống, anh H không chí thú làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, vợ chồng sống ly thân từ tháng 11 năm 2019 đến nay. Do cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung tên Hứa Trương Anh T, sinh ngày 21/3/2013 và Hứa Trương Minh A, sinh ngày 05/11/2018 hiện cả hai con đều đang sống cùng chị N, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, quá trình chung sống vợ chồng có tài sản chung gồm 03 lượng 06 chỉ vàng 24K trong đó gửi mẹ chồng là bà Sơn Thị L cất giữ 02 lượng 06 chỉ và chị giữ 01 lượng nhưng đã tiêu xài hết với lý do, thời điểm vợ chồng sống ly thân, do tình hình dịch Covid chị không có thu nhập nên phải bán số vàng trên để nuôi 02 con và trị bệnh cho cháu Anh T do cháu bị bệnh động kinh. Ngoài ra, vợ chồng có tài sản chung là 01 chiếc xe máy hiệu Honda Air Blade biển số kiểm soát 83P3 – 369.10 mua năm 2017 giá 50.000.000 đồng do anh H đứng tên chủ sở hữu và đang quản lý, sử dụng, giá trị còn lại khoảng 30.000.000 đồng, đối với tài sản chung còn lại 02 lượng 06 chỉ vàng 24K và 01 chiếc xe máy chị yêu cầu chia đôi, mỗi người sở hữu 50%, trong đó chị yêu cầu được nhận ½ số vàng và ½ giá trị chiếc xe số tiền 15.000.000 đồng. Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07/01/2021 và lời khai tại Tòa án bị đơn anh Hứa Liềm H trình bày:

Anh thống nhất lời trình bày của chị N về quan hệ hôn nhân và con chung. Quá trình chung sống vợ chồng cùng đi làm thuê trên thành phố Hồ Chí Minh. Năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn cải vã nhau về tiền bạc nên chị N yêu cầu ly hôn ngoài ra vợ chồng không mâu thuẫn gì khác. Theo yêu cầu ly hôn của chị N anh không đồng ý mà muốn được hàn gắn gắn tình cảm vợ chồng. Về con chung anh thống nhất vợ chồng có hai con chung tên Hứa Trương Anh T, sinh ngày 21/3/2013 và Hứa Trương Minh A, sinh ngày 05/11/2018, trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn anh đồng ý giao cháu A cho chị Ng trực tiếp nuôi dưỡng, anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu T. Cấp dưỡng nuôi con mạnh ai người đó nuôi, không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung, vợ chồng có tài sản chung gồm 01 chiếc xe máy hiệu Honda Air Blade biển số kiểm soát 83P3 – 369.10 do anh đứng tên chủ sở hữu và đang quản lý, sử dụng giá trị còn lại 30.000.000 đồng và 03 lượng 06 chỉ vàng 24K, trong đó chị N đang giữ 01 lượng và anh giữ 02 lượng 06 chỉ nhưng đã bán và tiêu xài hết vào mục đích sửa xe, cho tiền vợ nhưng chị N không biết. Đối với số vàng 01 lượng chị N trình bày đã bán hết và lo cho con là anh không thống nhất. Nay anh đồng ý chia đôi tài sản chung là 03 lượng 06 chỉ vàng 24K, đồng ý trả giá trị vàng cho chị N. Đối với chiếc xe máy nêu trên anh yêu cầu được sở hữu và đồng ý giao trả chị N 50% giá trị chiếc xe là 15.000.000 đồng. Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07/01/2021 và lời khai tại Tòa án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Sơn Thị L trình bày:

Bà là mẹ ruột của anh H và chị N là con dâu. Thời gian vợ chồng anh H đi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh có gửi cho bà giữ dùm 03 lượng 06 chỉ vàng 24K, cách đây khoảng 01 năm bà đã giao trả toàn bộ số vàng trên cho anh H cất giữ, nên bà không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của chị N về việc buộc bà giao trả vàng.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Luật sư Nguyễn Văn U trình bày tranh luận:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho chị N được ly hôn với anh H. Giao 02 con chung cho chị N nuôi dưỡng, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Yêu cầu chia đôi tài sản chung, yêu cầu anh H giao trả cho chị N giá trị bằng tiền đối với số vàng 01 lượng 03 chỉ vàng 24K và số tiền 15.000.000 đồng giá trị chiếc xe mà chị N được quyền sở hữu.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:

Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định chính xác quan hệ pháp luật tranh chấp; thu thập chứng cứ đầy đủ, đúng pháp luật; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho chị N được ly hôn với anh H; Về con chung, giao chị N được quyền nuôi dưỡng 02 con chung, cấp dưỡng nuôi con đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Tài sản chung chia đôi số vàng 02 lượng 06 chỉ vàng 24K và chiếc xe máy, tài sản do anh H đang quản lý, buộc anh H giao trả cho chị N số vàng 01 lượng 03 chỉ vàng 24K quy ra giá trị bằng tiền tại thời điểm xét xử, chiếc xe máy giao anh H được sở hữu và có trách nhiệm giao trả ½ giá trị chiếc xe là 15.000.000 đồng cho chị N. Về nợ chung, đương sự trình bày không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trương Thị N được ly hôn với anh Hứa Liềm H.

2. Về quyền nuôi con: Giao chị Trương Thị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Hứa Trương Anh T, sinh ngày 21/3/2013 và Hứa Trương Minh A, sinh ngày 05/11/2018 đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh Hứa Liềm H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con, đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung: Tài sản chung của chị Trương Thị N và anh Hứa Liềm H gồm có 02 (hai) lượng 06 (sáu) chỉ vàng 24K (do anh H đang quản lý) giá vàng tại thời điểm xét xử 5.190.000 đồng/chỉ và 01 chiếc xe máy hiệu Honda Air Blade biển số kiểm soát 83P3 – 369.10 (do anh H đứng tên chủ sở hữu và đang quản lý, sử dụng) giá chiếc xe tại điểm xét xử 30.000.000 đồng. Chia cho chị N và anh H mỗi người được quyền sở hữu, sử dụng ½ số tài sản trên, cụ thể:

- Chị Trương Thị N và anh Hứa Liềm H mỗi người được quyền sở hữu 01 (một) lượng 03 (ba) chỉ vàng 24K, trong đó buộc anh H có nghĩa vụ giao trả cho chị N 01 (một) lượng 03 (ba) chỉ vàng 24K (01 lượng 03 chỉ vàng 24K giá trị tại thời điểm xét xử là 67.470.000 đồng).

- Anh Hứa Liềm H được quyền sở hữu, sử dụng 01 chiếc xe máy hiệu Honda Air Blade biển số kiểm soát 83P3 – 369.10 (do anh Hứa Liềm H đứng tên chủ sở hữu) và chị Trương Thị N được sở hữu ½ giá trị chiếc xe số tiền 15.000.000 đồng, buộc anh H có nghĩa vụ giao trả cho chị N số tiền 15.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết do đương sự trình bày không có nợ chung và không có yêu cầu.

5. Án phí sơ thẩm: Buộc chị Trương Thị N nộp án phí số tiền 4.423.500 đồng (gồm án phí ly hôn 300.000 đồng và án phí chia tài sản chung 4.123.500 đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.300.000 đồng theo Biên lai thu số 0003336 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, buộc chị N còn tiếp tục nộp số tiền 2.123.500 đồng. Buộc anh Hứa Liềm H nộp án phí chia tài sản chung số tiền 4.123.500 đồng.

Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).