Bản án 08/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn xin ly hôn ngày 14 tháng 10 năm 2020, quá trình tố tụng giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Ánh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T chung sống với nhau từ năm 2000, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện D, tỉnh Bình Dương vào ngày 19/12/2003. Quá trình chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc, về sau thì thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông T không quan tâm đến hạnh phúc gia đình, thường đánh chửi bà H, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, đời sống chung vợ chồng không có hạnh phúc. Khoảng 02 năm nay, giữa bà H và ông T không còn sống chung với nhau. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: Giữa bà H và ông T có 03 con chung tên Phạm Ngọc T1, sinh ngày 21/3/2001; Phạm Thị Hồng N, sinh ngày 15/4/2005 và Phạm Thị Thanh T2, sinh ngày 15/11/2014. Hiện nay con chung Phạm Thị Hồng N đang do ông T nuôi dưỡng, con chung Phạm Thị Thanh T2 đang do bà H nuôi dưỡng. Bà H yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Phạm Thị Thanh T2, sinh ngày 15/11/2014 và đồng ý giao con chung Phạm Thị Hồng N, sinh ngày 15/4/2005 cho ông Phạm Ngọc T nuôi dưỡng, không bên nào có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Phạm Ngọc T1, sinh năm 2001 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra nguyên đơn không có yêu cầu, tranh chấp gì khác.

* Bị đơn ông Phạm Ngọc T trình bày:

Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã tiến hành đầy đ các th tục tố tụng như tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự để bị đơn biết để tham gia giải quyết vụ án nhưng ông Phạm Ngọc T vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án không thu thập được ý kiến c a bị đơn.

Tại biên bản xác minh cùng ngày 05/01/2021 c a Tòa án đối với Công an xã A, huyện D và ông Trương Trường C – Trưởng Ban lãnh đạo ấp H1, xã A, huyện D xác định: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1972 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp H1, xã A, huyện D. Từ nhiều năm nay, bà H và ông T không còn chung sống cùng nhau, bà H về sinh sống tại ấp Đ, xã A, riêng ông T vẫn sinh sống tại ấp H, xã A nhưng thường hay đi làm tại thị xã B, tỉnh Bình Dương, ít khi có mặt tại địa phương.

* Ý kiến cháu Phạm Thị Hồng N, sinh ngày 15/4/2005: Cháu Nhung là con chung c a bà Lê Thị Ánh H và ông Phạm Ngọc T, khi cha và mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với cha là ông T.

* Ý kiến cháu Phạm Thị Thanh T2, sinh ngày 15/11/2014: Cháu là con chung c a bà Lê Thị Ánh H và ông Phạm Ngọc T, khi cha và mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ là bà H.

* Tại phiên tòa, đại di n Vi n ki m sát phát bi u ý kiến:

Về th tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân th đúng quy định c a pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đ , đúng trình tự th tục cho đương sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà H có mặt, bị đơn ông T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 c a Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn ông Phạm Ngọc T.

Về nội dung vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án và được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa, xét thấy yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung c a nguyên đơn bà H là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 235, 266, 271, 273 c a Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 19, 21, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a bà Lê Thị Ánh H đối với ông Phạm Ngọc T về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ánh H ly hôn với ông Phạm Ngọc T.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Phạm Thị Hồng N, sinh ngày 15/4/2005 cho ông Phạm Ngọc T nuôi dưỡng; giao con chung Phạm Thị Thanh T2, sinh ngày 15/11/2014 cho bà Lê Thị Ánh H nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện c a đương sự về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Phạm Ngọc T1, sinh năm 2001 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định c a pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con c a người đó. Vì lợi ích c a con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không tranh chấp nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Ánh H chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0045207 ngày 20 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, bà H đã nộp xong.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định c a pháp luật./.

T M HỘI Đ NG X T X Ơ TH M