Bản án 08/2021/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/12/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn bà Lâm Thị P trình bày:

Vào ngày 22/7/2020, ông Triệu K đã có hành vi hiếp dâm con gái bà là cháu Châu Thị Ngọc L tại nhà của bà tọa lạc ấp R, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

Vụ việc, được Công an huyện M thụ lý giải quyết, đến ngày 24/11/2020 Công an huyện M không khởi tố vụ án hình sự, do không cấu thành tội phạm. Bà đã nhiều lần yêu cầu ông K xin lỗi và bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho cháu Ngọc L nhưng ông không đồng ý.

Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Triệu K có trách nhiệm bồi thường các chi phí cụ thể như sau:

- Yêu cầu Tòa án xem xét, buộc ông Triệu K công khai xin lỗi cháu Châu Thị Ngọc L, do việc làm ông K ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và tinh thần của cháu.

- Yêu cầu Tòa án xem xét, buộc ông Triệu K bồi thường, bù đắp tiền tổn thất về tinh thần cho cháu Châu Thị Ngọc L do bà tạm tính bằng số tiền 100.000.000 đồng.

- Bị đơn ông Triệu K trình bày:

Ông Triệu K không thừa nhận có hành vi hành vi hiếp dâm con gái bà P là cháu Châu Thị Ngọc L như bà P trình bày nên ông không đồng ý xin lỗi cháu Châu Thị Ngọc L và bồi thường số tiền 100.000.000 đồng theo yêu cầu của nguyên đơn

- Đối với ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn cho rằng toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có căn cứ bởi vì Cơ quan điều tra Công an huyện M đã có Quyết định không khởi tố vụ án hình sự kết luận hành vi không cấu thành tội phạm. Vì vậy việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn xin lỗi cháu L và yêu cầu bị đơn bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu L 100.000.000đ là không có căn cứ, đề nghị HĐXX bác đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán về đường lối giải quyết vụ án là đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn công khai xin lỗi cháu Châu Thị Ngọc L, do việc làm ông K ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và tinh thần của cháu và yêu cầu ông Triệu K bồi thường, bù đắp tiền tổn thất về tinh thần cho cháu L số tiền là 100.000.000 đồng.

Đối với ý kiến về vieäc tuaân theo phaùp luaät toá tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia toá tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nội dung:

- Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải công khai xin lỗi cháu Châu Thị Ngọc L, buộc ông bị đơn bồi thường, bù đắp tiền tổn thất về tinh thần cho cháu L số tiền 100.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Theo nguyên đơn trình bày thì vào ngày 22/7/2020, ông Triệu K có hành vi hiếp dâm con gái bà P là cháu Châu Thị Ngọc L tại nhà của bà, tọa lạc ấp R, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Vụ việc, đã được Cơ quan điều tra Công an huyện M thụ lý giải quyết. Đến ngày 24/11/2020 Công an huyện M ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, do không cấu thành tội phạm. Bà P đã nhiều lần yêu cầu ông K xin lỗi và bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho cháu Ngọc L nhưng ông K không đồng ý. Vì vậy nay bà yêu cầu giải quyết buộc ông K phải công khai xin lỗi và bồi thường cho cháu L số tiền là 100.000.00đ.

Phía ông Triệu K không thừa nhận có hành vi hiếp dâm cháu L như bà P trình bày nên ông K không đồng ý bồi thường và xin lỗi cháu K như bà P yêu cầu.

Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra Công an huyện M cung cấp cho Tòa án thì vào ngày 22/7/2020 bà Lâm Thị P là mẹ của cháu Châu Thị Ngọc L đã làm đơn tố cáo với cơ quan điều tra về hành vi hiếp dâm của ông Triệu K đối với cháu L. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật. Đến ngày 24/11/2020 thì cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 39/QĐ-TTTH, ngày 24/11/2010 với lý do: Hành vi không cấu thành tội phạm. Như vậy vụ việc nêu trên đã được cơ quan điều tra thụ lý hồ sơ và thực hiện điều tra theo các qui định nhưng kết quả là hành vi của ông Khanh không cấu thành tội phạm do đó đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và thông báo cho các đương sự biết. Ngoài ra trong quá trình điều tra thì cơ quan chuyên môn là Trung tâm pháp y đã giám định pháp y về tình dục đã có kết luận là tỷ lệ tổn thương cơ thể do bị xâm hại về tình dục hiện tại là 0%. Vì vậy việc ba Pcho rằng ông Triệu K có hành vi hiếp dâm cháu L là không có căn cứ để chấp nhận.

Tòa án cũng đã lấy lời khai của cháu L và cháu K, cả hai cháu đều trình bày đúng như lời trình bày trước đây của các cháu tại cơ quan điều tra. Qua lời khai của cháu L và cháu K cũng như các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ cũng như trong quá trình điều tra của công an huyện M thì thấy hành vi của ông Triệu K không có dấu hiệu của tội phạm. Phía ông K cũng không thừa nhận có hành vi hiếp dâm hay dâm ô với cháu L, phía bà P cũng không cung cấp thêm được cho Tòa án chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu của bà là có căn cứ.

Do đó việc Cơ quan điều tra Công an huyện M đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Triệu K là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.

Như đã phân tích nêu trên việc bà P khởi kiện yêu cầu bị đơn phải công khai xin lỗi do ông K làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, tinh thần của cháu L, buộc ông bị đơn bồi thường, bù đắp tiền tổn thất về tinh thần cho cháu L số tiền 100.000.000 đồng là không có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Khoản 6 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Điều 592 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Điểm d, Khoaûn 1, Ñieàu 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị P về việc yêu cầu bị đơn ông Triệu K phải công khai xin lỗi cháu Châu Thị Ngọc L do ông K làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, tinh thần của cháu L, yêu cầu bị đơn bồi thường, bù đắp tiền tổn thất về tinh thần cho cháu L số tiền 100.000.000 đồng.

2/ Aùn phí daân söï sơ thaåm:

- Nguyên đơn bà Lâm Thị P và bị đơn ông Triệu K không phải chịu án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.