Bản án 08/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 08/10/2019, Nguyễn Thanh Ng cùng với Nguyễn Văn Sang, Liêu Thanh Phong và 01 người bạn của Ng tên Bàu (không rõ lai lịch) đến nhậu tại quán má heo “Út Ngửa”, địa chỉ: 295 đường Phan Văn Hớn, Tổ 63, Khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, Quận 12. Trong lúc nhậu thì bạn của Ng bỏ ra ghế đá trước nhà số: 23/3 Phan Văn Hớn, Tổ 63, Khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, Quận 12 (cách quán nhậu khoảng 10m) nằm ngủ. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/10/2019, anh Chương Cẩm M điều khiển xe mô tô biển số 50Y1 – 217.73, trên xe có cắn 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO để hướng dẫn chỉ đường phát hiện Bàu đang nằm ngủ ở ghế đá, M liền dừng xe lại và gọi Bàu dậy. Lúc này, Nguyễn Hoàng Anh, là nhân viên phục vụ quán nhậu “Hai Trung” (kế bên quán nhậu má heo “Út Ngửa”) đến nói với nhóm của Ng là có người lấy tài sản của bạn Ng . Do vậy, Ng bộ ra chỗ anh M trước còn Sang và Phong đi ra sau. Do nghi ngờ anh M là người lấy tài sản nên Ng dùng tay phải đánh 02 cái vào mặt anh M làm M hoảng sợ bỏ chạy bộ, Sang và Phong đến can ngăn không cho Ng đánh M . Khi anh M bỏ xe lại chạy bộ thì Ng liền chiếm đoạt xe mô tô biển số 50Y1 – 217.73 cùng điện thoại di động của anh M chạy ngược chiều đường Phan Văn Hớn về ngã tư Bà Điểm tẩu thoát. Cùng lúc này, Sang và Bàu điều khiển xe mô tô bỏ đi. Riêng Phong bị người dân giữ lại giao cho Công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 lập hồ sơ xử lý.

Sau đó anh Chương Cẩm M đến công an phường Tân Thới Nhất, Quận 12 trình báo sự việc.

Sau khi chiếm đoạt được xe mô tô biển số 50Y1 – 217.73 cùng điện thoại di động của anh M , ngày 09/10/2019 Ng bán điện thoại di động hiệu OPPO mới chiếm đoạt được với giá 300.000 đồng. Đồng thời, Ng cầm cố xe mô tô nêu trên tại tiệm cầm đồ “Đại Đoàn Gia” do anh Đoàn Văn C làm chủ với giá 8.000.000 đồng. Khoảng 3 ngày sau, Ng đến gặp anh C và thỏa thuận bán xe với giá 10.000.000 đồng, anh C đưa cho Ng số tiền 2.000.000 đồng còn lại. Số tiền trên Ng đã tiêu xài hết.

Tại Cơ quan CSĐT Công an quận 12, Nguyễn Thanh Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 05/CTr-VKS, ngày 11/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Ng về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh Ng khai nhận hành vi dùng vũ lực đánh 02 cái vào mặt người bị hại, làm người bị hại bỏ chạy sau đó chiếm đoạt lấy tài sản của anh Chương Cẩm M . Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ Ng nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Cướp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ng không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do nghi ngờ anh M là người lấy tài sản của người bạn nên Ng dùng tay phải đánh 02 cái vào mặt anh M làm M hoảng sợ bỏ chạy bộ, Sang và Phong đến can ngăn không cho Ng đánh M . Khi anh M bỏ xe lại chạy bộ thì Ng liền chiếm đoạt xe mô tô cùng điện thoại di động của anh M . Ng bán điện thoại di động hiệu OPPO mới chiếm đoạt được với giá 300.000 đồng. Đồng thời, Ng cầm cố xe mô tô nêu trên tại tiệm cầm đồ “Đại Đoàn Gia” do anh Đoàn Văn C làm chủ với giá 8.000.000 đồng. Khoảng 3 ngày sau, Ng đến gặp anh C và thỏa thuận bán xe với giá 10.000.000 đồng, anh C đưa cho Ng số tiền 2.000.000 đồng còn lại. Số tiền trên Ng đã tiêu xài hết.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh Ng đã phạm vào tội Cướp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Theo Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số: 405/KLĐG ngày 07/11/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12, xác định xe mô tô biển số 50Y1 – 217.73 có trị giá là 12.850.000 đồng. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, không có hóa đơn, chứng từ tài liệu nên không đủ cơ sở để định giá.

Hành vi của Nguyễn Thanh Ng dùng tay đánh 02 cái vào mặt anh M làm anh M hoảng sợ bỏ chạy để lại xe máy và điện thoại. Ng liền chiếm đoạt lấy xe máy, điện thoại rồi mang đi bán và cầm đồ lấy tiền tiêu xài, tài sản bị chiếm đoạt có trị giá là 12.850.000 đồng. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 168 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Thanh Ng là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, ngoài ra Nguyễn Thành Ng đang bị Cơ quan điều tra huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang điều tra về hành vi phạm tội khác. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; … để áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Người bị hại đã nhận được lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 xe mô tô biển số 50Y1 – 217.73 do bà Trần Thị Tuyết là chủ sở hữu. bà Tuyết đã cho con nuôi là anh Chương Cẩm M . Cơ quan điều tra Công an Quận 12 đã trả xe mô tô trên cho anh M là hợp lý.

Anh Đoàn Văn C không biết hành vi phạm tội của bị cáo và đã cho bị cáo Ng cầm chiếc xe trên với giá 10.000.000 đồng. anh C có yêu cầu buộc bị cáo Ng hoàn trả lại số tiền, bị cáo Ng đồng ý. Vì vậy cần buộc bị cáo Ng nộp lại số tiền 10.000.000 đồng để hoàn trả cho anh C .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ng 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2019.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Buộc Nguyễn Thanh Ng nộp lại số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để hoàn trả cho anh Đoàn Văn C

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.