Bản án 08/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 29/11/2018, Thập Thanh W cùng các bạn gồm: Sầm Minh L, Kiều Toàn D, Quãng Đại Hoàng G và Báo Minh T tổ chức uống rượu trên lề đường gần khu nhà trọ thuộc ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, W lấy xe mô tô biển số AAAAAA chạy ra đường DT768 thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú thì gặp và gây sự với Trần Minh N. Khi N bỏ vào quán nhậu ven đường để gọi bạn là Bùi Ngọc Hồng H, W đến chửi N và H sau đó quay trở lại chỗ bạn nhậu trước đó. Tức giận việc W gây sự, N và H đến quán “H” trên đường 16 thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú rủ Nguyễn Văn T đi đánh W thì T đồng ý. T cầm theo cây gậy 03 khúc, 01 con dao Thái lan cán màu vàng dài khoảng 20cm, rộng 02cm; H đưa cho T 01 con dao tự chế dài khoảng 45cm, bản rộng 05cm, lưỡi dao sắc nhọn, còn H cầm 01 bình xịt hơi cay; N cầm đoạn gỗ vuông dài khoảng 50cm cùng đi đánh W.

W trở lại nơi bạn nhậu sau đó lấy xe mô tô để về phòng trọ, khi vừa đi được khoảng 200m thì gặp nhóm của T, N và H đến. W vứt xe máy bỏ chạy ngược lại chỗ nhậu thì nhóm T đuổi đánh W. Thấy W bị đuổi đánh các anh Sầm Minh L, Kiều Toàn D, Quãng Đại Hoàng G và Báo Minh T nhặt gạch ống ném về phía nhóm của N để giải vây giúp W. T xông vào cầm dao tự chế chém nhóm của W. Thấy nhóm của W đông người nên N, H bỏ chạy trước, T chạy sau thì bị anh D đuổi kịp dùng tay phải giữ con dao khống chế, giằng co rồi dùng tay bóp cổ T. Một người (không xác định ai) trong nhóm của W giật được dao chém trúng đầu T gây thương tích. T rút dao nhọn thủ sẵn trong người đâm D trúng đùi phải, D thả T ra và nói “tao bị đâm rồi”. Nghe vậy, anh Sầm Minh L chạy đến giúp D thì bị T dùng dao đâm L 01 nhát trúng vùng sườn trái, T rút dao đâm tiếp thì L dùng tay phải giữ được dao của T và L lên “tụi mày ơi nó đâm tao”. Quãng Đại Hoàng G đứng gần đó chạy đến khống chế thì bị T đâm trúng lòng bàn tay gây thương tích. Thấy nhóm của W đông người, T cũng đang bị nhóm kia bao vây đánh nên N và H gọi điện báo Công an xã Thạnh Phú. Khi lực lượng Công an xã Thạnh Phú đến thì hai nhóm tự giải tán và đưa đi cấp cứu.

Sau khi sự việc kết thúc H và N tiếp tục đến quán “H” gặp và rủ các đối tượng Hoàng Văn S, Lê Văn N và một số đối tượng (chưa xác định rõ nhân thân) đi tìm nhóm của W để đánh trả thù, cả nhóm đồng ý chuẩn bị hung khí dao tự chế, gậy… đi tìm nhóm của W. Khi đến dãy nhà trọ thuộc ấp 5, xã thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, Lê Văn N cầm dao tự chế xông vào đánh nhau với một nhóm thanh niên người dân tộc Ch (không xác định nhân thân) thì bị nhóm này chém gây thương tích ở đầu. Nhóm của N xông vào 01 phòng trọ gần đó dùng dao chém trúng vùng mặt anh Báo Văn D gây thương tích sau đó bỏ đi.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Minh N và Bùi Ngọc Hồng H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo T, N và H đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

Các hung khí liên quan trực tiếp đến vụ án gồm: gậy 03 khúc, 01 con dao Thái lan cán màu vàng dài khoảng 20cm, 01 con dao tự chế dài khoảng 45cm, bản rộng 05cm, lưỡi dao sắc nhọn, 01 bình xịt hơi cay, 01 đoạn gỗ vuông dài khoảng 50cm các bị cáo khai sau khi đánh nhau đã vứt tại hiện trường. Tuy nhiên qua khám nghiệm hiện trường không tìm thấy các hung khí nêu trên.

Thu giữ tại phòng trọ gần hiện trường (trong vụ gây thương tích thứ hai), không có cơ sở xác định có liên quan đến vụ án này gồm:

- 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 1,02m, lưỡi dao hình bán nguyệt, kích thước 43cm x 07cm, sắc nhọn, cán dao dài 59cm.

- 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 1,15m, lưỡi dao rỉ sét, kích thước 34cm x 06cm, đầu tù, cán dao dài 81cm.

- 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 66cm, lưỡi dao dài 45cm, rộng 03cm, có vỏ đựng lưỡi dao bằng gỗ dài 46cm, cán dao bằng gỗ dài 21cm.

- 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 26cm, lưỡi dao hình thoi, kích thước 20cm x 05cm, sác nhọn, cán dao bằng kim loại dài 06cm.

Ngoài ra còn thu giữ 03 xe mô tô các loại. Tuy nhiên qua xác minh các phương tiện không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho các chủ sở hữu.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0002/TgT/2019 ngày 07/01/2019 của Giám định viên Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tương tích và tỷ lệ thương tật của anh Sầm Minh L như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương thành ngực trái gây tổn thương nhu mô phổi trái đã phẫu thuật hiện để lại dày dính màng phổi trái và xơ xẹp nhu mô thùy dưới phổi trái. Tỷ lệ 30%.

- Cho sẹo vết thương ngực trái trên nền vết mổ kích thước 05 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp công lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Sầm Minh L là 31%. (Ba mươi mốt phần trăm).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai.

Anh Kiều Toàn D, Quãng Đại Hoàng G từ chối giám định thương tích, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự và không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự.

Phần dân sự: Ngày 25/10/2019 chị Trần Thị Kim L (sống chung như vợ chồng với bị cáo H) nộp 10.000.000 đồng. Ngày 28/10/2019 chị Lê Thị Thúy H (sống chung như vợ chồng với bị cáo T) nộp 3.000.000 đồng. Ngày 20/11/2019 chị Tống Thị Ngọc B là vợ bị cáo N nộp 5.000.000 đồng để bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại là anh Sầm Minh L.

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 tuyên buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Minh N và Bùi Ngọc Hồng H liên đới bồi thường thiệt hại cho anh Sầm Minh L theo quy định của pháp luật. Tiếp tục tạm giữ số tiền do chị Trần Thị Kim L, chị Lê Thị Thúy H và Tống Thị Bích N giao nộp để đảm bảo thi hành án.

Trong vụ án nêu trên bị cáo Nguyễn Văn T cũng bị nhóm người bị hại chém trúng đầu gây thương tích. Tuy nhiên T không xác định được ai chém gây thương tích, do bị thương phần mềm T từ chối giám định % thương tật và không yêu cầu gì khác nên không có căn cứ để xem xét.

Hành vi gây thương tích giữa nhóm của Nguyễn Văn T, Lê Văn N với nhóm thanh niên người dân tộc Ch (chưa xác định rõ nhân thân). Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số: 79/CT/VKS - HS ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Minh N và Bùi Ngọc Hồng H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm c, khoản 3, Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 152 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T.

- Điểm c, khoản 3, Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 152 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo N.

- Điểm c, khoản 3, Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 17; 54; 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Trần Minh N từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Bùi Ngọc Hồng H từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, các bị cáo, bị hại, không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

* Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy:

+ Tiền viện phí, tiền thuốc có hóa đơn là 36.859.000 đồng, có cơ sở chấp nhận.

+ Tiền chi phí mua đồ tại bệnh viện không có hóa đơn gồm tã lót lưng 560.000 đồng, tã lót quần (quần lót giấy) 630.000 đồng là chi phí hợp lý có cơ sở chấp nhận.

+ Tổn thất về tinh thần 5.000.000 đồng có cơ sở chấp nhận.

+ Tiền công người chăm nuôi khi bị hại nằm viện là 6.000.000 đồng. Xét thấy bị hại nằm viện theo giấy ra viện thể hiện bị hại nằm viện 18 ngày. Vì vậy chấp nhận đối với người chăm nuôi tại bệnh viện 18 ngày. Trung bình lao động phổ thông thu nhập là 200.000 đồng/ngày, vì vậy chấp nhận đối với người chăm nuôi là 3.600.000 đồng.

+ Tiền mất thu nhập khi bị cáo nằm viện và nghỉ sau khi ra viện là 45.000.000 đồng. Xét thấy theo hồ sơ của công ty cung cấp bị hại nghỉ và bắt đầu làm việc lại từ tháng 6/2019 đến nay và bảng lương do bị hại cung cấp được công ty xác nhận lương bình quân bị hại là 7.750.000 đồng/tháng đến 8.000.000 đồng/tháng, nay bị hại yêu cầu là 7.500.000 đồng là có cơ sở để chấp nhận.

+ Tiền sửa xe có hóa đơn là 7.845.000 đồng. Xét thấy việc các bị cáo gây thương tích cho bị hại, không liên quan gì đến việc hư hỏng xe, các bị cáo không đập phá xe của bị hại. Việc xe của bị hại hư hỏng là do vụ án thứ hai gây ra, nên không xem xét trong vụ án này, mà sẽ xem xét giải quyết trong vụ án thứ hai khi có yêu cầu. Do vậy không chấp nhận yêu cầu tiền sửa xe.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; 54 của Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo T và bị cáo N áp dụng thêm điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điều 262; 299; 331; 333; 336 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Điều 357; 468 Bộ luật Dân sự.

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[2] Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn T, Trần Minh N và Bùi Ngọc Hồng H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Tuyên xử:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 5 (năm) năm 06 (sáu) sáu tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2019.

Xử phạt bị cáo Trần Minh N 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2019.

Xử phạt bị cáo Bùi Ngọc Hồng H 3 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo T phải tiếp tục bồi thường cho bị hại là 27.549.666 đồng. Bị cáo N phải tiếp tục bồi thường cho bị hại là 25.549.666 đồng. Bị cáo H phải tiếp tục bồi thường cho bị hại là 20.549.666 đồng.

3. Bị hại có trách nhiệm liên hệ Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu để nhận số tiền mà bị cáo đã nộp là 18.000.000 đồng (gồm: 3.000.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001917 ngày 28/10/2019; số tiền 10.000.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001916 ngày 25/10/2019 và số tiền 5.000.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001921 ngày 20/11/2019).

4. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[3] Án phí: Buộc bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.377.483 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo N phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.277.483 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.027.483 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

[4] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

[5] Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.