Bản án 08/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau: Trưa ngày 31 tháng 8 năm 2018, trên đường đi mua “Cỏ” để sử dụng, Phạm Cát A (tên gọi khác là T) phát hiện trong sân nhà của anh Huỳnh Văn M tại thôn T, xã Diên Sơn, huyện Diên Khánh có dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đỏ đen BKS 79D1-191.27 nên nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi quan sát xung quanh không thấy có người, trên xe cắm sẵn chìa khóa, A vào trong sân nhà anh M dắt chiếc xe mô tô ra ngoài. Sau đó, A điều khiển xe mô tô BKS 79D1-191.27 đến gặp Nguyễn Ngọc Tấn Đ nói là xe vừa trộm cắp được, nhờ Đ bán giúp. Đ điều khiển xe mô tô BKS 79D1-191.27 đến bán cho anh Nguyễn Thanh H tại thôn T, xã Diên Điền, huyện Diên Khánh với giá 3.500.000 đồng. Đ đưa cho A 2.000.000 đồng và được A cho 500.000 đồng.

Khoảng tháng 11/2018, Đ đến khu vực lầu 7, Nha Trang mua một chiếc xe mô tô

nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter, không có giấy tờ, không có biển kiểm soát sử dụng để đi lại. Khi đến nhà H, Đ thấy biển số xe 79D1-191.27 đang để ở chậu cây nên lấy về gắn vào xe Jupiter để sử dụng. Ngày 29/03/2019, anh mạnh đến thấy Đ sử dụng chiếc xe mang biển số của xe mô tô bị mất nên đến Công an thị trấn Diên Khánh trình báo. Công an thị trấn Diên Khánh đã thu giữ chiếc xe và đưa Nguyễn Ngọc Tấn Đ về trụ sở làm việc. Nguyễn Thanh H đã tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô loại Sirius khi biết nguồn gốc chiếc xe là do phạm tội mà có.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 26/KL-HĐĐGTS ngày 17/4/2019 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: Chiếc xe mô tô Yamaha, loại Sirius có màu đỏ đen BKS 79D1-191.27 của anh Huỳnh Văn Mạnh trong vụ “Trộm cắp tài sản” tại thôn Tây 3, xã Diên Sơn, huyện Diên Khánh có giá trị 11.700.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKSDK ngày 10/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân

huyện Diên Khánh truy tố các bị cáo Phạm Cát A về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; Nguyễn Ngọc Tấn Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Phạm Cát A về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự, Nguyễn Ngọc Tấn Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Cát A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Tấn Đ từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Về dân sự: Bị hại là anh Huỳnh Văn M, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu đen xám bạc, số máy: 2S01-

030259, số khung: S0106Y030259, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng, hiện đang tạm giữ tại Công an huyện Diên Khánh để xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đinh:

khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; Căn cứ vào các Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định: Ngày 31/08/2018, tại Thôn T, xã Diên Sơn, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, Phạm Cát A trộm cắp xe mô tô BKS 79D1-191.27 của anh Huỳnh Văn M có giá trị 11.700.000 đồng; Nguyễn Ngọc Tấn Đ biết xe mô tô BKS 79D1-191.27 do A trộm cắp mà có, nhưng vẫn giúp A bán xe cho Nguyễn Thanh H với giá 3.500.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Phạm Cát A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nguyễn Ngọc Tấn Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của

người khác một cách trái pháp luật, hành vi đó đã thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là thanh niên có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động. Do đó, cần thiết phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị cáo gây ra, có như vậy mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, đối với từng bị cáo về nhân thân, tính chất mức độ phạm tội khác nhau nên cần xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo Phạm Cát A lợi dụng sơ hở trộm cắp chiếc xe mô tô của anh Huỳnh

Văn M, bị cáo đã có 01 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn tái phạm, có 01 tiền sự, có nhân thân xấu, không có nghề nghiệp, là người nghiện ma túy và đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Tấn Đ biết rõ chiếc xe mô tô do An trộm cắp mà có

nhưng vẫn mang đi tiêu thụ, bị cáo đã có 01 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn tái phạm, có nhân thân rất xấu, không có nghề nghiệp, là người nghiện ma túy và đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu đen xám bạc, số máy: 2S01-030259, số khung: S0106Y030259, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

là anh Nguyễn Thanh Hải không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52,

khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Cát An; Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Tấn Đạt; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Phạm Cát A 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tổng hợp

với phần hình phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số: 32/2019/HSST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/9/2019.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Tấn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ

tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về dân sự: Bị hại là anh Huỳnh Văn M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là

anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Các bị cáo Phạm Cát A và Nguyễn Ngọc Tấn Đ mỗi bị cáo phải chịu

200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.