Bản án 08/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 08/6/2019, Nguyễn Văn Đ một mình đi bộ từ nhà ở thôn T, xã V đến khu vực suối thôn T, xã V, huyện V, tỉnh K để tắm. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường đi về thì Đ phát hiện xe môtô biển kiểm soát 79L1-A của anh Đặng Quốc D đang dựng trên đường bê tông gần hồ chứa nước tên “hồ Hoa Sơn” không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp để sử dụng. Quan sát xung quanh không có ai, Đ lén lút tiếp cận, đạp cần khởi động nổ máy rồi điều khiển xe môtô chạy thoát. Trên đường chạy thoát, Đ đã làm rơi mất yên xe của xe môtô 79L1-A nên đã đến tiệm thu mua phế liệu xin yên xe khác gắn vào, sau đó sử dụng vào mục đích đi lại.

Trưa ngày 10/6/2019, Đạt điều khiển xe môtô 79L1-A đi từ thị trấn V đến khu vực dốc Đ thuộc xã V, huyện V để nhặt phế liệu bán lấy tiền tiêu xài nhưng không có nên Đ đi về lại hướng thị trấn V. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi trên Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn T, xã V, huyện V, tỉnh K thì Đ phát hiện trên vỉa hè bên phải của hướng đi có xe môtô biển kiểm soát 79L4-B của anh Nguyễn Thanh B đang dựng trước nhà, xe có gắn sẵn chìa khóa, trong cốp xe có để một điện thoại di động hiệu Samsung J3 màu vàng đồng, bên trong điện thoại có gắn 1 sim mạng Viettel. Do thấy xe môtô này mới hơn xe môtô 79L1-A mà Đ đang sử dụng và không có ai trông coi nên nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại. Đ điều khiển xe môtô 79L1-A đến nơi xe mô tô 79L4-B đang dựng, sau đó Đ mở công tắc nguồn và điều khiển xe mô tô 79L4-B chạy về hướng thị trấn V, để lại xe 79L1-A tại nơi trộm cắp. Khi đi đến đường L thuộc tổ dân phố số 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh K thì Nguyễn Văn Đ bị lực lượng tuần tra Công an thị trấn V phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính, thu giữ toàn bộ tang vật và Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo. Đến ngày 14/9/2019, Nguyễn Văn Đ có hành vi trộm cắp tài sản của người khác tại khu vực bãi biển thuộc phường L thành phố N, tỉnh K thì bị phát hiện và bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Kết luận định giá tài sản số 30/2019/KL-TTHS ngày 14/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận:

- Xe mô tô 79L1-A hiệu Damsan, màu xanh có giá trị là 700.000 đồng.

- Xe mô tô 79L4-B nhãn hiệu Attila, màu sơn bạc có giá trị là 6.900.000 đồng.

- 1 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu vàng đồng có giá trị là 900.000 đồng.

- 1 sim điện thoại mạng Viettel có trị giá 40.000 đồng.

Đối với yên xe mô tô 79L1-A đã bị Nguyễn Văn Đạt làm rơi trong quá trình chạy thoát, ngày 07/10/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tổ chức truy tìm nhưng không có.

Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2019/HSST ngày 21/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn Đ 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt giam 14/9/2019, thời hạn tạm giữ từ ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019 là 1 ngày được tính trừ vào thời gian chấp hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/11/2019, bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Đ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo được bị cáo Nguyễn Văn Đ nộp cho Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh vào ngày 25/11/2019. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định rằng, vào các ngày 08/6/2019 và 10/6/2019, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã nhiều lần có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là các xe mô tô biển kiểm soát 79L1-A (có giá trị 700.000 đồng), xe mô tô biển kiểm soát 79L4-B (có giá trị 6.900.000 đồng), một điện thoại di động hiệu Samsung J3 và sim Viettel (có giá trị 940.000 đồng). Như vậy, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, nhận thấy: Bị cáo từng có tiền án về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích, nay lại nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lần thứ nhất trộm cắp tài sản có giá trị 700.000 đồng và lần thứ hai trộm cắp tài sản có tổng giá trị 7.840.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành, thuộc trường hợp “phạm tội nhiều lần” và thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã, hiện nay lại đang tiếp tục bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”, điều này thể hiện ý thức của bị cáo rất xem thường pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ không xuất trình được các tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy mức hình phạt 2 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN Đ 2 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/9/2019 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/6/2019 đến ngày 11/6/2019.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.