Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Y H Êban là đối tượng lười biếng lao động, nên thời gian từ tháng 5/2019 đến tháng 10/2019 đã thực hiện các lần trộm cắp như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 3 giờ 00 phút ngày 29/5/2019, sau khi đến nhà vợ cũ ở xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk không gặp thì Y H Êban đi lang thang. Khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Hiệp Đ thì phát hiện cửa nhà không khóa, điện trong nhà vẫn sang nên Y H Êban nảy sinh trộm cắp tài sản. Sau khi đột nhập vào nhà thì phát hiện có 02 chiếc xe mô tô đang dựng trong nhà kho, trong đó có chiếc mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 47F1-287.xx, tiếp tục đi vào bên trong nhà lục tìm lấy chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 47F1-287.xx để trên bàn và lấy 01 ví da trong túi quần đen bên trong có giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 027006 mang tên Nguyễn Hiệp Đ. Sau khi trộm cắp được xe mô tô biển kiểm soát 47F1-287.xx cùng giấy tờ xe, Y H Êban điều khiển xe về nhà mình tại huyện K. Trên đường về, Y H Êban đã lấy giấy tờ xe rồi vứt ví da dọc đường, đồng thời thay đổi một số bộ phận của xe sau đó dùng làm phương tiện đi lại.

Lần thứ hai: Vào khoảng 00 giờ ngày 31/10/2019, sau khi chơi ở nhà người quen tại phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, Y H Êban điều khiển xe mô tô trộm cắp trước đó đi về nhà. Khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn H ở thôn X, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk thì thấy nhà còn sang điện, cửa chính không đóng nên Y H Êban dựng xe ở ngoài đường rồi đột nhập vào nhà thì phát hiện trong phòng ngủ có 02 chiếc điện thoại, 01 chiếc điện thoại hiệu Apple Iphone 6s Plus màu xám, có ốp lưng nhựa màu đen, 01 chiếc điện thoại hiệu Oppo F5 đang sạc pin, Y H Êban liền trộm cắp 02 chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi tiếp tục lục tìm tài sản khác thì thấy chiếc đàn guitar điện hiệu Yamaha màu đen đựng trong bao da cũ để tại phòng khác, nên Y H Êban liện trộm cắp chiếc đàn đeo vào lưng rồi ra ngoài điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Y H Êban mang chiếc điện thoại Oppo F5 đến bán cho bà Lê Thị Mộng L là chủ cửa hàng điện thoại Q ở thôn K, xã D, huyện C, tỉnh Đắk Lắk với số tiền 1.150.000 đồng, sau đó Y H Êban đã tiêu xài cá nhân hết 250.000 đồng. Đến tối cùng ngày, Y H Êban tiếp tục điều khiển xe mô tô mang theo chiếc đàn Guitar và chiếc điện thoại Iphone 6s Plus đi đến khu vực xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng công an xã T đi tuần tra yêu cầu dừng xe, do sợ bị phát hiện nên Y H Êban đã bỏ chạy để lại xe mô tô 47F1-287.xx cùng chiếc đàn guitar. Ngày 01/11/2019 thì hành vi trộm cắp của Y H Êban bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ phát hiện bắt giữ, đồng thời thu giữ 03 chiếc điện thoại di động cùng 900.000 đồng tiền mặt, 01 xe mô tô và 01 cây đàn guitar điện.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐ 992 ngày 16/12/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Ea Kar kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 47F1-287.xx tại thời điểm ngày 19/5/2019 trị giá là 23.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐ ngày 04/11/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng thị xã Buôn Hồ kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, màu xám, dung lượng bộ nhớ 64GB trị giá là 5.040.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu đen, dung lượng bộ nhớ trong 32GB trị giá là 3.300.000 đồng, 01 chiếc ốp lưng điện thoại Iphone 6s Plus bằng nhựa màu đen trị giá là 100.000 đồng, 01 chiếc ốp lưng điện thoại Oppo F5 bằng nhựa, màu hồng nhạt trị giá là 75.000 đồng, 01 chiếc đàn guitar điện, nhãn hiệu Yamaha, màu đen trị giá là 6.400.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản trên là 14.915.000 đồng.

Quá trình điều tra, Y H Êban khai nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 31/10/2019, trên đường bỏ chạy Y H Êban đã đột nhập vào 01 nhà dân đang xây ở xã E, huyện K trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J4+, màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen (Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đang tạm giữ) và đã có công văn số 904 ngày 12/11/2019 thông báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắk để phối hợp điều tra theo thẩm quyền nhưng chưa có kết quả. Do vậy, cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã tách ra khỏi vụ án để phối hợp xử lý theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSBH ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Y H Êban về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và khẳng định hành vi của bị cáo Y H Êban đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Y H Êban mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus, bộ nhớ 64GB đặc điểm màu xám bạc, có gắn sim số 0773404xxx, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đen, bộ nhớ 32GB cùng ốp lưng nhựa màu hồng và 01 chiếc đàn guitar điện, hiệu Yamaha màu đen cùng bao da màu đen đã cũ cho ông Nguyễn Văn H; 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu sơn xanh bạc, biển kiểm soát 47F1-287.xx cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 027006 mang tên Nguyễn Hiệp Đ cho ông Nguyễn Hiệp Đ là các chủ sở hữu hợp pháp nhận sử dụng. Đối với 02 chiếc điện thoại bao gồm: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J4+, màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen (Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đang tạm giữ) và đã có công văn số 904 ngày 12/11/2019 thông báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắk nhưng chưa có kết quả. Do vậy, cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã tách ra khỏi vụ án để phối hợp xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.

Đối với chiêc điện thoại Oppo F5 mà bị cáo bán cho bà Lê Thị Mộng L được 1.150.000 đồng, cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại trên nên cần buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.150.000 đồng cho bà Lê Thị Mộng L. Đồng thời tiếp tục tạm giữ số tiền 900.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì và nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào các đêm, rạng sáng ngày 28/5/2019 và ngày 31/10/2019 tại Buôn M, xã C, huyện E và tại thôn X, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47F1-287.xx cùng giấy tờ xe của ông Nguyễn Hiệp Đ và trộm cắp các tài sản của ông Nguyễn Văn H gồm: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus, bộ nhớ 64GB đặc điểm màu xám bạc kèm theo ốp lưng điện thoại Iphone 6s Plus bằng nhựa màu đen, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đen, bộ nhớ 32GB kèm theo ốp lưng nhựa màu hồng kèm theo 01 ốp lưng điện thoại Oppo bằng nhựa màu hồng và 01 chiếc đàn guitar điện, hiệu Yamaha màu đen cùng bao da màu đen đã cũ. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 37.915.000 đồng. Hành vi của bị cáo Y H Êban đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bô luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc trong các trường hợp sau đây, thị bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương nên Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nhưng bị cáo cũng phải chịu 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo, liều lĩnh. Mặt khác, bị cáo có nhân thân không tốt, từ năm 2000 cho đến nay bị cáo đã bị các Tòa án xét xử nhiều lần về tội trộm cắp tài sản và tội cố ý gây thương tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định tương xưng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Y H Êban (tên gọi khác: Y X Êban) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Y H Êban (tên gọi khác: Y X Êban) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/11/2019.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã giao trả các tài sản gồm: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, bợ nhớ 64GB đặc điểm màu xám bạc, có gắn sim số 0773404xxx, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đen, bộ nhớ 32GB cùng ốp lưng nhựa màu hồng và 01 chiếc đàn guitar điện, hiệu Yamaha màu đen cùng bao da màu đen đã cũ cho ông Nguyễn Văn H; 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu sơn xanh bạc, biển kiểm soát 47F1-287.xx cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 027006 mang tên Nguyễn Hiệp Đ cho ông Nguyễn Hiệp Đ là các chủ sở hữu hợp pháp nhận sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 màn hình điện thoại Oppo F5 bị nứt, vỡ không còn giá trị sử dụng của ông Nguyễn Văn H.

Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.150.000 đồng cho bà Lê Thị Mộng L.

Áp dụng Điều 468 của Bộ luật dân sự để tính lãi suất trong gia đoạn thi hành án khi đương sự có đơn yêu cầu thi hành án.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 900.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.

(Đặc điểm, số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk).

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Y H Êban (tên gọi khác: Y X Êban) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.