Bản án 08/2020/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Yên Thủy Hòa Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ Bùi Văn C phạm tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây t…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ môt phần hình phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THỦY
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2020/HS-ST
Ngày: 23-4-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Văn Cương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Trịnh Đình Sơn

Ông: Vũ Mạnh Tùng

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy tham gia phiên toà: Ông Đàm Trung Kiên, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Văn C, sinh ngày 01/01/1961 tại xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình; Nơi cư trú: Xóm Dom, xã Yên Lạc, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Nay đã sát nhập đổi địa chỉ thành: Xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B và bà Bùi Thị V; có vợ là Bùi Thị V1 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; bị cáo Bùi Văn C bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2019 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1977, trú tại: Xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà: Bùi Thị V2, sinh năm 1963, trú tại: Xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Có mặt).

+ Chị: Bùi Thị N, sinh năm 1978, trú tại: Xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Có mặt).

+ Ông: Bùi Văn C1, sinh năm 1967, trú tại: Xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Ông: Đoàn Văn V3, sinh năm 1966, trú tại: Khu phố 11 thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 20/9/2019 Bùi Văn C, trú tại xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, Yên Thuỷ, Hoà Bình một mình đi bộ đến nhà ông Bùi Văn C1 cùng trú tại xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, Yên Thuỷ, Hoà Bình chơi. Khi đến nơi, C thấy có ông C1 và ông Đoàn Văn V3, trú tại Khu phố 11, thị trấn Hàng Tram, Yên Thuỷ, Hoà Bình, anh Bùi Văn T, trú tại xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, Yên Thuỷ, Hoà Bình đang ngồi uống rượu với nhau tại phòng khách thì C ngồi xuống cùng tham gia uống rượu. Trong quá trình ngồi uống rượu tại nhà ông C1 thì C có mời anh T uống rượu nhưng anh T không uống và chửi C dẫn đến mâu thuẫn chửi nhau giữa T và C. Do bị T dùng những lời lẽ thô tục mắng nhiều lần nên C bực tức dẫn đến không kiềm chế được và nói lại “Mày không uống với tao, tao chém chết mẹ mày”. Sau đó đến khoảng 10 giờ cùng ngày, C đi xuống nhà bếp của gia đình ông C1 tìm dao để đánh anh T. Sau khi xuống nhà bếp thì C thấy 01 con dao bầu bằng kim loại, dài 32cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 6cm, mũi dao nhọn để trên kệ bếp nấu ăn nên cầm lấy rồi quay lên nhà. Khi C đi đến cửa ngách thì đứng ngoài và gọi “T ra đây tao bảo”, anh T nghe C gọi vậy thì đứng dậy đi ra. Khi anh T đi ra tới sân thì bị C cầm dao bầu bằng tay phải vung lên chém một nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng mặt T. Bị C chém anh T nói to “Tao tưởng mày đùa chứ mày làm thật à”. Lúc này ông V3 và ông C1 ngồi trong nhà nghe thấy chạy ra sân thấy anh T bị Thương thì ông V3 lấy xe mô tô của mình đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Yên Thuỷ. Đối với Bùi Văn C sau khi chém anh T bị thương tích thì quay vào bếp và để dao vào chỗ cũ rồi đi về nhà. Đến ngày 03/10/2019 C nhận thấy hành vi dùng dao chém gây thương tích cho anh T ngày 20/9/2019 là vi phạm pháp luật và không thể trốn tránh nên đến Công an huyện Yên Thuỷ xin đầu thú và khai nhận hành vi vi phạm trên của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 5991/C09-TT1 ngày 21/10/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận những thương tích trên cơ thể Bùi Văn T do bị chém vào ngày 20/9/2019 gây ra tổn hại 19% sức khoẻ so với sức khoẻ toàn bộ cơ thể trước khi bị hại.

Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thuỷ tạm giữ 01 con dao bầu bằng kim loại dài 32cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, phần bản lưỡi dao rộng nhất là 6cm, mũi dao nhọn, dao cũ đã qua sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thuỷ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc Bùi Văn C có nhờ vợ là Bùi Thị V1, trú tại xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, Yên Thuỷ, Hoà Bình đến gia đình Bùi Văn T xin lỗi và thoả thuận bồi thường những thiệt hại do bị cáo Bùi Văn C gây ra cho anh Bùi Văn T với số tiền 9.000.000 đồng. Đến nay, gia đình Bùi Văn C đã tự nguyện bồi thường được số tiền 7.000.000 đồng, số tiền còn lại các bên thoả thuận tự giải quyết, không có yêu cầu đề nghị xem xét giải quyết tại phiên toà. Đối với số tiền 7.000.000 đồng trên là tiền của bà V1 tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo C và không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại cơ quan điều tra Bùi Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-YT ngày 17/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hoà Bình đã· truy tố Bùi Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Hình phạt chính: Tuyên bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Bùi Văn C từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 11/11/2019.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao bầu bằng kim loại dài 32cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, phần bản lưỡi dao rộng nhất là 6cm, mũi dao nhọn, không có giá trị sử dụng.

Phần tranh luận: Bị cáo Bùi Văn C đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố và không tranh luận.

Bị hại anh Bùi Văn T; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị N không tranh luận.

Bà Bùi Thị V1 vợ bị cáo Bùi Văn C tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo C được hưởng án treo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đối đáp lại phân tích các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội, các điều kiện được hưởng án treo theo quy định của pháp luật, bà V1 hoàn toàn nhất trí và không tranh luận gì thêm.

Bị cáo Bùi Văn C nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có điều kiện rèn luyện trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp và đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn C1, người làm chứng ông Đoàn Văn V3 vắng mặt tại phiên toà. Xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Văn C1, người làm chứng ông Đoàn Văn V3 đều đã được triệu tập hợp lệ và đều có lời khai tại Cơ quan điều tra, ông Bùi Văn C1 có đơn xin xét xử vắng mặt; việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về tội danh: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Bùi Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng được thu giữ, các tài liệu về hiện trường, giám định tỷ lệ thương tật và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Giữa bị cáo Bùi Văn C và anh Bùi Văn T không có mâu thuẫn gì, tuy nhiên xuất phát từ việc bị cáo C mời anh T uống rượu nhưng anh T không uống và chửi C, dùng những lời lẽ thô tục chửi mắng nhiều lần C nên Bùi Văn C mới có hành vi cầm dao bầu bằng tay phải vung lên chém một nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng mặt anh Bùi Văn T. Sau đó anh Bùi Văn T được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Yên Thuỷ

Như vậy hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ gây thương tích cho anh Bùi Văn T với tỷ lệ thương tật là 19% của bị cáo Bùi Văn C đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo Bùi Văn C gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ của anh Bùi Văn T được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng xem thường pháp luật, không những xâm phạm sức khoẻ của người khác mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa bàn thị trấn Hàng Trạm nói riêng và huyện Yên Thuỷ nói chung nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm giáo dục riêng và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ra đầu thú; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ môt phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi xảy ra sự việc Bùi Văn C có nhờ vợ là Bùi Thị V1, trú tại xóm Dom, thị trấn Hàng Trạm, Yên Thuỷ, Hoà Bình đến gia đình Bùi Văn T xin lỗi và thoả thuận bồi thường những thiệt hại do bị cáo Bùi Văn C gây ra cho anh Bùi Văn T với số tiền 9.000.000 đồng. Đến nay, gia đình Bùi Văn C đã tự nguyện bồi thường được số tiền 7.000.000 đồng, số tiền còn lại các bên thoả thuận tự giải quyết, không có yêu cầu đề nghị xem xét giải quyết tại phiên toà. Đối với số tiền 7.000.000 đồng trên là tiền của bà V1 tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo C và không có yêu cầu đề nghị gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: 01 con dao bầu bằng kim loại dài 32cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, phần bản lưỡi dao rộng nhất là 6cm, mũi dao nhọn, dao cũ đã qua sử dụng thuộc sở hữu của ông Bùi Văn C1. Ông Bùi Văn C1 không yêu cầu nhận lại con dao, Hội đồng xét xử xét thấy, con dao này là tang vật của vụ án và không có giá trị sử dụng nên áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu huỷ.

Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Bùi Văn C bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 11/11/2019.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 con dao bầu bằng kim loại dài 32cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, phần bản lưỡi dao rộng nhất là 6cm, mũi dao nhọn, dao cũ đã qua sử dụng.

Tình trạng vật chứng có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/03/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hoà Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thủy, tỉnh Hoà Bình.

3. Án phí: Bị cáo Bùi Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn C1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.