Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Huệ

Ông Nguyễn Hữu Cương

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K-bc, sinh năm 1986 tại huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú kp 4, T 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp không ổn định; trình độ văn hóa 6/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Lê Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại. (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Trần Tuấn Anh, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang; (có mặt)

- Bị hại: ông Huỳnh Thanh K-bh, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp NT, xã VKĐ, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2019, Nguyễn Văn K-bc đi chơi Hội chợ về ngang nhà anh Huỳnh Thanh K-bh thuộc kp 3, T 11 thì K-bc phát hiện nhà anh K-bh không khóa cửa nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà anh K-bh để tìm tài sản lấy trộm. K-bc vào nhà thì phát hiện phía đầu giường nơi anh K-bh nằm ngủ có 01 cái ví da và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Chilli B31, màu đen, nên lén lút lấy trộm rồi đi ra ngoài. Sau đó, K-bc đi về nhà ở kp 4, thị trấn Thứ 11 lấy tài sản vừa trộm cắp được ra kiểm tra thì thấy bên trong ví có số tiền 3.182.000 đồng; 05 tờ ngoại tệ gồm: 01 tờ tiền Hoa Kỳ mệnh giá 01 đô la, 01 tờ tiền Singapore mệnh giá 02 đô la, 01 tờ tiền Trung Quốc mệnh giá 10 yuan, 01 tờ tiền Campuchia mệnh giá 100 riel và 01 tờ tiền Hàn Quốc mệnh giá 1000 won; một số giấy tờ gồm: 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng C, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ lái xe vận tải kinh doanh, 01 giấy chứng nhận huấn luyện nghiệp vụ phòng cháy, chữa cháy cứu nạn cứu hộ cùng tên Huỳnh Thanh K-bh và 01 giấy đăng ký xe máy tên chủ xe Huỳnh Thanh On. K-bc lấy toàn bộ số tiền 3.182.000 đồng và 05 tờ ngoại tệ để vào ví của mình rồi đem cái ví của anh K-bh cất giấu ở phía sau tượng phật trong nhà K-bc, còn cái điện thoại di động thì cất giấu trên vách nhà, rồi đi ngủ. Sáng hôm sau K-bc lấy số tiền trộm được tiêu xài hết 55.000 đồng. Sau đó K-bc bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Minh mời về làm việc, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra K-bc đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của anh K-bh và tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Tại kết luận về việc định giá tài sản số: 40/KL-HĐĐG ngày 03 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện An Minh, kết luận:

- 01 (Một) điện thoại hiệu Chilli B31, giá trị thực tế còn lại là 115.000 đồng.

- 01 (Một) tờ tiền Hoa Kỳ mệnh giá 01 đô la (one Dolla), vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị 23.200 đồng;

- 01 (Một) tờ tiền Singapore mệnh giá 02 đô la (two Dolla), vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị 34.090 đồng;

- 01 (Một) tờ tiền Trung Quốc mệnh giá 10 yuan, vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị 32.940 đồng;

- 01 (Một) tờ tiền Campuchia mệnh giá 100 riel, vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị 575 đồng;

HSST số: 08/2020-2

- 01 (Một) tờ tiền Hàn Quốc mệnh giá 1000 won, vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị 19.990 đồng;

- 01 (Một) ví da không rõ nhãn hiệu, vào thời điểm ngày 02/11/2019 có giá trị còn lại là 174.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản cần định giá: 399.795 đồng.

Bị can Nguyễn Văn K-bc đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh số vật chứng gồm:

+ 3.127.000 đồng tiền Việt Nam.

+ 05 (Năm) tờ ngoại tệ gồm: 01 tờ tiền Hoa Kỳ mệnh giá 01 đô la, 01 tờ tiền Singapore mệnh giá 02 đô la, 01 tờ tiền Trung Quốc mệnh giá 10 yuan, 01 tờ tiền Campuchia mệnh giá 100 riel và 01 tờ tiền Hàn Quốc mệnh giá 1000 won.

+ 01 (Một) cái ví da màu đen không rõ nhãn hiệu, bên trong có một số giấy tờ như sau: 01 giấy chứng minh nhân dân tên Huỳnh Thanh K-bh, số 371274485; 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Huỳnh Thanh K-bh, số 790148026720; 01 giấy phép lái xe hạng C tên Huỳnh Thanh K-bh, số 790148026720; 01 thẻ bảo hiểm y tế tên Huỳnh Thanh K-bh, mã số DN 2919122926029; 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ lái xe vận tải kinh doanh tên Huỳnh Thanh K-bh; 01 giấy chứng nhận huấn luyện nghiệp vụ phòng cháy, chữa cháy cứu nạn cứu hộ tên Huỳnh Thanh K-bh và 01 giấy đăng ký xe máy tên chủ xe Huỳnh Thanh On.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Chilli B31, màu đen, cũ, đã qua sử dụng.

Đã được trả cho anh Huỳnh Thanh K-bh.

+ 02 (Hai) tờ vé số kiến thiết tỉnh Long An ngày 02/11/2019 số: 686533 K-bc dùng tiền trộm cắp để mua, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa vào hồ sơ vụ án.

Anh Huỳnh Thanh K-bh đã nhận lại số tài sản bị mất, còn số tiền 55.000 đồng mà bị can K-bc đã tiêu xài anh K-bh không yêu cầu bồi thường.

Tại Cáo trạng số 08/CTr-VKS ngày 03-3-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Văn K-bc về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo K-bc phạm tội trộm cắp tài sản và đề nghị áp dụng điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 173 Bộ luật

HSST số: 08/2020-3

hình sự xử phạt bị cáo K-bc từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại đủ tài sản, không yêu cầu thêm nên đề nghị không xem xét.

- Bị cáo K-bc thừa nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và K-bh luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

- Người bào chữa: thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, loại hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Xin xem xét thêm bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi đầy đủ nên thiệt hại không lớn; gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo và đang gặp khó khăn; bị cáo phải trực tiếp nuôi dưỡng mẹ già đang bị bệnh tai biến và bệnh tim. Đề nghị xử đầu mức đề nghị là phù hợp.

- Bị hại: vắng mặt tại phiên tòa, không có lời trình bày.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo trình bày là đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.