Bản án 08/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/11/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị Diễm Th trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Văn Đ chung sống vào năm 1992, đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Chữ, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vào năm 2002. Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn do ông Đ thường xuyên cờ bạc, rượu chè, từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Ông bà ly thân từ năm 2006 cho đến nay không có hàn gắn đoàn tụ. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn nên bà Th yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đ.

- Về con chung: Bà và ông Đ có 02 con chung tên Đỗ Thị Kim Vàng, sinh ngày 27/8/1994 và Đỗ Thị Kim Ng, sinh ngày 18/02/2001. Hiện con chung đều đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Th có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Bị đơn là ông Đỗ Văn Đ đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng ông Đ có đơn xin vắng mặt tất cả các thủ tục tố tụng tại Tòa án.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/3/2020 (bút lục số 27) ông Đ khai:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Th kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, ông có thường xuyên uống rượu, vợ chồng thường xuyên gây gổ, chung sống không còn hạnh phúc. Ông bà ly thân từ khoảng năm 2012 cho đến nay không có hàn gắn đoàn tụ. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn nên ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Th.

- Về con chung: Bà và ông Đ có 02 con chung tên Đỗ Thị Kim Vàng, sinh ngày 27/8/1994 và Đỗ Thị Kim Ng, sinh ngày 18/02/2001. Hiện em Vàng và em Ngân đều đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên bà Th và ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Quá trình thụ lý, giải quyết cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định; ông Đ và bà Th có đơn xin xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th đối với ông Đ; Không đặt ra xem xét giải quyết về con chung và tài sản chung. Về án phí: bà Th phải chịu án phí, ông Đ không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Th và ông Đ kết hôn trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, đã được UBND xã Long Chữ, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 58 ngày 08/08/2002 đúng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Xét về quá trình chung sống thì thấy rằng: Ông bà kết hôn và chung sống từ năm 1992, quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn tới đời sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do ông Đ thường xuyên uống rượu. Ông bà ly thân từ năm 2012 cho đến nay không gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn gia đình. Ông Đ đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Th nhưng không tham gia hòa giải mà có đơn xin vắng mặt tất cả các thủ tục tố tụng tại Tòa án. Xét thấy thời gian ly thân của ông bà đã lâu, hôn nhân của ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Diễm Th đối với ông Đỗ Văn Đ.

2. Về con chung:

Ghi nhận bà Th và ông Đ có 02 con chung tên Đỗ Thị Kim Vàng, sinh ngày: 27/8/1994 và Đỗ Thị Kim Ng, sinh ngày: 18/02/2001. Các con chung đều đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên bà Th và ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà Th, ông Đ không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Diễm Th phải chịu 300.000 ba trăm nghìn đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Th đã nộp 300.000 ba trăm nghìn đồng theo biên lai số: 0022243 ngày 09/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Án phí bà Th đã thi hành xong. Ông Đỗ Văn Đ không phải chịu án phí.

5. Bà Trần Thị Diễm Th và ông Đỗ Văn Đ có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự