Bản án 08/2020/HNGĐ-PT — Tranh chấp về cấp dưỡng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Đoàn Xuân C trình bày:

Bà Phạm Thị C và ông Nguyễn Văn C là vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 1991. Do cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nên ông bà đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 452/2008/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2008 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống, bà Phạm Thị C và ông Nguyễn Văn C có 01 con chung là cháu Phạm Quỳnh Lan A, sinh ngày 15/10/2003. Khi ly hôn, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự nói trên ghi nhận ông Nguyễn Văn C tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con. Vì lý do, ông Nguyễn Văn C cam kết không tranh chấp quyền sử dụng đất và căn nhà trên đất tọa lạc tại số 26/20, khu phố 9, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để bà Phạm Thị C và cháu A làm nơi sinh sống.

Tuy nhiên, thời gian vừa qua ông Nguyễn Văn C đã khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất và căn nhà trên đất tọa lạc tại số 26/20, khu phố 9, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Đồng thời cơ quan Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa đã phát mãi căn nhà và đất nói trên để thi hành án. Điều này làm ảnh hưởng rất lớn tới việc làm ăn, buôn bán của bà Phạm Thị C, dẫn tới cuộc sống của hai mẹ con gặp rất nhiều khó khăn. Ngoài ra, do cháu A đã lớn nên chi phí ăn học và các chi phí khác tăng lên, một mình bà Phạm Thị C không đủ khả năng chu cấp được.

Theo Đơn khởi kiện bổ sung và bản tự khai trước đây, bà Phạm Thị C yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Phạm Quỳnh Lan A, sinh ngày 15/10/2003 mỗi tháng 3.000.000 đồng, thanh toán 01 lần, thời gian yêu cầu cấp dưỡng tính từ tháng 6/2008 đến khi cháu A đủ tuổi trưởng thành. Và yêu cầu thực hiện ngay một lần số tiền cấp dưỡng của 11 năm (tính từ tháng 6/2008 đến 6/2019), thành tiền là: 396.000.000 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Đoàn Xuân C đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị C xác định rút yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con trong khoảng thời gian từ tháng 6/2008 đến 01/3/2019. Đồng thời, nguyên đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu A mỗi tháng với số tiền là 7.000.000 đồng và thanh toán 01 lần, thời gian yêu cầu cấp dưỡng tính từ ngày 01/3/2019 đến 15/10/2021 là 34 tháng 15 ngày, thành tiền là: 7.000.000 đồng x 34 tháng 15 ngày = 241.500.000 đồng.

Ngoài ra, bà Phạm Thị C không có yêu cầu gì thêm.

- Theo bản tự khai bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày:

Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị C là vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 1991. Do cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nên ông bà đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 452/2008/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2008 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống, ông bà có 01 con chung là cháu Phạm Quỳnh Lan A, sinh ngày 15/10/2003. Khi ly hôn, theo ghi nhận trong Quyết định nói trên thì ông Nguyễn Văn C tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con.

Nay bà Phạm Thị C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với A mỗi tháng 3.000.000 đồng, thanh toán 01 lần, thời gian yêu cầu cấp dưỡng tính từ ngày tháng 6/2008 đến khi cháu A đủ tuổi trưởng thành. Và yêu cầu thực hiện ngay một lần số tiền cấp dưỡng của 11 năm (tính từ tháng 6/2008 đến 6/2019), thành tiền là: 396.000.000 đồng thì ông không đồng ý với toàn bộ yêu cầu của bà Phạm Thị C. Lý do, hiện nay ông đã già yếu, công việc là chạy xe ôm nên không có khả năng cấp dưỡng nuôi con.

Ngoài ra, ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 174/2019/HNGĐ-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa quyết định :

Căn cứ vào khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 58, 69, 70, 71, 81, 82, 83 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện bà Phạm Thị C đã rút về việc yêu cầu khởi kiện buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con trong khoảng thời gian từ tháng 6/2008 đến 01/3/2019.

- Không chấp nhận một phần yêu cầu của bà Phạm Thị C về việc buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Phạm Quỳnh Lan Anh số tiền 7.000.000 đồng/tháng và phương thức cấp dưỡng một lần.

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị C: Buộc ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Phạm Quỳnh Lan Anh số tiền 2.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ 01/3/2019 đến khi cháu Lan Anh đã thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, nghĩa vụ các đương sự phải chịu, quyền kháng cáo và trách nhiệm thi hành án của các đương sự.

Ngày 27/9/2019 bà Phạm Thị C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 174/2019/HNGĐ-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Ngày 01/10/2019 ông Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 174/2019/HNGĐ-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự tham gia phiên tòa đảm bảo đúng thủ tục, quyền, nghĩa vụ theo quy định.

Về việc giải quyết vụ án: tòa án cấp sơ thẩm buộc ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Phạm Quỳnh Lan A số tiền 2.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ 01/3/2019 đến khi cháu A đã thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình là phù hợp với quy định của pháp luật. Kháng cáo của bà Phạm Thị C là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử bác đơn kháng cáo của bà Phạm Thị C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do kháng cáo của bà Phạm Thị C không có căn cứ như trên đã phân tích nên không được chấp nhận

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự

Căn cứ vào khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273, Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 58, 69, 70, 71, 81, 82, 83 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

[1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn C.

[2] Không chấp nhận toàn bộ đơn kháng cáo của bà Phạm Thị C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 174/2019/HNGĐ-ST ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

[2.1] Không chấp nhận một phần yêu cầu của bà Phạm Thị C về việc buộc ông Nguyễn Văn C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Phạm Quỳnh Lan A số tiền 7.000.000 đồng/tháng và phương thức cấp dưỡng một lần.

[2.2] Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị C: Buộc ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Phạm Quỳnh Lan A số tiền 2.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ 01/3/2019 đến khi cháu Lan A đã thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình.

Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[3] Về án phí: bà Phạm Thị C và ông Nguyễn Văn C được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Những nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.