Bản án 08/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần A và lời khai của đại diện nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện như sau:

Vào ngày 02/11/2017 ông Hồ Xuân Đ có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng thương mại cổ phần A hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với hạn mức là 15.000.000đ, lãi suất thỏa thuận là 2,5%/tháng, mục đích là sử dụng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng ông Đ đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 14.720.210đ. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông Hồ Xuân Đ đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 6.230.000đ, đến 30/11/2018 ông Đ không có thanh toán nợ gốc, cũng như tiền lãi cho Ngân hàng, nên Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ nợ dư sang nợ quá hạn. Tính từ ngày 30/11/2017 đến 28/02/2020 ông Hồ Xuân Đ còn nợ Ngân hàng 13.689.479đ nợ gốc, tiền lãi quá hạn 7.785.960đ

Do ông Hồ Xuân Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng thương mại cổ phần A yêu cầu Tòa án buộc ông Hồ Xuân Đ có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số nợ gốc là 13.689.479đ nợ gốc, tiền lãi quá hạn 7.785.960đ được tính từ ngày 30/11/2017 đến ngày 28/02/2020 và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 02/11/2017 cho đến khi ông Hồ Xuân Đ trả hết nợ cho Ngân hàng.

* Bị đơn ông Hồ Xuân Đ có ý kiến: Vào khoản tháng 11/2017 ông có ký hợp đồng làm thẻ tín dụng với Ngân hàng thương mại cổ phần A với số tiền là 15.000.000đ (rút tiền bằng thẻ). Trong quá trình vay tiền ông có rút tiền trong thẻ tín dụng mà Ngân hàng cấp và cũng đã có trả một phần nợ gốc và tiền lãi. Nay ông Đ thừa nhận còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần A 13.689.479đ nợ gốc và tiền lãi. Nay ông Hồ Xuân Đ đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại A 13.689.479đ nợ gốc và tiền lãi theo yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần A

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đối với việc tuân theo pháp luật tố tụng:

- Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử.

- Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa hôm nay đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý đến thời điểm này nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt là vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với việc giải quyết vụ án:

Việc ông Hồ Xuân Đ có vay tiền tại Ngân hàng thương mại cổ phần A với số tiền 15.000.000đ theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 02/11/2017 là có thật, có ký văn bản nhận tiền, khi đến hạn chưa thanh toán hết nợ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng, buộc ông Hồ Xuân Đ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số nợ gốc là 13.689.479đ nợ gốc, tiền lãi quá hạn 7.785.960đ được tính từ ngày 30/11/2017 đến ngày 28/02/2020 và tiếp tục tính lãi theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 02/11/2017 cho đến khi ông Hồ Xuân Đ trả hết nợ cho Ngân hàng.

Về án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vào ngày 02/11/2017 ông Hồ Xuân Đ có ký văn bản đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với số tiền đề nghị được vay là 15.000.000đ và được Ngân hàng chấp nhận cấp thẻ tín dụng cho vay số tiền 15.000.000đ, lãi suất thỏa thuận 2,5%/tháng, mục đích vay tiêu xài cá nhân. Việc ký hợp đồng này là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên hợp đồng tín dụng trên là hợp pháp. Tuy nhiên đến ngày 30/11/2017 ông Hồ Xuân Đ không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo thỏa thuận ban đầu là đã vi phạm các điều, khoản trong hợp đồng là đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng. Nên Ngân hàng thương mại cổ phần A khởi kiện ông Hồ Xuân Đ trả nợ gốc là 13.689.479đ nợ gốc, tiền lãi quá hạn 7.785.960đ được tính từ ngày 30/11/2017 đến ngày 28/02/2020 và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 02/11/2017 cho đến khi ông Hồ Xuân Đ trả hết nợ cho Ngân hàng và ông Hồ Xuân Đ có ý kiến đồng ý trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng. Do đó việc khởi kiện của Ngân hàng nêu trên là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận phù hợp theo quy định tại Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng, Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần A

2/ Buộc ông Hồ Xuân Đ phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số nợ gốc là nợ gốc là 13.689.479đ (Mười ba triệu sáu trăm tám mươi chín nghìn bốn trăm bảy mươi chín đồng) nợ gốc, tiền lãi quá hạn 7.785.960đ (Bảy trệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn chín trăm sáu mươi đồng). Tổng cộng là 21.475.439đ (hai mươi mốt triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn bốn trăm ba mươi chín đồng)

Kể từ ngày 29/02/2020 cho đến khi thi hành án xong, đối với số nợ gốc chưa trả, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi theo mức lãi suất quá hạn (lãi suất chậm trả) được ghi trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 02/11/2017 cho đến khi thi hành án xong.

3/ Về án phí: Ông Hồ Xuân Đ phải nộp 1.073.771đ (một triệu không trăm bảy mươi ba nghìn bảy trăm bảy mươi mốt đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng thương mại cổ phần A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 427.000đ (bốn trăm hai mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006791 ngày 19/12/2019 của Chị cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ