Bản án 08/2019/QĐPT-HC — Hành chính

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Phước Thanh

Các thẩm phán:

Ông Trương Minh Tuấn

Ông Nguyễn Tấn Long

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Ông Lê Ra - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 43/2018/QĐST- HC ngày 28/9/2018. Toà án nhân dân tỉnh Bình Định đã căn cứ vào khoản điểm c, khoản 1 Điều 30; điểm đ, khoản 1 Điều 123; Điều 143; Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc: “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực giáo dục”; giữa:

Người khởi kiện: Bà Trần Nữ Hoàng P.

Địa chỉ: Khối T, thị trấn B, huyện H1, Bình Định.

Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H2, tỉnh Bình Định.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Trưởng Phòng Giáo dục và đào tạo huyện H2, tỉnh Bình Định.

- Bà Trương Thị L

Địa chỉ: Thôn M, Xã A, huyện H2, tỉnh Bình Định.

- Bà Lê Thị N

Địa chỉ: Thôn M, Xã A, huyện H2, tỉnh Bình Định.

Tại đơn kháng cáo ngày 04/10/2018, bà Trần Nữ Hoàng P kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 43/2018/QĐST- HC ngày 28/9/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định; với lý do: Quyết định giải quyết khiếu nại số 3661/QĐ-UBND ngày 29/12/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H2 và Quyết định giải quyết khiếu nại số 186/QĐ-GDĐT ngày 16/8/2017 của Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện H2 chứa đựng nội dung đe dọa, trù dập, vu khống và xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với Bà nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định nhận định cho rằng 02 Quyết định hành chính trên mang tính nội bộ để đình chỉ giải quyết vụ án là không chính xác, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Bà.