Bản án 08/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 10/12/2018, tổ công tác Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Ninh Xá Thượng, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Đăng H điều khiển xe moto nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 18Y - 6355 chở phía sau một bao tải có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện trong bao tải có một thùng cát tông bên trong chứa 12 hộp hình vuông được bọc bằng giấy vàng, tím có kích thước mỗi hộp là (14x14x15) cm. Nguyễn Đăng H khai đó là 12 giàn pháo nổ, mỗi giàn có 36 quả pháo. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong thu giữ toàn bộ số pháo nổ như trên (ký hiệu A), tạm gữ 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 18Y - 6355 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đăng H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên không thu giữ được gì.

Kết luận giám định số 1090/KTHS, ngày 11/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Ký hiệu mẫu A là pháo nổ, có đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng trọng lượng là 16,954 Kg (mười sáu phẩy chín trăm năm mươi tư ki lô gam).

Quá trình điều tra: Nguyễn Đăng H khai nhận mua 12 giàn pháo nổ nêu trên của Lương Văn S - Sinh năm 1986 trú tại: Thôn Ninh Thượng, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định với mục đích để đốt chơi trong dịp tết nguyên đán Kỷ Hợi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên đã tiến hành điều tra nhưng không có đủ tài liệu, chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của Lương Văn S nên không đề cập xử lý.

Vật chứng vụ án: Đối với số pháo nổ thu giữ của Nguyễn Đăng H cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 18Y - 6355 của anh Ninh Viết T cho H mượn nhưng không biết H mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chủ sở hữu; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 của H không liên quan đến hành vi phạm tôi nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Bản Cáo trạng số 08/Ctr - VKS -YY, ngày 16/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Đăng H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Nguyễn Đăng H khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Đăng H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Đăng H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2018.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận, hứa từ nay sẽ không vi phạm nữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định; thời gian, địa điểm, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 10/12/2018, tại địa bàn thôn Ninh Xá Thượng, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Tổ công tác Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bắt quả tang Nguyễn Đăng H có hành vi tàng trữ trái phép 12 giàn pháo nổ có tổng trọng lượng 16,954 kg với mục đích để đốt trong dịp tết nguyên đán Kỷ Hợi.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý hàng cấm, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị bệnh viêm gan B mạn tính là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định; đang phải nuôi 03 con nhỏ nên không cần thiết phải áp dụng.

[7] Xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng pháo nổ hoàn lại sau giám định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có căn cứ chứng minh bị cáo sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 vào hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[8] Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 10/12/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng pháo nổ hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 nắp sau màu đỏ đã qua sử dụng. (Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 17/01/2019 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA