Bản án 08/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 30/5/2019, A B đi bộ đến nhà em trai là A BB nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nơi thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 82K8 8690 của anh A BB đang dựng bên hông nhà. A B đi vào dắt xe ra đường, phá dây điện ổ khóa rồi điều khiển xe đến xã Đăk Môn, huyện Đăk GLei. Đến ngày 31/5/2019, A B bán chiếc xe cho anh NLQ 1 với giá 600.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-ĐGTS, ngày 11/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Tô, kết luận: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 82K8 8690, trị giá 7.500.000 đồng.

Ngoài ra, khoảng đầu tháng 3/2019, bị cáo trộm cắp của ông NLQ 3 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 82FA 00277, trị giá 1.900.000 đồng, sau đó bán cho anh NLQ 5 được 600.000 đồng và ngày 12/4/2019, trộm cắp của anh NLQ 2 một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 81P4 1433, trị giá 1.050.000 đồng, sau đó bán cho anh NLQ 4 được 400.000 đồng.

Hai lần trộm cắp này không đủ định lượng, các hành vi độc lập, không liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian, chưa bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản nhưng đã được xóa án tích nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 11/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo A B về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo A B từ 06 đến 09 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản".

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Anh NLQ 1 mua xe chiếc xe mô tô biển kiểm soát 82K8 8690, nhưng không biết chiếc xe mô tô do bị cáo trộm cắp nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Anh NLQ 1 đã được bị cáo bồi thường 600.000 đồng. Tại phiên tòa anh NLQ 1 vắng mặt, nếu có yêu cầu bồi thường thì giải quyết bằng vụ việc dân sự.

Đối với anh NLQ 4 và anh NLQ 5 mua chiếc xe mô tô do bị cáo trộm cắp. Hành vi trộm cắp của bị cáo không bị truy tố, xét xử. Quá trình điều tra không có yêu cầu bồi thường. Tại phiên tòa anh NLQ 4 và anh NLQ 5 vắng mặt, nếu có yêu cầu bồi thường thì giải quyết bằng vụ việc dân sự.

Đối với anh NLQ 2 và anh NLQ 3 bị mất trộm chiếc xe mô tô, nhưng hành vi của bị cáo chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính. Anh NLQ 2 không có yêu cầu bồi thường. Anh NLQ 3 vắng mặt nếu có yêu cầu bồi thường thì giải quyết bằng vụ việc dân sự.

Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo và trả lại cho chị Y Thiêng chiếc điện thoại di động do bị cáo mượn của chị Y Thiêng. Việc này không liên quan đến vụ án nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo A B 09 (chín) tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/7/2019.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo A B .

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.