Bản án 08/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo đơn khởi kiện, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chị T và anh Ntrình bầy: Chị T và anh Nkết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, TP H, tỉnh H vào ngày 03/6/2015. Sau khi kết hôn xong hai anh chị về chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh Ntại xã H, TP H.

Theo chị T trình bầy: Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 01 tuần, vì lý do khi chuẩn bị cưới chị phát hiện ra anh Ncó tính vũ phu, chưa cưới anh Nđã chửi bới đánh đập tôi và có thái độ hỗn láo chửi mẹ chị và cả gia đình chị. Khi phát hiện ra như vậy, nên chị và gia đình chị đã định không cưới anh Nnữa, nhưng vì chị đã chót mang thai rồi, nên đành phải kết hôn và làm lễ cưới. Chính vì thế nên mới cưới nhau xong, về chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân nữa là do tính tình không hợp nhau, chị với anh Ncứ nói với nhau chỉ được câu trước câu sau là đã cãi nhau. Cứ cãi nhau là anh Nnóng tính lại chửi bới đánh đập chị. Đánh đau và trầm trọng nhất là vào giữa tháng 11/2015 chỉ vì do chị bụng mang dạ chửa không chở mẹ chồng chị là bà Đặng Thị L đến nhà chị gái anh Nlà chị Nguyễn Thị N ngủ, vì chị N mới sinh con xong. Chị nói không đi được và bảo anh Nchở đi. Anh Nchở đi xong về nhà đã chửi chị là “ Đồ lười và không biết sử sự phải học tập người nọ người kia về cách làm vợ” chị có nói lại là “ Mỗi người một tính việc gì phải học” nghe vậy anh Nliền xông vào đạp chị ngã từ trên giường xuống và đấm chị chảy máu mồm ngất luân tại chỗ, trong khi đó chị sắp sinh cháu, dẫn đến chị phải đi nằm viện đa khoa tỉnh H điều trị vết T ở mồm và răng, hàm. Chị nằm viện 08 ngày thì ra viện về nhà, sau đó 01 tuần sau thì đi viện sinh con. Sau khi sinh con xong về nhà sống nhưng anh Nvẫn kiếm cớ chửi bới, đánh chị, do đó chị ở được 01 tuần tại nhà bố mẹ đẻ anh N, do không chịu đựng được nữa, nên chị đã phải bế con về nhà bố mẹ đẻ chị ở Đ, Nsống ly thân với anh Nđược 02 tháng. Sau đó chị lại đưa con về chung sống với anh N, nhưng anh Nvẫn kiếm cớ chửi bới đánh đập chị. Do không thể chịu đựng được nữa, nên vào khoảng cuối tháng 05/2016, chị lại bế con về nhà bố mẹ đẻ chị ở Đ, Nsống ly thân với anh N. Ngoài nguyên nhân trên còn có nguyên nhân nữa là khi chị sinh con anh Ncòn đi quan hệ trai gái với người khác, chính chị đọc được tin nhắn và đã có ảnh làm chứng cứ xuất trình cho Tòa án có trong hồ sơ vụ án. Chị nói thì anh Nkhông những không nghe mà còn chửi bới đánh đập chị.

Nay chị T xác định thật sự không còn tình cảm gì với anh Nnữa, chị và anh Nđã sống ly thân nhau từ cuối tháng 5/2016 cho tới nay cả hai bên không hề quan tâm gì tới nhau nữa, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nđể giải phóng cho cả hai bên.

- Theo anh Ntrình bầy: Quá trình chung sống, tình cảm vợ chồng anh bình thường, thỉnh thoảng có xảy ra cãi nhau, nhưng cũng chỉ là vặt vãnh xong rồi lại thôi. Đến khoảng tháng 10/2018 thì vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do chị T có quan hệ trai gái với người khác, sống không chung thủy với anh, chính chị T đã phải xin lỗi anh về việc này. Chính vì lý do đó mà vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, sống mất niềm tin ở nhau. Anh và chị T đã sống ly thân nhau từ tháng 10/2018 cho tới nay, không còn quan hệ sinh lý với nhau nữa. Nay chị T xin ly hôn anh thì anh thấy mâu thuẫn của vợ chồng cũng chưa phải là trầm trọng, con còn nhỏ, vợ chồng có thể tự giải quyết được, nên anh không nhất trí ly hôn mà mong muốn vợ chồng về đoàn tụ, để cùng nhau nuôi dạy con chung.

- Về con chung: Anh Nvà chị T khẳng định có 01 con chung là cháu Nguyễn Quang M, sinh ngày 19/12/2015, hiện đang ở với anh N. Quan điểm của anh Nlà nếu ly hôn anh sẽ xin tiếp tục nuôi cháu M, không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh

+ Quan điểm của chị T: Nhất trí để anh Nnuôi cháu M và nhất trí về việc anh Nkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình: Chị T và anh Nđều khẳng định là không có gì, nên cả hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Người làm chứng:

1. Bà Vũ Thị Đ mẹ đẻ chị T và bà Đặng Thị L mẹ đẻ anh Ntrình bầy: Chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn Nkết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, TP H, tỉnh H vào ngày 03/6/2015. Sau khi kết hôn xong hai anh, chị về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh N, tại xã H, TP H.

Theo bà Đ trình bầy: Quá trình chung sống vợ chồng con gái bà hạnh phúc được một thời gian ngắn, vì lý do khi chuẩn bị cưới anh Nđã có tính vũ phu đe dọa và chửi cả gia đình bà. Chính vì vậy bà và gia đình đã khuyên con gái bà là không lấy anh Nnữa. Nhưng do con gái bà nói là đã chót mang thai rồi và vẫn nhất quyết kết hôn với anh N, nên gia đình bà đành phải đồng ý cho chị T kết hôn và làm lễ cưới với anh N. Chính vì thế nên mới cưới nhau xong, về chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân nữa là do tính tình không hợp nhau. Anh Nthường xuyên kiếm cớ chửi bới đánh đập con bà rất nhiều lần. Đánh đau và trầm trọng nhất là vào giữa tháng 11/2015 khi con bà đang bụng mang dạ chửa, anh Nđã đánh con bà chảy máu mồm ngất luân tại chỗ phải đi nằm viện Đa khoa tỉnh H điều trị vết T ở mồm và răng. Sau khi sinh con xong về nhà sống chung nhưng anh Nvẫn kiếm cớ chửi bới, đánh đập con gái bà. Do không chịu đựng được nữa, nên con gái bà đã phải bế con về nhà bà sống ly thân với anh N02 tháng. Sau đó con gái bà lại bế con về chung sống với anh N, nhưng anh Nvẫn kiếm cớ chửi bới đánh đập con gái bà. Do không thể chịu đựng được nữa, nên vào khoảng cuối tháng 05/2016 con gái bà lại bế con về nhà bà, sống ly thân với anh Ntừ đó cho tới nay cả hai bên không hề quan tâm gì tới nhau nữa. Mặc dù con bà ở nhà bà, nhưng anh Nvẫn thường xuyên đến và thuê người đến nhà bà chửi bới đe dọa con gái bà và cả gia đình bà.

Nay con gái bà làm đơn xin ly hôn với anh Nlà tùy. Quan điểm của bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Bà Đặng Thị L trình bầy: Quá trình chung sống vợ chồng sống bình thường. Do cuộc sống anh Nphải đi làm ăn xa, ở nhà chị T có quan hệ trai gái với người đàn ông khác, sống không chung thủy với anh N( Anh Nkhông có nhà mà chị T có phiếu đi khám thai). Chị T đã bỏ nhà bà, về nhà mẹ đẻ sống ly thân với anh Ntừ khoảng tháng 7 – 9 năm 2018 cho tới nay cả hai bên không hề quan tâm gì tới nhau nữa.

Nay chị T xin ly hôn anh N, bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Về con chung: Bà Đ và bà L đều khẳng định là chị T và anh Ncó 01 con chung là cháu M, sinh ngày 19/12/2015, hiện đang ở với anh N.

- Về tài sản, Về công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình nội, ngoại chung: Chị T và anh Nkhông có gì liên quan đến các bà cả, nên các bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Chính quyền địa phương cung cấp: Anh Nvà chị T đăng ký kết hôn tại UBND xã H vào ngày 03/6/2015. Quá trình anh Nvà chị T chung sống địa phương có nắm được thông tin là hiện nay hai anh chị không còn chung sống với nhau nữa mà đã ly thân nhau đã từ lâu. Còn việc vợ chồng anh N, chị T mâu thuẫn về vấn đề gì địa phương không nắm được, vì chưa khi nào chị T và anh Ncó đơn đề nghị địa phương giải quyết mâu thuẫn của hai anh chị. Chị T có đơn xin ly hôn anh Nđề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn chị T vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh Nvà chị nhất trí để anh Nnuôi cháu M vì lý do chị không nuôi cháu, là vì cháu đã sống ổn định với anh Nvà bà Nội cháu rồi, nên chị không muốn làm sáo trộn cuộc sống của cháu nữa. Lý do thứ hai nữa là nếu chị mà nuôi cháu thì anh Nsẽ thường xuyên đến nhà mẹ đẻ chị gây sự với chị và cả gia đình chị, thì sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý của cháu và sẽ làm ảnh hưởng đến gia đình nhà chị.

- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình, ruộng canh tác nông nghiệp chung: Chị T khẳng định là vợ chồng không có gì, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nvắng mặt lần 2 không có lý do.

Đại diện VKSND thành phố H phát biểu quan điểm: Việc tuân thủ theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng nghị án, đều thực hiện đúng các quy định của BLTTDS.

- Nguyên đơn chị T đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 227 BLTTDS.

- Bị đơn anh Nđã thực hiện đúng Điều 70, 72 BLTTDS.

- Người làm chứng thực hiện đúng quy định tại Điều 78 BLTTDS.

- Về đường lối giải quyết: Căn cứ Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

- Về tình cảm: Cho chị T được ly hôn với anh N.

- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của chị T và anh N, giao cháu Nguyễn Quang M, sinh ngày 19/12/2015 cho anh Ntiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho tới khi cháu M đủ 18 tuổi. Chị T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về án phí, lệ phí: Chị T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi ly hôn chị T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dạy con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân - gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.

2.Về con chung: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị T và anh N. Giao cháu Nguyễn Quang M, sinh ngày 19/12/2015 cho anh Nguyễn Văn Ntiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho tới khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, tự lập được. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Nkhông yêu cầu chị T phải đóng góp nuôi con chung cho anh.

Sau khi ly hôn chị Vũ Thị T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp đối với hai bên gia đình, ruộng canh tác nông nghiệp chung: Chị T và anh Nđều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vũ Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình. Được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0000334 ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H. ( Chị T đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn).

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn chị T có mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn anh Nvắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại UBND nơi thường trú.