Bản án 08/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2018, biên bản lấy lời khai cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Vũ Thể H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và với chị Trần Thị Đ kết hôn 2009 trên cơ sở hoàn toàn tự do, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện N vào ngày 04/8/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc được hai năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn căng thẳng nhất vào tháng 12 năm 2018. Anh đã bỏ ra ngoài sống tại thôn Tuy Lai, xã Văn Hội, huyện N từ năm 2014 đến nay thi thoảng anh mới về nhà thăm con. Vợ chồng sống ly thân kể từ thời điểm đó đến nay, không ai quan tâm gì đến ai, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không có bất kỳ biện pháp nào cải thiện mối quan hệ vợ chồng.

Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Đ không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được không có biện pháp nào cải thiện được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị Trần Thị Đ.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011. Anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh nuôi dưỡng. Anh không yêu cầu chị Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/02/2019 bị đơn chị Trần Thị Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về điều kiện kết hôn, chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn như anh H trình bày là đúng. Chị xác định vợ chồng hạnh phúc được khoảng ba năm thì phát sinh mâu Mâu thuẫn căng thẳng nhất vào tháng 01 năm 2018. Hiện nay, vợ chồng tuy sống chung một nhà nhưng sống ly thấn không ai quan tâm gì đến ai.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H vẫn còn nên chị đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011. Chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cấp dưỡng hay không do sự tự nguyện của anh H. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 25/02/2019 chị Đ nhất trí giao con chung là cháu T cho anh H nuôi dưỡng, nhất trí với việc anh H không yêu cầu chị phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, anh Vũ Thể H vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn chị Trần Thị Đ và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được nuôi con chung là Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011, anh không yêu cầu chị Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Trần Thị Đòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên quan điểm đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa xác định Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn tố tụng, trong quá trình giải quyết xét xử tại phiên tòa đã tuân theo đúng trình tự tố tụng. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật nhưng bị đơn đã không chấp hành đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Áp dụng: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Thể H. Xử cho anh Vũ Thể H ly hôn chị Trần Thị Đ.

Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Thể Hùng nuôi dưỡng con chung Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Vũ Thể H về việc không yêu cầu chị Trần Thị Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Anh Vũ Thể H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện N nhận định:

Địa phương cung cấp: Anh Vũ Thể H và chị Trần Thị Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống cũng như trong sinh hoạt gia đình. Do mâu thuẫn trầm trọng anh H đã bỏ ra ngoài thuê nhà ở thôn Tuy Lai, xã Văn Hội, huyện N. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2018 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh H, chị Đ không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh H, chị Đ ly hôn (Bút lục 31- 32).

Như vậy, anh H xin ly hôn chị Đ là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật. Bản thân chị Đ không có bất kỳ biện pháp nào để cải thiện mối quan hệ vợ chồng, thậm chí anh H kiên quyết xin ly hôn thì chị Đ có thái độ bỏ mặc cũng như không đến tham gia tố tụng tại phiên tòa là chị tự tước bỏ đi quyền của mình. Căn cứ Điều 56- Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Vũ Thể H xin ly hôn chị Trần Thị Đ.

Do vậy HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh H về việc giao con chung Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011cho anh H nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của anh H về việc không yêu cầu chị Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83- Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56, Điều 81, 82, 83- Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273- Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Thể H.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Thể H ly hôn Chị Trần Thị Đ.

Về quan hệ nuôi con chung: Giao cho anh Vũ Thể H nuôi dưỡng con chung Vũ Thể T, sinh ngày 15/8/2011. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Vũ Thể H về việc không yêu cầu chị Trần Thị Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Anh Vũ Thể H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/004644, ngày 14/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Hải Dương. Anh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/4/2019).

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.