Bản án 08/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoản 15 giờ 30 phút, ngày 20/12/2017 tại ấp Kiết L, xã Lâm K, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, sau khi nhậu cùng với Lý P, Lý K và một số người khác tại nhà ông Lý Đ, bị cáo Châu Đức H lên nhà phía trước đùa giỡn và dùng tay bóp cổ làm cháu Lý Thành P (sinh năm 2009 – con ông Lý Đ và bà Lâm Thị H) khóc thì bị bà H dùng cây đánh bị cáo chảy máu lỗ tai, bị cáo được ông Đ đưa về. Do còn tức giận nên sau đó bị cáo quay lại nhà ông Đ, dùng cây tre gần đó đập cửa nhà ông Đ và đập xe Mô tô biển số 64F9-1860 của ông Trần Văn B (do bị cáo nhầm tưởng là xe của ông Đ) làm xe hư hỏng nhiều nơi, sau đó bị cáo bỏ về hướng cầu sắt ấp Kiết L khi vừa lên dốc cầu thì Thạch N chạy xe tới, bị cáo kêu N chở bị cáo đi nhưng N không đồng ý nên bị cáo nhặt khúc cây nhỏ đâm vào lỗ tai bên trái của N, N bỏ chạy, còn bị cáo tiếp tục đến quán bà Trần Thị M. Tại đây Lý P (cháu ông Đ) đến gặp bị cáo để hỏi tại sao lại đến nhà ông Đ đập cửa nhà và xe thì phát sinh cự cãi và Lý P dùng tay đánh vào mặt bị cáo 03 cái, bị cáo bỏ chạy vào nhà bà Sơn Thị D (vợ ông Lý C) lấy cây dao cầm bằng tay trái, tiếp tục chạy vào nhà ông Lý S lấy cây kéo cầm trên tay phải và quay lại kiếm P, thấy P đang ngồi trên ghế đá gần hàng rào chùa Khmer, bị cáo chạy đến dùng tay phải cầm kéo đâm trúng vào lưng bên phải của Lý P một cái, P cầm ghế nhựa đánh trả lại trúng vào người bị cáo làm ghế nhựa bị bể nhiều mảnh, bị cáo tiếp tục dùng kéo đâm trúng vào ngực phải của P một cái, P vừa bỏ chạy thì bị cáo tiếp tục đâm thêm một kéo trúng vào lưng bên bả vai phải của P, P bỏ chạy bị cáo đuổi theo một đoạn, khi thấy P chạy về hướng xã Lâm K, bị cáo ngừng đuổi mà đi về hướng xã Tuân T, đến cầu Kênh S ném bỏ cây dao tại đó và cầm cây kéo trên tay chặn xe Trần Minh K (trú ấp Kiết L, xã Lâm K) kêu chở về chợ Nhu G, sau đó bị cáo đi về nhà, bỏ cây kéo ở nhà sau.

Riêng Lý P được mọi người đưa đi bệnh viện điều trị đến ngày 27/12/2017 thì xuất viện.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 cây kéo loại lớn bằng kim loại màu đen dài 22cm, đầu có mũi nhọn, dài 13cm, cán nhựa màu xanh đen dài 09cm. 01 ghế nhựa màu đỏ, cao 62cm, có tựa lưng, bị gãy, vỡ nhiều mảnh.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 18/TgT-PY ngày 31/01/2018 của Trung Tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng xác định người bị hại Lý P bị thương tích:

- Sẹo vùng lưng phải, kích thước 1,5cm x 0,3cm, gây thấu ngực tràn dịch màng phổi phải lượng vừa, đã được phẫu thuật dẫn lưu. Xquang không còn tràn dịch màng phổi phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%;

- Sẹo phẫu thuật dẫn lưu màng phổi phải, kích thước 01cm x 0,7cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%;

- Sẹo phần mềm ngực phải, kích thước 1,5cm x 0,3cm và sẹo phần mềm bả vai phải, kích thước 04cm x 0,3cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế là 19%. Tổn thương do vật sắc nhọn gây nên, tổn thương vùng ngực, bả vai và lưng là vùng gây nguy hiểm đến tính mạng.

Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 01/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Châu Đức H trình bày: Bị cáo thừa nhận thương tích của bị hại Lý P là do một mình bị cáo gây ra, thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại số tiền 13.550.000 đồng theo yêu cầu của bị hại.

Bị hại ông Lý P trình bày: Ngày 20/12/2017 sau khi cùng nhậu chung với bị cáo, do không đồng ý với hành vi của bị cáo đập phá cửa nhà chú ruột là ông Đ và đập xe của người khác, nên bị hại có cự cãi và đánh vào mặt bị cáo H, đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/12/2017 thì bị hại bị H dùng kéo đâm trúng vào lưng bên phải, ngực bên phải và vai bên phải, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tích 19%. Sau đó bị hại được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng từ ngày 20/12/2017 đến ngày 27/12/2017 thì xuất viện. Về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo pháp luật, về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng các khoản là 13.550.000 đồng.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Đ, bà Lâm Thị H, ông Trần Văn B, bà Sơn Thị D, ông Thạch N, bà Lý Thị Đ và ông Lý S không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Châu Đức H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; xử phạt bị cáo Châu Đức H mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, ghi nhận bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại thiệt hại sức khỏe số tiền 13.550.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Do chủ sở hữu ông Lý S và bà Lý Thị Đ không có yêu cầu nhận lại vật chứng, xét thấy vật chứng trong vụ án gồm 01 cây kéo kim loại đã cũ và 01 ghế nhựa đã bị gãy vỡ, không còn giá trị sử dụng, căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Châu Đức H xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan điều tra và cơ quan Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: ông Trần Văn B, bà Lý Thị Đ và những người làm chứng gồm: ông Sơn Sà B, ông Trần Văn H vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của những người nêu trên không cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, phù hợp với biên bản hiện trường, biên bản thực nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 20/12/2017 tại ấp Kiết L, xã Lâm K, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, do tức giận vì bị Lý P đánh vào mặt ba cái, nên bị cáo Châu Đức H đã có hành vi dùng tay phải cầm cây kéo kim loại (loại lớn có chiều dài 22cm, phần mũi nhọn dài 13cm) đâm vào người bị hại Lý P trúng vào các vị trí lưng phải, ngực phải và bả vai phải, hậu quả gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 33, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

1. Tuyên bố bị cáo Châu Đức H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Châu Đức H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt, được trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 09/3/2018 đến ngày 06/6/2018.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Châu Đức H bồi thường cho bị hại Lý P tổng cộng là 13.550.000 đồng (mười ba triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên bố tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 cây kéo loại lớn bằng kim loại màu đen dài 22cm, đầu có mũi nhọn, dài 13cm, cán nhựa màu xanh đen dài 09cm. 01 ghế nhựa màu đỏ, cao 62cm, có tựa lưng, bị gãy, vỡ nhiều nơi.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Châu Đức H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu 677.500 đồng (sáu trăm bảy mươi bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Bò, bà Lý Thị Điệp thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.