Bản án 08/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 17/12/2017, trong lúc đang ngồi nhậu tại khu dân cư H, thuộc ấp 3, xã H, huyện G, Trần Văn D nhìn ra đường thấy 01 người thanh niên đi xe Nouvo nhìn D và nói “nhìn cái gì” rồi chạy xe đi. D đi ra đường nhìn theo thấy người này chạy xe theo hướng đi vào dãy nhà trọ của ông Hoàng Văn H (cách nơi D nhậu khoảng 100 mét). Sau đó, D về nhà trọ lấy 01 cây mã tấu tự chế bằng kim loại dài 50cm, mũi nhọn, cán có quấn băng keo màu đỏ và 01 cây roi điện đi đến dãy nhà trọ của ông H tìm người. Khi đi ngang nhà anh Nguyễn Quang K, D nhìn thấy 01 xe ôtô tải BS: 51C-007.17 đang đậu phía trước nhà, do bực tức trong người nên D cầm cây mã tấu trên tay phải chém 01 cái vào kính chắn gió làm vỡ kính xe. Tiếp đó, D nhìn thấy khoảng 4-5 người đang nhậu trước dãy nhà trọ ông Hoàng Văn H, D đi đến hăm dọa đòi chém những người này thì tất cả bỏ chạy vào trong phòng trọ đóng cửa lại. D đi theo dùng mã tấu chém vỡ 02 cửa kính phòng trọ, rồi đi ra khu vực bàn nhậu chém vào thùng loa Karaoke hiệu M+9022 làm vỡ mặt kính bảng điều khiển. Lúc này D nhìn thấy 01 điện thoại di động Iphone 4S của anh Ngô Quốc T đang để trên bàn đá nên tiếp tục đập vỡ chiếc điện thoại. Sau đó, bạn của D chạy xe đến kéo D về, do vẫn còn bực tức nên D cầm lấy 02 chai bia Sài gòn đỏ tiếp tục đi đến nhà trọ ném 01 chai bia vào kính chắn gió xe tải mà D chém trước đó, chai còn lại ném vào nhóm thanh niên đang đứng gần đó, nhóm thanh niên này cầm cây đuổi theo nên D bỏ chạy về nhà trọ. Sau đó Cơ quan Công an mời D về làm việc, tại đây D đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời D có tác động người thân bồi thường số tiền 4.165.000 đồng cho các bị hại để khắc phục hậu quả.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 127/KLĐG ngày 18/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cần Giuộc, xác định:

- 02 (Hai) tấm kính thủy tinh, kích thước dài 1,22 mét, rộng 0,45 mét, dày 5mm, cả hai tấm bị vỡ 01 lỗ ở giữa (loại kính mờ, màu trắng, có bông, đã qua sử dụng). Tổng diện tích 02 tấm kính: 1,098m2 trị giá: 165.000 đồng (Một trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).

- 01 (Một) loa karaoke màu đen nhãn hiệu M+9022, kích thước cao 70 cm, dài 35 cm, rộng 43 cm (đã qua sử dụng), tình trạng bị vỡ mặt kính bảng điều khiển, trị giá: 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).

- 01 (Một) kính chắn gió ôtô tải (loại xe KIA, tải trọng 1.250 kg), kích thước (0,7 x 1,53) m (đã qua sử dụng) tình trạng ở giữa có vết vỡ kích thước (14 x 5) cm, trị giá: 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm ngàn đồng).

- 01 (Một) điện thoại di động Iphone 4S màu đen, dung lượng 32 GB (đã qua sử dụng) bị vỡ mặt kính, hư hỏng hoàn toàn, trị giá: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Tổng giá trị thiệt hại là 4.165.000 đồng (Bốn triệu một trăm sáu mươi lăm ngàn đồng).

Qua điều tra, cơ quan Công an đã thu giữ:

- 01 (Một) loa karaoke màu đen nhãn hiệu M+9022, kích thước cao 70 cm, dài 35 cm, rộng 43 cm (đã qua sử dụng) tình trạng bị hư bảng điều khiển. Hiện đã giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu là ông Hoàng Văn H.

- 01 vỏ chai bia Sài gòn đỏ bị bể cổ chai; 01 cây mã tấu tự chế bằng kim loại màu trắng, dài 50 cm, lưỡi hình mác dài 40 cm, lưng hình răng cưa, cán dài 20 cm có quấn băng keo màu đỏ; 01 cây roi điện bằng kim loại màu đen, dài 25 cm và chức năng đèn pin và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, tình trạng bị vỡ màn hình và vỡ kính, hư hỏng hoàn toàn. Đây là vật chứng trong vụ án, không còn giá trị sử dụng, Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa các bị cáo Trần Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số: 09/CT-VKSCG ngày 25/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh A đã truy tố bị cáo Trần Văn D về tội “Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh A giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và kết luận hành vi của các bị cáo Trần Văn D cố ý hủy hoại tài sản của người khác trị giá 4.165.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, chỉ vì bực tức mà bị cáo hủy hoại tài sản của người khác nên hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu: có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại cũng có đơn xin bãi nại cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 143, điểm d khoản 1 Điều 48, các điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46; các Điều 33, 45 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về dân sự: các người bị hại đã được người nhà bị cáo D bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại, không yêu cầu gì thêm nên không xét.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ bị bể cổ chai; 01 cây mã tấu tự chế bằng kim loại màu trắng, dài 50 cm, lưỡi hình mác dài 40 cm, lưng hình răng cưa, cán dài 20 cm có quấn băng keo màu đỏ; 01 cây roi điện bằng kim loại màu đen, dài 25 cm và chức năng đèn pin và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, tình trạng bị vỡ màn hình và vỡ kính, hư hỏng hoàn toàn.

Bị cáo không tranh luận và không trình bày lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

5.1 - 01 (Một) loa karaoke màu đen nhãn hiệu M+9022, kích thước cao 70 cm, dài 35 cm, rộng 43 cm (đã qua sử dụng) tình trạng bị hư bảng điều khiển. Hiện đã giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu là ông Hoàng Văn H là phù hợp nên không xét.

5.2 - Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ bị bể cổ chai; 01 cây mã tấu tự chế bằng kim loại màu trắng, dài 50 cm, lưỡi hình mác dài 40 cm, lưng hình răng cưa, cán dài 20 cm có quấn băng keo màu đỏ; 01 cây roi điện bằng kim loại màu đen, dài 25 cm và chức năng đèn pin và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, tình trạng bị vỡ màn hình và vỡ kính, hư hỏng hoàn toàn.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Hủy hoại tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 143; điểm d khoản 1 Điều 48; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 33, 45 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Trần Văn D: 08 (Tám) tháng tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, giam 18/12/2017.

Căn cứ vào Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Văn D 45 ngày kể từ ngày 09-02-2018 để đảm bảo việc thi hành án.

Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ bị bể cổ chai; 01 cây mã tấu tự chế bằng kim loại màu trắng, dài 50cm, lưỡi hình mác dài 40cm, lưng hình răng cưa, cán dài 20cm có quấn băng keo màu đỏ; 01 cây roi điện bằng kim loại màu đen, dài 25cm và chức năng đèn pin và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen, tình trạng bị vỡ màn hình và vỡ kính, hư hỏng hoàn toàn.

Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.