Bản án 08/2018/DSST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn Y B A Đrơng và Y C A Đrơng, đại diện ủy quyền của nguyên đơn và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 10 tháng 7 năm 2017, Y C là con trai ông Y B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47D1 - 295.44, phía sau chở theo Y A Niê là con trai ông Y C, cùng trú buôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk đến địa phận thôn N, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk thì va chạm với xe ô tô biển kiểm soát 47C – 155.89 do ông Võ Trí T điều khiển đi theo chiều ngược lại. Hậu quả làm Y C Niê và Y A Niê chết, xe mô tô biển kiểm soát 47D - 29544 hư hỏng.

Sau khi xảy ra tai nạn, ông Võ Trí T đã bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Y B và gia đình ông Y C mỗi gia đình 15 triệu đồng và 01 con heo.

Nay Tại phiên tòa ông Y B và ông Y C đòi ông Võ Trí T bồi thường thêm các chi phí gồm:

[1]. Đối với ông Y B A Drơng yêu cầu:

+ Mua quan tài và thuê rạp: 22.000.000 đồng;

+ Tiền Ốp mộ: 15.000.000 đồng;

+ Mua vật liệu xây mộ bao gồm gạch, xi măng, cát, đá, kẽm, tôn lợp, vít, phảng): 4.626.000 đồng.

+ Tiền mua tôn, vis gỗ : 3.916.000 đồng.

+ Tiền bia mộ: 500.000 đồng;

+ Tiền làm cơm, mua trà, nước, thuốc và hạt dưa để phục vụ cho người giúp việc đám ma, khách, họ hàng trong 3 ngày: 5.000.000 đồng;

+ Tiền tổn thất về tinh thần: 100 tháng lương tối thiểu x 1.300.000 đồng/01 tháng = 130.000.000 đồng.

Tổng số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại là: 181.032.000 đồng.

[2]. Đối với ông Y C A Drơng Yêu cầu:

+ Mua quan tài và thuê rạp: 22.000.000 đồng;

+ Tiền Ốp mộ, mua vật liệu xây mộ bao gồm gạch, xi măng, cát, đá, kẽm, tôn lợp, vít, phảng): 15.000.000 đồng;

+ Tiền mua tôn, vis gỗ : 3.558.000 đồng.

+ Tiền bia mộ: 500.000 đồng;

+ Tiền làm cơm, mua trà, nước, thuốc và hạt dưa để phục vụ cho người giúp việc đám ma, khách, họ hàng trong 3 ngày: 3.000.000 đồng;

+ Tiền tổn thất về tinh thần: 100 tháng lương tối thiểu x 1.300.000 đồng/01 tháng = 130.000.000 đồng.

Tổng số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại là: 173.558.000 đồng.

[3]. Bị đơn ông Võ Trí T trình bày:

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 10 tháng 7 năm 2017, giữa xe ô tô biển kiểm soát 47C – 155.89 do ông T điều khiển với xe mô tô biển kiểm soát 47D1 – 295.44 do Y C Niê điều khiển làm Y C Niê và Y A Niê chết, đã được Cơ quan Công an huyện H giải quyết. Kết quả xác định lỗi là do Y C đi trái đường gây ra tai nạn, cơ quan Công an huyện H đã ban hành quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 25/QĐ-CQĐT ngày 15/8/2017. Lý do không khởi tố vụ án hình sự là do Y C là người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết.

Sau khi sự việc xảy ra, ông T đã hỗ trợ cho gia đình ông Y B và ông Y C mỗi gia đình 15 triệu đồng và 01 con heo. Tổng số đã hỗ trợ cho hai gia đình là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và 02 con heo.

Nay ông Y B yêu cầu ông T phải bồi thường thiệt hại tính mạng Y C Niê số tiền là 181.032.000 đồng; ông Y C yêu cầu bồi thường thiệt hại tính mạng của Y A Niê số tiền là 173.558.000 đồng, ông T không đồng ý vì tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của Y C Niê.

Ông T chỉ đồng ý hỗ trợ thêm cho mỗi gia đình là 10.000.000 đồng. Ngoài ra không đồng ý bồi thường bất cứ khoản nào khác.

[4]. Tại phiên tòa, Luật sư bảo vệ quyền lợi của nguyên đơn và các đương sự tranh luận. Theo đó nguyên đơn giữ nguyên nội dung yêu cầu đòi bồi thường, bị đơn giữ nguyên quan điểm đồng ý hỗ trợ mỗi gia đình 10.000.000 đồng, ngoài ra không chấp nhận bồi thường khoản nào khác.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về vụ án:

[1]. Về tố tụng: Thẩm phán và HĐXX đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự;

[2]. Về nội dung: Xét thấy, vụ tai nạn giao thông vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 10 tháng 7 năm 2017, giữa xe ô tô biển kiểm soát 47C – 155.89 do ông T điều khiển và xe mô tô biển kiểm soát 47D1 – 295.44 do Y C Niê điều khiển làm Y C Niê và Y A Niê chết đã được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H kết luận là do lỗi của Y C Niê.

Xét thấy, việc Y C và Y A chết là do lỗi của Y C gây ra nên không có căn cứ buộc ông T phải bồi thường như yêu cầu của ông Y B và ông Y Ch, cần bác đơn của ông Y B và ông Y C. Chấp nhận việc ông T đã hỗ trợ cho ông Y B và ông Y C mỗi gia đình 15 triệu đồng và 01 con heo. Chấp nhận việc ông T tự nguyện đồng ý hỗ trợ thêm cho ông Y B và ông Y C mỗi gia đình 10.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận định:

1. Về tố tụng:

Nguyên đơn ông Y B và ông Y C khởi kiện ông Võ Trí Th yêu cầu bồi thường thiệt hại về tính mạng là thuộc lĩnh vực tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện H.

2. Về nội dung:

Vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 10 tháng 7 năm 2017, Y C Niê là con trai ông Y B, sinh ngày 06/11/2002 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47D1 - 295.44 chở theo Y A Niê là con trai ông Y C, sinh ngày 01 tháng 02 năm 2003, cùng trú buôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk, lưu thông trên Quốc lộ 14. Đến Km 1693 + 500, đường H thuộc địa phận thôn N xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk thì va chạm với xe ô tô biển số kiểm soát 47C – 155.89 do ông Võ Trí T điều khiển đi theo chiều ngược lại làm Y C Niê và Y A Niê chết, xe mô tô biển kiểm soát 47D – 295.44 hư hỏng. Nay ông Y B yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại là 181.032.000 đồng; ông Y C yêu cầu bồi thường thiệt hại là 173.558.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Áp dụng các Điều 26, 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 584 Bộ luật Dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

[2]. Tuyên xử:

- Bác yêu cầu của ông Y B A Đrơng đòi anh Võ Trí T bồi thường thiệt hại về tính mạng của Y C Niê là 181.032.000 đồng (một trăm tám mươi mốt triệu không trăm ba mươi hai ngàn đồng);

- Bác yêu cầu của ông Y C A Đrơng đòi anh Võ Trí T bồi thường thiệt hại về tính mạng của Y A Niê là 173.558.000 đồng (Một trăm bảy mươi ba triệu năm trăm năm mươi tám ngàn đồng).

[3]. Về án phí: Các ông Y B A Đrơng và Y C A Đrơng không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn Y B A Đrơng và Y C A Đrơng, bị đơn Võ Trí T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự.