Bản án 08/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. đơn chị Nguyễn Thị V trình bày:

Tôi và anh Đ tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, được sự đồng ý của hai bên gia đình và về chung sống vợ chồng từ năm 2004. Chúng tôi có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 19/7/2004 tại UBND xã C, huyện K. Thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc nhưng gần đây vợ chồng thường hay mâu thuẫn, không còn yêu thương, chăm sóc cho nhau như trước nữa. Hiện tôi và anh Đ đã sống ly thân từ tháng 8/2017 đến nay. Vì vậy, tôi đề nghị Toà án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Đ trước pháp luật.

Về con: Tôi và anh Nguyễn Văn Đ

Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/3/2005 và Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011. Nếu tôi và anh Đ ly hôn thì tôi có nguyện vọng nhận nuôi 01 con chung là Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011, còn 01 con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/3/2005 giao cho anh Đ nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày tại biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa:

Về quan hệ hôn nhân: về thời gian kết hôn và về con chung của chúng tôi như chị Nguyễn Thị V có chung quan điểm sống và về kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi vã, có tiếp tục sống chung cũng không thể mang lại hạnh phúc cho nhau. Hiện nay vợ chồng tôi đã sống ly thân. Nay chị V kiên quyết yêu cầu ly hôn với tôi thì tôi cũng đồng ý nhưng tôi yêu cầu chị V phải công khai toàn bộ vấn đề tài chính.

Về con:

con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/3/2005 và Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011. Nếu tôi và chị V ly hôn với nhau, tôi có nguyện vọng nuôi cả hai con chung là Nguyễn Thị Song T và Nguyễn Văn H vì chị V thường xuyên đi buôn bán không chăm lo đến con. Tôi không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Tôi không đồng ý với quan điểm của chị V là không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu ý kiến sau phần tranh luận, Kiểm sát viên cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định của pháp luật; tại phiên toà Hội đồng xét xử cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng kể từ khi bắt đầu phiên toà cho đến trước khi nghị án; đương sự cũng có thái độ chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật tố tụng.

Nội dung vụ án thì Kiểm sát viên có quan điểm là:

Về hôn nhân: Chị V và anh Đ chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới kết hôn theo phong tục và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2004 tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm không cùng chí hướng để xây dựng hạnh phúc gia đình. Chị V và anh Đ hiện nay đã sống ly thân. Tại phiên tòa chị V và anh Đ vẫn giữ nguyên quan điểm thống nhất thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung: Chị V và anh Đ có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011, cháu Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/3/2005. Chị V có nguyện vọng được trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Song T và giao cho anh Đ nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn H. Chị V không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ có nguyện vọng nhận nuôi 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Song T và cháu Nguyễn Văn H, đồng thời anh Đ không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con của chị V và anh Đ là hoàn toàn chính đáng có cơ sở. Do chị V và anh Đ có 02 con và đều có các điều kiện về cơ sở vật chất như nhau. Tại biên bản ghi ý kiến ngày 05/9/2017 của cháu Nguyễn Văn H có ý kiến là có nguyện vọng muốn ở với cha là anh Nguyễn Văn Đ. Đây là nguyện vọng của cháu H lựa chọn phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do vậy, cần thiết giao con chưa thành niên là cháu Nguyễn Văn H cho anh Đ và cháu Nguyễn Thị Song T cho chị V trông nom, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với điều kiện thực tế của con và quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Chị V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Đối với ý kiến của anh Đ không đồng ý với quan điểm của chị V không yêu cầu giải quyết tài sản chung, anh Đ muốn yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ không có làm đơn yêu cầu phản tố theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do vậy không có cơ sở xem xét yêu cầu của anh Đ.

Bởi các lẽ trên: Áp dụng Điều 28, 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và các Điều 9, 51, 56, 81, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm, xử:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn Đ.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011 cho chị V và cháu Nguyễn Văn H cho anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị V và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí ly hôn: Căn cứ khoản 4, Điều 147 BLTTDS năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các đương sự phải chịu 50% án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Án phí ly hôn là 300.000 đồng. Các đương sự thoả thuận được với nhau về việc thuận tình ly hôn thì chỉ phải chịu 50% mức án phí là 300.000 đồng x 50% = 150.000 đồng, trong đó chị Nguyễn Thị V phải chịu 75.000 đồng và anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 75.000 đồng. Chị V tự nguyện nộp toàn bộ án phí là 150.000 đồng cả phần của anh Đ nhưng được trừ vào số tiền đã tạm nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005907 ngày 08 tháng 08 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị V 300.000 đồng - 150.000 đồng = 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chênh lệch.

- Căn cứ các Điều 4, 5, 6; khoản

, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 9, các Điều 51, 53, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Tuyên x

1.Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn Đ.

2.Về con chung: giao con Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/3/2005 cho anh Nguyễn Văn Đ và giao con Nguyễn Thị Song T, sinh ngày 27/8/2011 cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn Đ được quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nếu chị V, anh Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người người không trực tiếp nuôi con.

Chị V, anh Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: chị V không yêu cầu, anh Đ có yêu cầu nhưng không nộp đơn khởi kiện và tạm ứng án phí nên Tòa án không xem xét.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4.Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Án phí ly hôn là 300.000 đồng. Các đương sự thoả thuận được với nhau về việc thuận tình ly hôn thì chỉ phải chịu 50% mức án phí là 300.000 đồng x 50% = 150.000 đồng, trong đó chị Nguyễn Thị V phải chịu 75.000 đồng và anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 75.000 đồng. Chị V tự nguyện nộp toàn bộ án phí là 150.000 đồng cả phần của anh Đ nhưng được trừ vào số tiền đã tạm nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005907 ngày 08 tháng 08 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị V 300.000 đồng - 150.000 đồng = 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chênh lệch.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay (ngày 05/12/2017), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.