Bản án 07 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 14/12/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là Chị Phú Thị H trình bày:

Chị và anh Dương Văn H kết hôn ngày 03/10/2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ngọc Thiện, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Trước khi kết hôn vợ chồng chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và tổ chức cưới hỏi theo phong tục. Sau khi kết hôn, chị và anh H về chung sống với nhau tại gia đình anh H. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 01/2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H ngoại tình, thường xuyên rượu, chè, cờ bạc, xúc phạm gia đình chị dẫn đến vợ chồng chị cãi, chửi nhau và ly thân nhau. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn. Chị yêu cầu Toà án nhân dân huyện Tân Yên giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn H.

Về con chung: Chị H xác nhận vợ chồng chị có 02 con chung là Dương Văn D, sinh ngày 21/6/2018 và Dương Đức M, sinh ngày 22/5/2020. Chị đang làm công nhân, lương của chị là 6.000.000 đồng đồng, anh H làm nghề tự do. Chị và anh H có nơi ở ổn định. Hiện nay cháu M do chị nuôi dưỡng, cháu D do anh H nuôi dưỡng. Ly hôn chị xin được nuôi dưỡng, chăm sóc con là Dương Đức M, anh H nuôi dưỡng, chăm sóc con là Dương Văn D. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, công sức đóng góp, ruộng canh tác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa Chị H có mặt và giữ nguyên yêu cầu ly hôn anh H, ý kiến về con chung.

* Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Dương Văn H nhưng anh H không trình bày ý kiến và không đến phiên tòa làm việc. Tại phiên tòa, anh Dương Văn H vắng mặt.

Tại biên bản xác minh ngày 09/01/2023, bà Lại Thị T – Trưởng thôn T, xã N cho biết: Chị Phú Thị H và anh Dương Văn H là công dân địa pHường. Chị H kết hôn với anh H năm 2017, sau khi kết hôn vợ chồng Chị H, anh H về ở với bố mẹ đẻ anh H. Thời gian đầu vợ chồng Chị H, anh H chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H rượu, chè, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Chị H, anh H đã sống ly, không còn quan tâm đến nhau.

Toà án đã mở phiên hoà giải để hoà giải về quan hệ vợ chồng, con chung, tài sản, công nợ, án phí nhưng không tiến hành hòa giải đoàn tụ được.

Sau phần tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn Dương Văn Hùng không chấp hành quy định của BLTTDS.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227, điều 228 BLTTDS; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phú Thị H được ly hôn với anh Dương Văn H.

- Về con chung: Giao cho Chị Phú Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Dương Đức M, sinh ngày 22/5/2020. Giao cho anh Dương Văn H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Dương Văn D, sinh ngày 21/6/2018.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp, ruộng canh tác: Không xem xét, giải quyết.

- Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phú Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Phú Thị H và anh Dương Văn H không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở Chị H, anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 01 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phú Thị H được ly hôn anh Dương Văn H.

2. Về con chung: Giao cho Chị Phú Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Dương Đức M, sinh ngày 22/5/2020. Giao cho anh Dương Văn H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Dương Văn D, sinh ngày 21/6/2018.

Chị Phú Thị H và anh Dương Văn H được quyền thăm nom con, không ai được cản trở Chị H, anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Do Chị H, anh H mỗi người nuôi một con và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Phú Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0012003 ngày 20/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, Chị Phú Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.