Bản án 07

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn øng hoµ - thµnh phè hµ néi

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n ThiÖn

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Nguyễn Hạ T ; Ông Đặng Viết Côi.

- Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ:

Bµ Tưởng Thị Lan - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn øng Hßa.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn øng Hoµ tham gia phiªn toµ:

Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.

Ngµy 09 th¸ng 02 n¨m 2018, t¹i trô së Tòa án nhân dân huyện huyÖn øng Hßa, Thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè: 06/2018/TLST-HS ngµy 23 th¸ng 01 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST-HS ngày 26/01/2018 ®èi víi các bÞ c¸o;

1. Chu Văn C - sinh năm 1995. Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn LK, xã LB, huyện UH, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12. Con ông: Chu Văn H - sinh năm 1970, Con bà: Chu Thị H - sinh năm 1971. Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ nhất. Vợ, con: Chưa có; Theo danh chØ b¶n sè 207, lËp ngµy 08/10/2017 t¹i C«ng an huyÖn øng Hoµ vµ bản trÝch lôc tiÒn ¸n, tiÒn sù số 1282497/PC53 của Phòng hồ sơ nghiệp vụ Cảnh sát Công an Thành phố Hà Nội th× bÞ c¸o Chu Văn C không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị truy nã, đầu thú bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện UH từ ngày 08/10/2017 đến nay (Cã mÆt t¹i phiªn Toµ).

2. Phạm Đình T, sinh năm 1991. Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn LK, xã LB, huyện UH, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Phạm Đình H - sinh năm 1963, Con bà: Đặng Thị H - sinh năm 1968. Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ hai. Vợ: Nguyễn Thị H – sinh năm 1997; Con: có 02 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016); Theo danh chØ b¶n sè 249, lËp ngµy 19/12/2017 t¹i C«ng an huyÖn øng Hoµ vµ bản trÝch lôc tiÒn ¸n, tiÒn sù số 1340516/PC53 của Phòng hồ sơ nghiệp vụ Cảnh sát Công an Thành phố Hà Nội th× bÞ c¸o Phạm Đình T không có tiền án, tiền sự. Về nhân thân: Ngày 20/6/2017 bị Công an huyện UH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngày 16 tháng 12 năm 2017 bị cáo Phạm Đình T bị Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Quảng Nam bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện UH cho đến nay (Cã mÆt t¹i phiªn Toµ).

* Người bị hại: Anh Chu Văn T - sinh năm 1989; Trú tại: thôn LK, xã LB, huyện UH, thành phố Hà Nội (Vắng mÆt t¹i phiªn Toµ).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Chu Văn V - sinh năm 1992; Trú tại: thôn LK, xã LB, huyện UH, thành phố Hà Nội.

2. Anh Đặng Văn D - sinh năm 1991; Trú tại: thôn LK, xã LB, huyện UH, thành phố Hà Nội.

3. Anh Nguyễn Ngọc Đ - sinh năm 1996; Trú tại: thôn QN, xã QPC, huyện UH, thành phố Hà Nội.

4. Anh Hoàng Anh T - sinh năm 1984; Trú tại: Ngõ 6, LL, Phường NT, quận HĐ, Thành phố Hà Nội.

5. Anh Đặng Văn D - sinh năm 1991; Trú tại: thôn LK, xã LB, huyện UH, Thành phố Hà Nội (Đều vắng mÆt t¹i phiªn Toµ).

Néi dung vô ¸n:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/5/2017 Chu Văn V mượn chiếc xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Sirius màu đen trắng, BKS: 29Y3-109.10 của Đặng Văn D ở cùng thôn để đi làm. Đến khoảng 14 giờ ngày 20/5/2017 Chu Văn V và Chu Văn T điều khiển xe mô tô BKS: 19Y3-109.10 đến đám cưới nhà chị Đặng Thị Thảo ở cùng thôn. Sau đó, T mượn xe mô tô trên của V để đi đến anh Chu Văn Hơn cũng ở cùng thôn. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi T đang ở cổng đám cưới nhà anh Hơn thì gặp Chu Văn C ở cùng thôn. C nói với T “anh cho em mượn xe, em đi mua chai nước uống”. T đồng ý và đưa chìa khóa xe mô tô nêu trên cho C mượn. C ra lấy xe thì gặp Chu Văn Quy. Quy nhờ C đi mua thuốc lá. C ra quán nước ở cổng đình thôn LK mua thuốc lá cho Quy. Sau đó, C quay về đám cưới nhà anh Hơn thì gặp T, T bảo C “lại đi đâu nữa, xe hết xăng rồi”, C trả lời “để em đi đổ”, C điều khiển xe mô tô ra quán nước để mua nước thì gặp Phạm Đình T. T hỏi C “đi xuống thị trấn Vân Đình cắm dây bạc”, C đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe mô tô nêu trên chở T xuống Vân Đình. C và T vào cửa hàng vàng bạc Huy Hoàng để T cắm dây chuyền bạc nhưng không cắm được. Lúc này, T nói với C “lên Vũ Ngoại vay tiền cùng anh”. Sau đó, T điều khiển xe chở C lên Vũ Ngoại, LB để vay tiền. Trên đường đi, do không có tiền tiêu sài cá nhân nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô BKS 29Y3-109.10 mượn của anh T. C nói với T “anh biết chỗ nào cắm xe không bảo em”, T hỏi C “cắm xe nào”, C trả lời: “cắm xe em mượn anh T đây”, T hỏi C “thế định cắm bao nhiêu”, C nói “cắm lấy hai triệu thôi”. Sau đó, T nói “để anh hỏi xem thằng này nó có cắm xe không”. Sau đó, T gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc Đ ở QN, QPC, UH nói “có cắm xe máy Sirius không giấy tờ không, xe người nhà ông yên tâm không phải xe trộm đâu mà lo”. Đ hỏi “xe không giấy tờ à, cắm bao nhiêu”, T trả lời “cắm ba triệu”, Đ nói “hai triệu thôi”. Sau khi trao đổi, T và C lên ngã ba Quán Tròn, QPC, T gọi điện cho Đ nhưng Đ không nghe máy. T và C quay xe đi về đến ngã ba Cầu Lão, Trường Thịnh thì Đ gọi điện lại cho T và nói “đi lên sân bóng thôn QN”. T điều khiển xe chở C lên sân bóng thôn QN, QPC đợi Đ. Khoảng 10 phút sau, Đ đi cùng Nguyễn Hữu Huy cùng ở QN. T nói với Đ “đưa tiền đây, xe đây, mấy hôm nữa tao lấy”. Đ đưa cho T 2.000.000 đồng rồi C đưa chìa khóa và xe Sirius nêu trên cho Đ. T nhờ Đ chở T và C ra Quán Tròn rồi T và C đi xe ôm về Cầu Lão. Tại đây, C nói với T “đưa em một triệu hai trăm nghìn đồng”, T lấy 2.000.000 đồng tiền vừa cắm xe ra đưa cho C 1.200.000 đồng, còn lại T cầm 800.000 đồng. Sau đó, T đi về nhà còn C đi vào quán Game ở Cầu Lão chơi. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, C gọi điện thoại cho T lên đón về. T đi đến quán Game ở Cầu Lão đón C về nhà T. Sau đó, C về đám cưới nhà anh Hơn gặp T và nói “tôi và T đã cắm xe”. Sau đó, V và D biết việc C và T đã mang chiếc xe mô tô Sirius BKS 29Y3-109.10 đi cắm. Ngày 22/5/2017 Chu Văn T và Đặng Văn D có đơn trình báo sự việc trên đến Ban Công an xã LB.

Do không thấy C và T đến chuộc lại xe, Nguyễn Ngọc Đ đã mang chiếc xe mô tô Sirius BKS 29Y3-109.10 cắm lại cho Hoàng Anh T – sinh năm 1984 ở Ngõ 6, phố LL, phường NT, quận HĐ, Hà Nội với giá 2.000.000 đồng.

Quá trình xác minh và điều tra, Cơ quan CSĐT-Công an huyện UH đến nhà T làm việc nhưng không gặp được T đồng thời được gia đình và chính quyền địa phương cho biết không phát hiện chiếc xe mô tô Sirius màu đen trắng BKS 29Y3-109.10. Gia đình T cho biết hiện T đi đâu, làm gì, gia đình không nắm được.

Sau khi thực hiện hành vi, Chu Văn C và Phạm Đình T trốn khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT-Công an huyện UH đã ra Quyết định truy nã đối với C và T. Ngày 08/10/2017 Chu Văn C đầu thú tại Công an huyện UH. Ngày 29/11/2017, Cơ quan CSĐT-Công an huyện UH bắt được Phạm Đình T tại xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

Ngày 16/8/2017, Cơ quan CSĐT-Công an huyện UH đã ra thông báo truy tìm vật chứng số 66 đối với chiếc xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Sirius màu đen trắng, BKS 29Y3-109.10. Tuy nhiên, hiện chưa thu giữ được.

Ngày 25/8/2017, Cơ quan CSĐT-Công an huyện UH đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số 55 đối với chiếc xe Yamaha nhãn hiệu Sirius màu đen trắng, BKS 29Y3-109.10. Tại bản kết luận định giá tài sản số 48-BBKL-HĐĐGTSTTT ngày 30/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện UH kết luận: chiếc xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Sirius màu đen trắng, BKS 29Y3-109.10 đã qua sử dụng, mua và đăng ký năm 2012 có giá trị là: 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng chẵn).

C¸o tr¹ng sè 05/CT-VKS ngµy 23/01/2018 cña ViÖn tr ëng viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn øng Hoµ ®· truy tè các bị cáo Chu Văn C và Phạm Đình T đều vÒ téi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy ®Þnh t¹i điểm b kho¶n 1 §iÒu 140 - BLHS năm 1999 (điểm b khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015).

* T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè c¶ vÒ téi danh còng nh §iÒu luËt, kho¶n ¸p dông nh trªn. §ång thêi ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö, xö ph¹t bÞ c¸o Chu Văn C tõ 06 ®Õn 09 th¸ng tï; xö ph¹t bÞ c¸o Phạm Đình T tõ 04 ®Õn 06 th¸ng tï và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Gia đình Chu Văn C và Phạm Đình Ban đã tự nguyện bồi thường cho anh Chu Văn T giá trị chiếc xe mô tô BKS 29Y3-109.10 với số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Sau khi T nhận đủ số tiền trên đã chuyển lại cho Đặng Văn D. D nhận lại tiền và không có thắc mắc, yêu cầu gì đối với chiếc xe BKS: 29Y3-109.10 đã bị mất nên không đặt ra giải quyết. Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

PhÇn tranh luËn: Các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T không có ý kiến tranh luận gì.

C¨n cø nh÷ng chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, các bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c;

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1] T¹i c¬ quan ®iÒu tra và tại phiªn toµ, các bÞ c¸o Chu văn C và Phạm Đình T hoµn toµn nhËn téi nh néi dung c¸o tr¹ng. Hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o ® îc chøng minh b»ng biªn b¶n về việc người phạm tội ra đầu thú, đơn xin đầu thú, b¶n t êng tr×nh vµ lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña ng êi bÞ h¹i, nh÷ng ng êi lµm chøng, hoµn toµn phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n.

[2] Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn: Ngày 20/5/2017 Chu Văn C mượn chiếc xe mô tô Sirius BKS 29Y3-109.10 của Chu Văn T để đi mua nước uống. Do không có tiền tiêu sài cá nhân, C đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên của T. Để thực hiện hành vi, C đã bàn bạc, nhờ Phạm Đình T tìm chỗ cắm xe. T biết chiếc xe mô tô BKS 29Y3-109.10 là xe do C mượn của T nhưng đã liên lạc, trao đổi và thỏa thuận với Nguyễn Ngọc Đ ở QN, QPC. Sau đó, T cùng C mang chiếc xe mô tô trên đến cắm cho Đ được 2.000.000đ và cùng nhau ăn chia hết số tiền.

Víi hµnh vi nªu trªn cña các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T ®· ph¹m vµo téi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” vi ph¹m điểm b kho¶n 1 §iÒu 140 BLHS năm 1999. ViÖn tr ëng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn øng Hoµ truy tè các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T theo téi danh, ®iÒu kho¶n nh trong C¸o tr¹ng lµ cã c¨n cø vµ ®óng pháp luật.

[3] XÐt vÒ vai trß cña c¸c bÞ c¸o th× thÊy: Trong vô ¸n nµy đối với bÞ c¸o Chu Văn C sau khi mượn được xe, C đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên của T. C đã bàn bạc, nhờ Phạm Đình T tìm chỗ cắm xe, bị cáo T cùng mục đích chiếm đoạt với bị cáo C, T đã liên lạc, trao đổi và thỏa thuận với Nguyễn Ngọc Đ, T và C đều thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi víi lçi cè ý trùc tiÕp. Tuy kh«ng cã sù bµn b¹c tæ chøc, song c¸c bÞ c¸o tiÕp nhËn ý chÝ cña nhau vµ phèi hîp cïng thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi mét c¸ch tÝch cùc, thÓ hiÖn sù liÒu lÜnh.

[4] VÒ nh©n th©n vµ t×nh tiÕt t¨ng nÆng gi¶m nhÑ cña c¸c bÞ c¸o:

Đối với bÞ c¸o Phạm Đình T về nhân thân ngày 20/6/2017 bị Công an huyện UH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, lần phạm tội này ngày 20/5/2017, phạm tội trước – bị xử phạt vi phạm hành chính sau, nhưng cũng cần phải xét khi quyết định hình phạt.

BÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T đều kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng và ®Òu cã các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ: Thµnh khÈn khao b¸o và đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả đầy đủ cho người bị hại.

Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, kh«ng chØ x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n, ®Õn trËt tù c«ng céng, ¶nh h ëng xÊu ®Õn trËt tù, an toµn x· héi ë ®Þa ph ¬ng. Do ®ã ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t tù có thời hạn, míi cã t¸c dông ®èi víi c¸c bÞ c¸o vµ phßng ngõa C, cÇn c¸ch ly c¸c bÞ c¸o khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian nhÊt ®Þnh. Tuy nhiªn, khi nghÞ ¸n vµ quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t - Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy các bÞ c¸o lần đầu phạm tội, thµnh khÈn khai b¸o, tá ra ¨n n¨n hèi c¶i; ®· bồi thường đầy đủ cho ng êi bÞ h¹i, lµ nh÷ng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ® îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, h, p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46 BLHS.

BÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T ®Òu cã hoµn c¶nh kinh tÕ khã kh¨n, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Trong vụ án này, đối với Nguyễn Ngọc Đ là người đã cầm cố chiếc xe BKS: 29Y3-109.10, nhưng Đ không biết là của C và T chiếm đoạt của Chu Văn T, nhưng Đ khi cầm cố chiếc xe trên khi không có giấy tờ và đã bị Công an huyện UH xử phạt hành chính là phù hợp; đối với Hoàng Anh T là người lại nhận cầm cố (cắm) chiếc xe BKS: 29Y3-109.10 của Đ, T vắng mặt tại nơi cư trú, Cơ quan điều tra Công an huyện UH đã tách ra xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong cùng bản án này.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Gia đình Chu Văn C và Phạm Đình T đã tự nguyện bồi thường cho anh Chu Văn T giá trị chiếc xe mô tô BKS 29Y3-109.10, số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Sau khi T nhận đủ số tiền trên đã chuyển lại cho Đặng Văn D. D đã nhận lại tiền và không có thắc mắc, yêu cầu gì đối với chiếc xe BKS: 29Y3-109.10, nên không đặt ra giải quyết.

[7] VÒ ¸n phÝ vµ quyÒn kh¸ng c¸o:

Buộc các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù sơ thẩm vµ quyÒn kh¸ng c¸o cña c¸c ® ¬ng sù theo quy ®Þnh ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

I- Tuyªn bè các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T đều ph¹m téi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

¸p dông điểm b kho¶n 1 §iÒu 140 Bộ luật hình sự năm 1999 (tức điểm b khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015); ®iÓm b, h, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 33 - Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

Xö ph¹t: Chu Văn C 05 (năm) th¸ng tï, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2017.

Xö ph¹t: Phạm Đình T 04 (bốn) th¸ng tï, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2017.

II- VÒ ¸n phÝ vµ quyÒn kh¸ng c¸o: ¸p dông §iÒu 99, 231 vµ §iÒu 234 - BLTTHS vµ NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Uû ban th êng vô Quèc Héi quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n;

Buéc các bÞ c¸o Chu Văn C và Phạm Đình T mỗi bị cáo ph¶i nép 200.000® tiền ¸n phÝ HSST. Các bÞ c¸o đều cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng êi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi thường trú. Ng êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n vÒ vÊn ®Ò trùc tiÕp liªn quan ®Õn quyÒn lîi, nghÜa vô cña m×nh trong thêi h¹n 15 ngµy - kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi thường trú./. N¬i nhËn: