Bản án 07

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 04 tháng 12 năm 2020 Công an xã Th, huyện Q nhận được tin báo của chị Hà Thị Ph. Sinh năm: 1988. Trú tại: Bản Th, xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa. Nội dung tin báo về việc gia đình chị bị kẻ gian trộm cắp ba chiếc nhẫn vàng, vị trí mất trộm vàng là tại ngăn thứ hai, tủ quần áo đặt trong buồng ngủ của chị, trước thời điểm tài sản bị mất tài sản có Hà Văn H (là em họ) đến nhà chơi và xin tiền để tiêu sài nhưng chị Ph không cho.

Khoảng 16h40 phút ngày 06/12/2020 Hà Văn H đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Hóa để đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản là ba chiếc nhẫn vàng của gia đình chị Ph.

Quá trình điều tra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Hóa Hà Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15h00 phút ngày 04 tháng 12 năm 2020 H đi bộ đến chơi nhà chị họ là Hà Thị Ph. Sinh năm: 1988. Trú tại: Bản Th, xã T, huyện Q, thấy chị Ph đang ở nhà H hỏi: “Chị có tiền không cho em xin mấy chục nghìn”. Chị Ph trả lời: “Không có”. Sau đó chị Ph đi xuống bếp nấu cơm cho gia đình, còn một mình H ở trên nhà của chị Ph.

Lợi dụng sự sơ hở của chị Ph không có ở trong nhà, H liền lẻn vào vào buồng ngủ của gia đình chị Ph đến mở cửa tủ quần áo của gia đình chị Ph. Phát hiện tại ngăn thứ hai của tủ quần áo có một túi da đen nhỏ, H mở ra phát hiện bên trong có một hộp nhựa màu đỏ, kiểm tra biết là có vàng bạc. Nên H cầm lấy cho vào túi quần bên phải đang mặc và đi bộ nhanh ra khỏi nhà chị Ph đi theo hướng từ xã T lên xã B, huyện Q. Trên đường đi bộ H mở hộp nhựa vừa trộm cắp được ra kiểm tra bên trong có 03 (ba) chiếc nhẫn vàng loại một chỉ một cái.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày H đi bộ vào quán điện tử của anh Nguyễn Văn Ngh. Sinh năm: 1995. Trú tại: bản P, xã B để chơi game (xèng), tại đây Hoàng lấy một chiếc nhẫn ra và hỏi Ngh: “đây là nhẫn của em, anh có mua

2

không?”, Ngh đồng ý mua với giá: 2.500.000đ ( hai triệu năm trăm nghìn đồng). H trả tiền chơi game số tiền 1.000.000(một triệu đồng), nhận lại số tiền là 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) để tiêu sài cá nhân.

Sau khi ra khỏi quán trên đường đi H gặp Lương Văn S. Sinh năm: 1984. Trú tại tại bản C, xã C, huyện Q. H đã nhận cầm cố chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36H5-019.69 của S số tiền là: 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) (là tiền do H bán vàng mà có).

Khoảng 16 giờ ngày 05/12/2020 H điều khiển xe mô tô của Lương Văn S cầm cố đi đến thị trấn M, huyện M, tỉnh T. H bán cho anh Đỗ Viết Ngh sinh năm 1969, trú tại khu 2, thị trấn M (sau này H mới biết tên): 01 (một) chiếc nhẫn vàng (loại nhẫn hoa) với giá 5.100.000đ (năm triệu một trăm nghìn đồng).

Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 06/12/2020 H đi đến thị trấn M, huyện M, tỉnh H bán 01 (một) chiếc nhẫn vàng còn lại (loại nhẫn hình kim tiền) cho anh Trương Vĩnh Ch sinh năm 1954 trú tại tiểu khu 4, thị trấn M, huyện M, tỉnh H (sau này H mới biết tên), là chủ cửa hàng vàng bạc được 5.180.000đ (năm triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền mà H bán ba chiếc nhẫn vàng lấy trộm của chị Ph là 12.780.000đ (mười hai triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng). H đã chi tiêu, sinh hoạt cá nhân hết 6.528.000đ (sáu triệu năm trăm hai mươi tám nghìn đồng), số tiền còn lại là 6.252.000đ (sáu triệu hai trăm năm mươi hai nghìn đồng).

Đến 16h40 phút ngày 06/12/2020 Hà Văn H đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q để đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản là ba chiếc nhẫn vàng của gia đình chị Ph như đã nêu ở trên .

Ngày 10/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã ra văn bản yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản đã trộm cắp của gia đình chị Ph.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 16/HĐĐGTS ngày 10/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quan Hóa kết luận: 03 (ba) chiếc nhẫn có đặc điểm: 01 (một) nhẫn hoa, làm bằng kim loại, hình tròn, màu vàng. 01 (một) nhẫn kim tiền, làm bằng kim loại, hình tròn, màu vàng; 01 (một) nhẫn tròn trơn, làm bằng kim loại, hình tròn, màu vàng có tổng giá trị bằng tiền là: 15.200.000đ (mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án:

Số tiền: 6.252.000đ (Sáu triệu hai trăm năm mươi hai nghìn đồng) gồm nhiều tờ tiền polime có mệnh giá khác nhau, tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành là số tiền H bán ba chiếc nhẫn vàng có được còn lại. Cơ quan điều tra Công an huyện Quan Hóa đã trả lại cho người bị hại trong vụ án là chị Hà Thị Ph.

3

01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 36H5-01969, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVERSX, số khung RLHJC5232CY501624, số máy JC52E-5258756, xe cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chủ xe đăng ký tên Lương Minh Th Trú tại bản C, xã Tr, huyện Q(là bố đẻ của Lương Văn S - người cầm cố xe cho Hoàng, hiện ông Th đã chết). Cơ quan điều tra Công an huyện Quan Hóa đã trả lại tài sản hợp pháp cho chủ sở hữu là Lương Văn S.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi nhận lại số tiền 6.252.000đ (Sáu triệu hai trăm năm mươi hai nghìn đồng) bị hại Hà Thị Ph không yêu cầu gì về phần bồi thường đối với bị cáo

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về Kết luận định giá.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSQH- HS ngày 02 tháng 02 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố bị cáo Hà Văn Hoàng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38 BLHS 2015

Xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 18 đến 24 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/12/2020.

Ngoài ra, Đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết những vấn đề khác trong vụ án như xử lý về án phí.

Ý kiến của bị hại: Bị hại đã nhận lại một phần giá trị tài sản, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố; trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì.

Quan điểm của người bào chữa: Người bào chữa thống nhất với quan điểm của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đầu thú; bị hại Hà Thị Ph có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là

4

người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế. Từ những căn cứ trên, người bào chữa đề nghị HĐXX xem xét áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 BLHS 2015, xử phạt bị cáo một mức án thấp của khung hình phạt, để bị cáo thấy rõ sự khoan hồng của pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội cải tạo, tu dưỡng thành người công dân có ích cho xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

5

2015 là thuộc trường hợp tái phạm;. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ra đầu thú; bị hại Hà Thị Ph có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, Do đó, cần áp dụng các quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để bị cáo thấy rõ sự khoan hồng của pháp luật.

+ Nguyễn Văn N, Đỗ Viết Ng và Trương Vĩnh Ch là những người đã mua nhẫn vàng của H sau đó đã bán cho những người không quen biết. N, Ngh, Ch không biết nhẫn vàng do H trộm cắp có. Vì vậy không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn N, Đỗ Viết Ngh và Trương Vĩnh Ch.

+ Đối với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) là số tiền H đã đưa cho Lương Văn S, H không yêu cầu anh S phải bồi thường lại cho H số tiền trên

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 331, 333 BLTTHS; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên: Bị cáo Hà Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

6

2. Xử phạt: Bị cáo Hà Văn H 16 (Mƣời sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ

ngày tạm giữ, tạm giam 06/12/2020

3. Về án phí: Bị cáo Hà Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo toàn bộ nội dung bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ tuyên án./.