Bản án 07

T A N NH N D N

C N H A

H CH N H A V T NAM H N PH

c l p - T do - H nh ph c T NH B NH D N Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày 17-01-2025

NHÂN DANH

N ỚC C N H A

H CH N H A V T NAM

T A N NH N D N H N PH

, T NH B NH D N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Nga;

Bà Võ Thị Thu Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phúc Vĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Giàu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét x sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x số: 144/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Th), sinh ngày 18 tháng 4 năm 1991 tại Thái Bình; nơi cư trú: Ấp K N, xã V H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị T.

Tiền án: Không

Tiền sự: Không.

Về nhân thân:

- Ngày 22/4/2009, bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương x phạt Nguyễn Văn C 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 19/2009/HS-ST, chấp hành xong án phạt tù ngày 19/7/2009 tại trại giam Công an tỉnh Bình Dương, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng vào ngày 10/9/2009 theo biên lai thu tiền số 003191.

- Ngày 15/6/2016, bị Uỷ ban nhân dân xã V H ra Quyết định số 361/QĐ-UBND giao cho Trung tâm giáo dục Lao Động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dương quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 03/10/2016 Trung tâm giáo dục Lao Động - Tạo việc làm Bình Dương ra Quyết định số 38/QĐ-TT về việc chấm dứt việc quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc.

- Ngày 11/5/2018, bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo ra Quyết định số 11/2018/QĐ -TA áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng kể từ ngày 20/5/2020.

- Ngày 08/7/2020, bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo ra Quyết định số 23/2020/QĐ -TA áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng kể từ ngày 18/3/2018.

Bị cáo Nguyễn Văn C bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 04/8/2024 đến đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; nơi cư trú: Ấp B R, xã V H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Đặng Thị L. Vắng mặt.

N D N VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu cần s dụng ma tuý nên khoảng 05 giờ 30 phút ngày 04/8/2024, bị cáo Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển số 61FA-xxxxx đến khu vực cầu sắt L Th, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mua ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 200.000 đồng, người đàn ông này kêu C đứng đợi. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô về phòng trọ số 14 thuộc ấp B L, xã P H, huyện Phú Giáo, C lấy gói ma túy vừa mua được bỏ vào bộ dụng cụ s dụng ma túy rồi s dụng, còn gói nylon C dùng bật l a đốt vứt vào lon rác. Đến 11 giờ ngày 04/8/2024, C điều khiển xe mô tô đến Ngã ba C K thuộc ấp V T, xã V H, huyện Phú Giáo chở Đặng Thị L (bạn gái của C) về phòng trọ số 14, nhà trọ Hoàng Thị H thuộc tổ 4, ấp B L, xã P H, huyện Phú Giáo. Tại đây C lấy bộ dụng cụ s dụng ma túy bên trong có sẵn ma túy ra s dụng rồi đưa cho Luật s dụng ma tuý. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/8/2024, Công an huyện Phú Giáo đến kiểm tra nhà trọ thì phát hiện C có hành vi tổ chức s dụng trái phép chất ma tuý, Công an huyện Phú Giáo tiến hành lập biên bản thu giữ: 01 (một) nỏ thủy tinh (phần đáy nỏ không còn nguyên vẹn); 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đen bên trên được khoét 02 lỗ, 01 lỗ đang được cắm ống hút nhựa; 01 (một) bật l a; 01 (một) gói nilong đã bị cháy một góc; 01 (một) xe mô tô biển số 61FA-xxxxx.

Kết luận giám định số 3721/KL-KTHS (MT) ngày 13/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất bám dính màu trắng bên trong trong 01 gói nylon bị cháy một góc g i giám định là ma tuý, loại methamphetamine, không xác định được khối lượng/trọng lượng.

Tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKSPG ngày 30/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét x tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét x áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về x lý vật chứng:

- Đề nghị Hội đồng xét x tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đen bên trên được khoét 02 lỗ, một lỗ được cắm ống hút nhựa; 01 (một) bật l a.

- Đề nghị Hội đồng xét x tuyên tịch thu tiêu hủy Một bì thư được niêm phong ghi số 3721/PC09 ngày 03/8/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn C, Đặng Thị L, Nguyễn Hoàng N, Trần Mạnh H1 và hình dấu đỏ niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng mẫu niêm phong 0,0000 gam (kèm một nỏ thuỷ tinh; 01 gói nylon bị cháy 01 góc).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thống nhất với kết luận của cơ quan giám định về chất ma túy, tội danh, mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị và không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn C: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét x xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình, xã hội.

NHẬN ỊNH C A T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng: Xét thấy, việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét x . Vì vậy, Hội đồng xét x quyết định vẫn tiến hành xét x theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, Hội đồng xét x có đủ cơ sở để kết luận:

[3.1] Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/8/2024, tại phòng trọ số 14, nhà trọ Hoàng Thị H (do bị cáo Nguyễn Văn C thuê) ở ấp B L, xã P H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn C đưa bộ dụng cụ s dụng ma tuý có sẵn ma tuý cho bà Đặng Thị L s dụng. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày bị Công an huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang.

[3.2] Kết luận giám định số 3721/KL-KTHS (MT) ngày 13/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất bám dính màu trắng bên trong trong 01 gói nylon bị cháy một góc g i giám định là ma tuý, loại methamphetamine.

[3.3] Bị cáo Nguyễn Văn C đã chuẩn bị địa điểm, ma tuý, dụng cụ s dụng ma túy để rủ bà Đặng Thị L cùng s dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm ma tuý bị cáo Nguyễn Văn C và bà Đặng Thị L đều dương tính với chất ma tuý.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Về nhận thức bị cáo biết hành vi tổ chức s dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu s dụng của bản thân nên bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo về tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Tội phạm do bị cáo thực hiện đã không những gây ảnh hưởng đến sự quản lý, phân phối về chất ma tuý của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo và của người cùng s dụng. Đây cũng là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phát sinh các loại tội phạm và các bệnh hiểm nghèo khác, tạo ra gánh nặng chung cho gia đình và toàn xã hội. Vì vậy, cần x phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét x cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về nhân thân: Bị cáo đã từng có hành vi vi phạm pháp luật, nên cần có hình phạt nghiêm để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[9] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt, điều khoản áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[10] Đối với hành vi hành vi s dụng trái phép chất ma túy của bà Đặng Thị L không cấu thành tội phạm. Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định x lý vi phạm hành chính theo quy định.

[11] Đối với bà Hoàng Thị H cho Nguyễn Văn C thuê phòng trọ số 14 tại ấp B L, xã P H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bà H không biết C tổ chức s dụng trái phép chất ma tuý tại phòng trọ. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo không x lý là phù hợp.

[12] Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma tuý cho Nguyễn Văn C vào ngày 04/8/2024 tại khu vực cầu sắt L Th, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo tiếp tục xác minh làm rõ x lý sau là phù hợp.

[13] Về x lý vật chứng:

[13.1] Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong Một bì thư được niêm phong ghi số 3721/PC09 ngày 03/8/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn C, Đặng Thị L, Nguyễn Hoàng N, Trần Mạnh H1 và hình dấu đỏ niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng mẫu niêm phong 0,0000 gam (kèm một nỏ thuỷ tinh, 01 gói nylon bị cháy 01 góc), đây là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[13.2] Đối với 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đen bên trên được khoét 02 lỗ, một lỗ được cắm ống hút nhựa; 01 (một) bật l a là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[13.3] Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61FA-xxxxx do bà Nguyễn Thị T (mẹ của bị can Nguyễn Văn C), sinh năm 1969, địa chỉ: Tổ 3, ấp K N, xã V H, huyện Phú Giáo đứng tên chủ sở hữu. Khoảng đầu tháng 8/2024, Nguyễn Văn C mượn xe mô tô trên làm phương tiện đi lại, C điều khiển xe mô tô biển số 61FA-xxxxx đi mua ma tuý bà T không biết. Ngày 14/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra quyết định trả lại tài sản trên cho Nguyễn Thị T, bà T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét x không đặt ra xem xét.

[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Q ẾT ỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: X phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 04/8/2024.

3. Về x lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai thủy tinh có nắp màu đen bên trên được khoét 02 lỗ, một lỗ được cắm ống hút nhựa; 01 (một) bật l a.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 3721/PC09 ngày 03/8/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn C, Đặng Thị L, Nguyễn Hoàng N, Trần Mạnh H1 và hình dấu đỏ niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong có khối lượng mẫu niêm phong 0,0000 gam (kèm một nỏ thuỷ tinh; 01 gói nylon bị cháy 01 góc).

(Các vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2024).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.