Bản án 07

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22h20‟ ngày 10/9/2022, chị Nguyễn Thanh H1 (sinh 1993, HKTT: thôn Du Nội, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở hiện nay: thôn Xuân Trạch, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh) đến Công an xã Đông Hội, huyện Đông Anh trình báo về việc bị 01 nam thanh niên điều khiển xe máy đi lên từ phía sau ép đổ xe, sau đó sử dụng 01 con dao dí vào cổ đe dọa, yêu cầu chị Hải đưa 01 chiếc điện thoại Iphone 11, màu trắng rồi tẩu thoát tại khu vực thuộc thôn Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh.

Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, kết quả điều tra xác định:

Hoàng Tuấn A do thiếu tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định cướp tài sản và cướp giật tài sản của phụ nữ đi xe máy một mình trên đường vào ban đêm.

Trong các tháng 7, 8, 9/2022, Hoàng Tuấn A thực hiện 05 vụ cướp tài sản và cướp giật tài sản trên địa bàn huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 01 giờ ngày 28/7/2022, Hoàng Tuấn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda wave RSX màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát mang theo 01 con dao (loại dao có lưỡi dài khoảng 15cm), 01 balo đi từ nhà (địa chỉ: Tổ 17, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội) đến địa bàn huyện Đông Anh tìm người dân nhằm cướp tài sản. Khi đi đến khu vực ngã 4 đèn xanh đèn đỏ thuộc thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Tuấn A phát hiện chị Lê Hà Ng1 (SN: 2002; HKTT: Tổ 9, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh) điều khiển xe máy điện Vinfast, BKS: 29MĐ2 – 06783 đi từ hướng cầu Đồng Trù rẽ vào đường QL3 hướng đi về thị trấn Đông Anh. Tuấn A điều khiển xe máy bám theo đến khu vực cổng làng Vạn Lộc, xã Xuân Canh, Tuấn A phóng xe lên đi ngang bằng phía bên phải (tay ga) của chị Ng1 đồng thời hô: “dừng xe lại”, chị Ng1 bị giật mình nên dừng xe lại ngay. Tuấn A quay đầu xe hướng về xe của chị Ng1 rồi dùng dao giơ lên đe dọa: “đưa túi đây”, chị Ng1 hoảng sợ lấy 01 túi vải đang đeo trên người đưa cho Tuấn A. Tuấn A điều khiển xe cầm theo chiếc túi chiếm đoạt được của chị Ng1 đi đến khu vực ngã 4 đèn xanh đèn đỏ thuộc thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh thì dừng lại lục soát lấy 01 điện thoại Iphone 11 màu trắng, lắp sim 0934478342; 01 chứng minh nhân dân; 01 thẻ sinh viên; 01 thẻ Ng1 hàng Techcombank đều mang tên Lê Hà Ng1. Sau đó, Tuấn A vứt chiếc sim trong điện thoại cùng túi vải bên trong có 01 chiếc ví, 01 bảng phấn mắt và một số giấy tờ tùy thân của chị Ng1 vào bụi cây ven đường. Tuấn A nhập mật khẩu mở máy theo các số ngày tháng năm sinh trong chứng minh nhân dân của chị Ng1 mở được máy rồi đăng xuất mật khẩu và Icloud. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Tuấn A mang chiếc điện thoại của chị Ng1 đến cửa hàng mua bán điện thoại ở địa chỉ: 232 Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội bán cho anh Nguyễn Thanh Tùng (SN: 1989; HKTT: Tổ 11, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên – quản lý cửa hàng) với giá 5.000.000 đồng. Số tiền bán tài sản chiếm đoạt được Tuấn A sử dụng ăn tiêu hết.

Chị Lê Hà Ng1 bị cướp tài sản nhưng đến ngày 21/9/2022 mới đến Công an huyện Đông Anh trình báo.

Tại Kết luận định giá tài sản số 280 ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận trị giá: 01 điện thoại Iphone 11 – 128Gb, màu trắng là 11.000.000 đồng; 01 sim Mobifone số 0934478342 là 50.000 đồng; 01 túi đeo bằng vải, màu trắng, có hai quai đeo, kích thước (45 x 50) cm là 200.000 đồng; 01 ví giả da, kích thước (6 x 7) cm là 100.000 đồng; 01 bảng phấn mắt nữ giới là 800.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị Ng1 bị chiếm đoạt là: 12.150.000 đồng.

Phần dân sự: Chị Lê Hà Ng1 đề nghị Hoàng Tuấn A bồi thường số tiền 12.150.000 đồng là trị giá các tài sản bị chiếm đoạt.

Vụ thứ 2: Khoảng 23 giờ ngày 31/8/2022, Tuấn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda wave RSX màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát mang theo 01 con dao, 01 balo đi đến khu vực gầm cầu Nhật Tân để tiếp tục cướp tài sản. Phát hiện chị Ngô Thị T (SN: 1984; HKTT: thôn Lực Canh, xã Xuân Canh) điều khiển xe máy nhãn hiện Honda Lead, màu trắng, BKS: 30X8 – 1717 đi từ hướng đường Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh đi lên đê tả Sông Hồng hướng về thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh, Tuấn A điều khiển xe máy bám theo sau. Đến khu vực đê thuộc địa phận thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, Tuấn A phóng xe lên ép sát phía bên phải (tay ga) của chị T, dùng tay trái cầm dao đặt lên phía đầu xe đe dọa lấy tài sản. Chị Thoa hỏi: „„Mày thích gì‟‟, Tuấn A trả lời: „„Thích tiền‟‟, chị Thoa nói: „„Nếu thích tiền thì trong ví tao, mày thích lấy bao nhiêu mày lấy‟‟. Tuấn A sử dụng điện thoại Vsmart, màu xanh của mình bật đèn pin soi và yêu cầu chị Thoa mở cốp xe lấy ví tiền. Tuấn A lục ví của chị Thoa lấy 500.000 đồng rồi cất vào túi quần. Lúc này thấy có 01 xe máy đi đến, chị Thoa ngồi lên xe nổ máy bỏ chạy về nhà. Tuấn A điều khiển xe máy đi theo hướng cầu Nhật Tân đi về nhà, số tiền chiếm đoạt được của chị Thoa đã tiêu xài cá nhân hết.

Chị Ngô Thị T bị cướp tài sản nhưng đến ngày 19/9/2022 mới đến Công an huyện Đông Anh trình báo.

Phần dân sự: Chị Ngô Thị Thoa không yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý Hoàng Tuấn A theo quy định của pháp luật.

Vụ thứ 3: Khoảng 22 giờ ngày 08/9/2022, Hoàng Tuấn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda wave RSX màu đỏ đen, không đeo biển kiểm soát mang theo 01 con dao đi đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh để tiếp tục cướp tài sản. Phát hiện chị Trần Thị G (SN: 1995; HKTT: HKTT: thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS: 29S1 – 59090 đi theo hướng đi thôn PH2 Trạch, xã Vĩnh Ngọc đang dùng tay trái sử dụng điện thoại. Tuấn A điều khiển xe phóng lên từ phía sau, áp sát phía bên trái dùng tay phải giật chiếc điện thoại Iphone 11 Promax, màu đen, lắp sim 0982702784 của chị G, rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng cầu Nhật Tân. Tuấn A đi lên đê tả sông Hồng hướng đi thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh được 50 mét, dừng lại vứt chiếc sim trong điện thoại của chị G. Sau đó, Tuấn A cất chiếc điện thoại vào túi quần, điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến nhà, Tuấn A thấy chiếc điện thoại của chị G đã khóa mật khẩu, nhận thấy không tiêu thụ được tài sản nên đã cất giấu trong chiếc balo.

Chị Trần Thị G bị cướp giật tài sản nhưng đến ngày 14/9/2022 mới đến Công an xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh trình báo.

Tại Kết luận định giá tài sản số 280 ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận trị giá: 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen – 64GB là 12.500.000 đồng; 01 sim Viettel số 0982702784 là 50.000 đồng; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại Iphone 11 Promax là 20.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị G bị chiếm đoạt là: 12.570.000 đồng.

Phần dân sự: Chị Trần Thị G đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không

yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý Hoàng Tuấn A theo quy định của pháp luật.

Vụ thứ 4: Khoảng 21 giờ ngày 10/9/2022, Tuấn A điều khiển xe máy Honda wave RSX màu đỏ đen, không đeo BKS, mang theo 01 con dao và 01 balo đi đến khu vực chung cư Euro Window (thuộc xã Đông Hội, huyện Đông Anh) để tiếp tục cướp tài sản. Phát hiện chị Nguyễn Thanh H1 (SN: 1993; HKTT: thôn Du Nội, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh) điều khiển xe Honda Vision, BKS: 29S1 – 70526 đi một mình, Tuấn A điều khiển xe bám theo. Đến địa phận thôn Lại Đà, xã Đông Hội, Tuấn A điều khiển xe vượt lên từ phía sau, tay trái cầm dao, áp sát phía bên trái của chị Hải và hô „„dừng lại‟‟. Chị H giật mình mất lái, xe đổ về phía bên phải, Tuấn A dừng xe, dơ dao chỉ vào1 mặt chị Hải đe dọa đưa điện thoại. Lúc này,có một người đàn ông điều khiển xe máy đi từ phía ngược lại nên chị Hải hô to: “cứu em với”, nhưng người người này đi qua không dừng lại. Tuấn A tiếp tục dùng dao đe dọa, chị H1 nói: “Em có dây chuyền vàng, anh lấy đi, em có mỗi cái điện thoại để liên lạc với con‟‟ nhưng Tuấn A nói: „„Không cần, đưa điện thoại đây‟‟. Chị Hải sợ hãi lấy chiếc điện thoại Iphone 11, màu trắng, lắp sim 0392556529 từ trong túi xách cầm trên tay, Tuấn A dùng tay phải giật chiếc điện thoại, ép chị Hải cung cấp mật khẩu mở máy là „„060616‟‟ rồi cất vào túi quần, phóng xe tẩu thoát. Đến đoạn đầu đường hầm chui thôn Lại Đà, xã Đông Hội, Tuấn A dừng lại vứt chiếc sim trong máy, đăng xuất mật khẩu mở máy và Icloud. Đến khoảng 10 giờ ngày 11/9/2022, Tuấn A mang chiếc điện thoại chiếm đoạt được của chị Hải đến cửa hàng mua bán điện thoại ở địa chỉ: 232 Ngọc Thụy, quận Long Biên bán cho anh Nguyễn Thanh T với giá 5.000.000 đồng. Số tiền bán tài sản chiếm đoạt được, Tuấn A sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Chị Nguyễn Thanh H1 ngay sau khi bị cướp tài sản đã đến Công an xã Đông Hội, huyện Đông Anh trình báo.

Tại Kết luận định giá tài sản số 255 ngày 13/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận trị giá: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng là: 9.000.000 đồng; 01 sim điện thoại Viettel là: 50.000 đồng; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại Iphone 11, không màu là: 30.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị G bị chiếm đoạt là: 9.080.000 đồng.

Phần dân sự: Chị Nguyễn Thanh H1 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý Hoàng Tuấn A theo quy định của pháp luật.

Vụ thứ 5: Khoảng 22 giờ 30‟ ngày 12/9/2022, Tuấn A điều khiển xe máy Honda wave RSX màu đỏ đen, không đeo BKS, mang theo 01 con dao và 01 balo đi đến khu vực đường gom cầu sông Thiếp (thuộc thôn Tiên Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh) để tiếp tục cướp tài sản. Phát hiện chị Trần Thị H2 (SN: 1995; HKTT: thôn Tiên Kha, xã Tiên Dương) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead, BKS : 29S1 – 95846 đi vào đường liên thôn hướng đi thôn Lễ Pháp, xã Tiên Dương, Tuấn A phóng xe đuổi theo rồi áp sát phía bên trái chị H2 yêu cầu dừng xe. Chị H2 dựng chân chống xe, đứng xuống đường không dám phản kháng, Tuấn A thấy túi xách của chị H2 treo ở đầu xe nên tự lục lọi tìm kiếm tài sản thì thấy 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Promax, màu đen, lắp sim: 0354851298. Chị H2 bỏ chạy theo hướng ngược lại thì bị Tuấn A chạy bộ đuổi theo yêu cầu quay lại. Tuấn A dơ dao trước mặt chị H2 đe dọa, ép chị H2 cung cấp mật khẩu mở máy là „„231994‟‟ rồi cất điện thoại vào túi quần. Sau đó, Tuấn A điều khiển xe tẩu thoát đến khu vực gầm cầu sông Thiếp thì dừng lại, vứt chiếc sim trong điện thoại của chị H2 và đăng xuất mật khẩu mở máy và Icloud. Ngày 13/9/2022, Tuấn A chưa kịp tiêu thụ chiếc điện thoại chiếm đoạt được của chị H2 thì bị Công an huyện Đông Anh bắt giữ.

Chị Trần Thị H2 bị cướp tài sản nhưng đến ngày 18/9/2022 mới đến Công an huyện Đông Anh trình báo.

Tại Kết luận định giá tài sản số 280 ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận trị giá: 01 điện thoại Iphone 11 Promax - 64GB, màu đen là: 12.500.000 đồng; 01 sim Viettel số 0354851298 là: 50.000 đồng; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại Iphone 11 Promax, màu trắng đen là: 20.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chị H2 bị chiếm đoạt là: 12.570.000 đồng.

Phần dân sự: Chị Trần Thị H2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không

yêu cầu bồi thường, đề nghị xử lý Hoàng Tuấn A theo quy định của pháp luật.

Như vậy, tổng trị giá tài sản Hoàng Tuấn A chiếm đoạt là: 46.870.000 đồng (trong đó, trị giá tài sản do Tuấn A thực hiện hành vi cướp tài sản là: 34.300.000 đồng; trị giá tài sản do Tuấn A thực hiện hành vi cướp giật tài sản là: 12.570.000 đồng).

Tại bản Cáo trạng số 258/CT-VKS-ĐA ngày 30/11/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Hoàng Tuấn A về tội Cướp tài sản và Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 và điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi đúng như nội dung bản Cáo trạng. Nay bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng Điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1Điều 52; Điều 38 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Hoàng Tuấn A từ 08 năm đến 08 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản và từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 11 năm 6 tháng đến 12 năm 6 tháng tù.

Truy thu của Hoàng Tuấn A 5.500.000đ do phạm tội mà có.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về phần dân sự: Không ai yêu cầu bồi thường nên không đặt ra.

Về phần vật chứng:

Tịch thu phát mại sung Ng1 sách nhà nước:

01 ĐTDĐ Vsmart, màu xanh; số Imei1: 356744101133778, số Imei2: 356744101133776.

01 ĐTDĐ Iphone Xsmax, màu vàng; số Imei1: 3530971002442442, số Imei2: 353097100014702.

01ĐTDĐ Iphone 12 Promax, màu vàng, số Imei1: 351330882662295, số Imei2: 351330882663046, lắp sim 0919213292;

Tịch thu tiêu hủy:

01 balo bằng vải, màu xanh, kích thước 30 x 40cm, không có dán nhãn hiệu, có hai quai đeo;

01 con dao bằng kim loại, dài 50 cm, bản rộng nhất 04 cm, tay cầm quấn băng dính màu đen, có bao đựng quấn băng dính màu đen có quai đeo (dao tự chế).

01 bộ áo mưa màu đen; 01 sim số: 0356360374.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng tháng 7, 8, 9/2022, Hoàng Tuấn A đã sử dụng dao và xe máy tìm người dân nhằm cướp tài sản lấy tiền tiêu sài cá nhân, Tuấn A đã thực hiện 04 vụ cướp tài sản và 01 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 28/7/2022, Tuấn A đã có hành vi dùng dao và xe máy để cướp 01 điện thoại Iphone 11; 01 sim điện thoại; 01 túi đeo bằng vải; 01 ví giả da; 01 bảng phấn mắt nữ giới, tổng trị giá là 12.150.000 đồng của chị Lê Hà Ng1 tại khu vực làng Vạn Lộc, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh.

Vụ thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 31/8/2022, Tuấn A đã có hành vi dùng dao và xe máy để cướp số tiền 500.000 đồng của chị Ngô Thị Thoa tại khu vực thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh.

Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ ngày 08/9/2022, Tuấn A đã có hành vi dùng xe máy để cướp giật 01 điện thoại Iphone 11 Promax; 01 sim điện thoại; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại tài sản, tổng trị giá là 12.570.000 đồng của chị Trần Thị G tại khu vực thôn PH2 Trạch, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh.

Vụ thứ tư: Khoảng 21 giờ ngày 10/9/2022, Tuấn A đã có hành vi dùng dao và xe máy để cướp 01 điện thoại Iphone 11; 01 sim điện thoại; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại tài sản, tổng trị giá là 9.080.000 đồng của chị Nguyễn Thanh Hải tại khu vực xã Đông Hội, huyện Đông Anh.

Vụ thứ năm: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, Tuấn A đã có hành vi dùng dao và xe máy để cướp 01 điện thoại Iphone 11 Promax; 01 sim điện thoại; 01 vỏ ốp nhựa điện thoại, tổng trị giá là 12.570.000 đồng của chị Trần Thị H2 tại khu vực thôn Lễ Pháp, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh.

Trị giá tài sản do Hoàng Tuấn A cướp là 34.300.000 đồng và cướp giật là 12.570.000 đồng.

Hành vi ấy của bị cáo đã cấu thành tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản” nhưng do bị cáo dùng dao và xe máy để thực hiện hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo bằng cáo trạng số 258/CT-VKS-ĐA ngày 30/11/2022 về tội “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 và điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định để có một mức hình phạt cho tương xứng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục toàn bộ hậu quả xảy ra, người bị hại là chị Lê Hà Ng1 có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản1, khoản2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhưng trong một thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần phạm tội đó là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Từ nhận định trên Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất của vụ án thì các tình tiết giảm nhẹ chỉ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và cần thiết phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tại trại giam trong thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với số tiền bán chiếc điện thoại và tiền lấy được của chị Thoa đã tiêu sài cá nhân hết, không ai đề nghị lấy lại nên cần truy thu sung Ng1 sách nhà nước.

Ngoài thực hiện 05 vụ cướp tài sản và cướp giật tài sản trên địa bàn huyện Đông Anh vào các tháng 7, 8, 9/2022, Tuấn A còn khai: Ngày 09/9/2022, Tuấn A thực hiện hành vi cướp giật tài sản của 01 người phụ nữ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH mode, màu đỏ, không rõ BKS tại khu vực thôn Mạch Tràng, xã Cổ Loa, huyện Đông Anh. Do bị người phụ nữ chống trả và bỏ chạy nên Tuấn A không chiếm đoạt được tài sản gì. Quá trình điều tra xác định, Cơ quan CSĐT và Công an xã Cổ Loa – Công an huyện Đông Anh không tiếp nhận đơn trình báo của ai liên quan đến việc ngày 09/9/2022 bị Tuấn A cướp giật tài sản. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên không xét.

Đối với anh Nguyễn Thanh Tùng đã mua chiếc điện thoại Iphone 11, màu trắng của Hoàng Tuấn A ngày 11/9/2022. Anh Tùng khai quá trình mua bán, không biết nguồn gốc tài sản do Tuấn A phạm tội mà có, ngoài ra không mua chiếc điện thoại nào khác của Tuấn A. Đối với việc Tuấn A khai ngày 28/7/2022 có bán cho anh Tùng chiếc điện thoại Iphone 11, màu trắng (chiếm đoạt của chị Lê Hà Ng1) với giá 5.000.000 đồng. Ngoài lời khai của Tuấn A, không có tài liệu nào khác chứng minh anh Tùng mua chiếc điện thoại trên. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý Nguyễn Thanh Tùng về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên không xét.

171 Bộ luật hình sự còn quy định về hình phạt tiền, nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xét 01 chiếc điện thoại di động Vsmart, màu xanh đã dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu phát mại sung công, còn 02 chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bị cáo là phù hợp, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Còn 01 balo bằng vải; 01 con dao bằng kim loại; 01 bộ áo mưa màu đen; 01 sim số: 0356360374 giá trị sử dụng không lớn nên cho tiêu hủy.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản”

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản1 Điều 52; Điều 55; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử phạt: Hoàng Tuấn A: 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cƣớp tài sản”. 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cƣớp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 13 (Mƣời ba) năm tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam ngày 14/9/2022.

Truy thu của bị cáo Hoàng Tuấn A 5.500.000đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) sung Ng1 sách Nhà nước.

Về phần vật chứng:

Tịch thu phát mại sung Ng1 sách nhà nước: 01 ĐTDĐ Vsmart, màu xanh; số Imei1: 356744101133778, số Imei2: 356744101133776.

Trả lại bị cáo Hoàng Tuấn A: 01 ĐTDĐ Iphone Xsmax, màu vàng; số Imei1: 3530971002442442, số Imei2: 353097100014702 và 01ĐTDĐ Iphone 12 Promax, màu vàng, số Imei1: 351330882662295, số Imei2: 351330882663046, lắp sim 0919213292, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 balo bằng vải, màu xanh, kích thước 30 x 40cm, không có dán nhãn hiệu, có hai quai đeo; 01 con dao bằng kim loại, dài 50 cm, bản rộng nhất 04 cm, tay cầm quấn băng dính màu đen, có bao đựng quấn băng dính màu đen có quai đeo (dao tự chế); 01 bộ áo mưa màu đen; 01 sim số: 0356360374;. (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2022 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Bị cáo Hoàng Tuấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

để sung Ng1 sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định ./.