Bản án 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Phạm Hoài Ân đã nhiều lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

Ngày 15/6/2025, Phạm Hoài  có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 18/6/2025, Công an xã V kiểm tra phát hiện Phạm Hoài  sử dụng trái phép chất ma tuý nên Công an xã V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPHC ngày 19/6/2025 xử phạt Phạm Hoài  với số tiền 1.500.000 đồng và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý.

Ngày 20/6/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V đã ra Quyết định số 233/QĐ- UBND, áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Phạm Hoài  thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý là 01 năm kể từ ngày 20/6/2025.

Đến ngày 16/7/2025, Phạm Hoài  tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 20/7/2025 Công an xã V kiểm tra, phát hiện và đưa Phạm Hoài  đi xác định tình trạng nghiện ma tuý tại trạm y tế xã V, kết quả nghiện ma túy, Methamphetamine. Công an xã V đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 22/7/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Phạm Hoài Â. Đồng thời Công an xã V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 22/7/2025 đối với hành vi của Phạm Hoài  với số tiền 1.750.000 đồng. Công an xã V hướng dẫn Phạm Hoài  đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma tuý nhưng Phạm Hoài  không thực hiện.

Ngày 01/8/2025, Công an xã V có văn bản đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài Â.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã V trình bày tóm tắt hành vi vi phạm của Phạm Hoài  và giữ nguyên đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài Â.

Tại phiên họp, Phạm Hoài  vắng mặt không lý do nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm.

Về việc lập hồ sơ và đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã V đối với Phạm Hoài  là đúng đối tượng, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Vị Kiểm sát viên chấp nhận đề nghị của Công an xã V. Đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài  là 18 tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được được thẩm tra tại phiên họp; qua ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ như biên bản kiểm tra chất ma túy, biên bản xác minh, biên bản vi phạm hành chính, tờ tường trình của Phạm Hoài Â, phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế xã V và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.

Đã đủ cơ sở để kết luận: Đối tượng Phạm Hoài  đã nhiều lần vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine (ma túy đá), đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng Phạm Hoài  không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý. Vì vậy Công an xã V đề nghị xem xét đưa Phạm Hoài  vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định.

Xét đề nghị số: 12/ĐN-CNBB ngày 01/8/2025 của Công an xã V về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài  là có căn cứ, đúng đối tượng.

Xét hành vi của Phạm Hoài  sử dụng trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Ma tuý có tác hại gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất của con người, việc sử dụng trái phép ma túy là vi phạm pháp luật và cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến người thân, gia đình và xã hội. Do đó, việc bắt buộc cai nghiện đối với Phạm Hoài  một thời gian như đề nghị của Công an xã V và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là cần thiết, để cho Phạm Hoài  từ bỏ chất ma túy, học tập, lao động sống có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ các Điều 6, 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Điều 28 và Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Căn cứ các Điều 8, 9, 13, 17, 24, 25, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài Â.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Phạm Hoài  vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã V, tỉnh Vĩnh Long thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.