Bản án 07/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-chủ toạ phiên toà: Ông Y Lợi Niê

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Minh Mẫn và ông Y Tha Mlô

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 02 năm 2026 tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 3 – Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 215/2025/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 10 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2026/QĐXX-ST ngày 06/01/2026 và quyết định hoãn phiên số: 04/QĐXX-ST ngày 23/01/2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Liêu Thuý H, sinh năm 1983 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn 3 (Ea M’n cũ), xã Ea Mdr, tỉnh ĐL.

- Bị đơn: Ông Nông Ngọc Th, sinh năm 1972 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn 3 (Ea M’n cũ), xã Ea Md, tỉnh ĐL

NỘI DUNG VỤ ÁN;

* Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Liêu Thuý H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Liêu Thuý H và ông Nông Ngọc Th kết hôn với nhau vào ngày 18/12/2008 tại Uỷ ban nhân dân xã QT, huyện HA, tỉnh CB.

Về tình cảm vợ chồng, lúc đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên đến khoảng thời gian năm 2019 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm và lối sống, từ đó cuộc sống vợ chồng không hòa hợp được với nhau nữa, vì thế vợ chồng đã sống ly thân từ 2019 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy tôi đề nghị Toà án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Th

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có 02 con chung, là cháu Nông Liêu Q, sinh ngày 16/4/2010 và cháu Nông Liêu H, sinh ngày 05/01/2018, các cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường, hiện các cháu đang sống cùng ông Th. Nguyện vọng của tôi sau ly hôn là tôi đồng ý cho ông Th tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc con chung. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: do hiện nay tôi ra đi hai bàn tay trắng, sống bằng công việc lao động tự do, thu nhập không ổn định nên tôi xin từ chối cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí LHST: Tôi phải chịu theo quy định của pháp luật.

* Bị đơn ông Nông Ngọc Th: Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án niêm yết giấy triệu tập, thông báo phiên họp, phiên hoà giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên Toà cho ông Th theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Th không tham gia phiên họp, phiên hoà giải và không tham gia phiên toà, vì vậy Toà án không ghi nhận được lời khai cũng như ý kiến, quan điểm của ông Th.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án:

Đối với Thẩm phán: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.

Đối với Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Đối với đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không đến Tòa án tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật mà không có lý do chính đáng.

Về nội dung: Căn cứ Điều 51, 52, 53, 54, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị HĐXX: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Liêu Thuý H

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Liêu Thuý H được ly hôn với ông Nông Ngọc Th

- Về con chung: Ông Nông Ngọc Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nông Liêu Q, sinh ngày 16/4/2010 và cháu Nông Liêu H, sinh ngày 05/01/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên không đề cập xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với bị đơn là “tranh chấp về hôn nhân và gia đình”; Bị đơn có hộ khẩu thường trú và sinh sống tại Thôn 3, xã Ea M’n, huyện CM, tỉnh ĐL (nay là Thôn 3, xã Ea M’dr, tỉnh ĐL) vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Đắk Lắk, được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn mặc dù được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vẫn vắng mặt lần hai không có lý do, do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự để xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Liêu Thuý H với ông Nông Ngọc Th kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn hợp pháp theo quy định của pháp luật về hôn nhân gia đình. Quá trình duy trì cuộc sống hôn nhân, giữa bà H và ông Th nảy sinh nhiều mâu thuẫn mà các bên không có biện pháp hòa giải hay ý thức khắc phục. Từ đầu năm 2019 cho đến nay, bà H và ông Th đã sống ly thân với nhau. Nay bà H khẳng định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cương quyết yêu cầu ly hôn với ông Th. Tại biên bản xác minh ngày 14/11/2025 của Toà án thì xác định hiện nay giữa bà H và ông Th không còn chung sống với nhau nữa. Vì vậy xét thấy yêu cầu ly hôn của bà H là chính đáng nên cần chấp nhận.

[3.2] Về con chung: Sau khi bà H và ông Th ly thân, 02 con chung do ông Th trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Bà H cũng đồng ý để ông Th tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, do đó cần tiếp tục giao cho ông Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp.

[3.3]. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không đề cập xem xét giải quyết.

[3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập xem xét giải quyết.

[3.5] Về án phí: Nguyên đơn bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,