Bản án 07/2025/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/3/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn bà Lữ Thị Quỳnh N trình bày:

Ngày 26/8/2024 nguyên đơn và bị đơn có ký hợp đồng nguyên tắc số VLM-2408-006, theo đó nguyên đơn mua bán các sản phẩm giấy VSOP và giấy VOC80/20 do bị đơn cung cấp. Nguyên đơn đã chuyển tiền cọc cho bị đơn 750.000.000 đồng vào ngày 10/9/2024, bị đơn có trách nhiệm giao hàng đúng chủng loại và số lượng cho nguyên đơn theo thống nhất. Sau khi nguyên đơn chuyển tiền cọc thì bị đơn không thể đáp ứng được số lượng hàng hóa tối thiểu như đã cam kết với nguyên đơn. Bị đơn đề nghị chấm dứt hợp đồng nguyên tắc số VLM-2408-006 ngày 26/8/2024 với nguyên đơn. Theo đó bị đơn đã hoàn trả cho nguyên đơn số tiền đặt cọc 371.243.025 đồng còn lại 378.756.975 đồng. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền cọc còn lại 378.756.975 đồng, chịu phạt cọc tương đương số tiền 750.000.000 đồng, trả lãi 0.05%/ngày trên số tiền 1.128.756.975 đồng (750.000.000 đồng + 378.756.975 đồng) từ ngày 13/02/2025 – 30/7/2025 là 94.815.586 đồng, tổng 1.223.572.561 đồng và tiếp tục trả lãi đến khi bị đơn trả nợ xong cho nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ trình bày quan điểm: Kể từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền cọc còn thiếu là 378.756.975 đồng, tiền phạt vi phạm hợp đồng 30.300.558 đồng, tiền lãi 28.411.345 đồng. Tổng 437.468.878 đồng. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền phạt cọc 719.999.442 đồng. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lãi 66.404.241 đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về việc vắng mặt bị đơn Công ty cổ phần GBER Việt Nam quá trình thụ lý Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn, tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn thông qua địa chỉ của bị đơn ghi trong hợp đồng nguyên tắc số VLM-2408-006 ngày 26/8/2024, nhưng các văn bản tố tụng trả về từ bưu điện ghi không có bị đơn. Trường hợp này bị đơn đã bỏ địa chỉ đi, không rõ đi đâu và không thông báo cho nguyên đơn địa chỉ mới, trường hợp này bị đơn cố tình giấu địa chỉ theo quy định tại Điều 6 Nghị quyết số: 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/05/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao. Nhưng quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên Tòa, Tòa án gửi đúng theo địa chỉ trong hợp đồng, bị đơn đã nhận được nhưng không đến Tòa án cho ý kiến về việc giải quyết vụ kiện. Do đó Tòa án căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.

Đối với yêu cầu phạt cọc của nguyên đơn, căn cứ vào Điều 1.3 của hợp đồng nguyên tắc số VLM-2408-006 ngày 26/8/2024, yêu cầu bị đơn trả tiền phạt cọc là 750.000.000 đồng. Theo thỏa thuận này trong hợp đồng “Việc giao hàng phải được bị đơn thực hiện không thấp hơn số lượng cam kết cung ứng tối thiểu hàng tuần và giao hàng đúng tiến độ theo yêu cầu của bên được thực hiện trong thời hạn không quá 06 ngày làm việc kể từ ngày nguyên đơn đặt hàng. Nếu sau khi nguyên đơn đặt hàng mà bên bị đơn từ chối giao hàng sẽ phải hoàn lại toàn bộ tiền cọc cho nguyên đơn và chịu phạt cọc, trong trường hợp bị đơn giao hàng không đủ số lượng cam kết tối thiểu mỗi tuần sẽ bị phạt là: 0.5% cho tổng đơn hàng”. Theo như thỏa thuận này bị đơn không giao hàng thì phải trả lại tiền cọc và bị phạt cọc, nhưng bị đơn đã được 01 đợt giao hàng cho nguyên đơn và có thư cam kết trong đó yêu cầu chấm dứt hợp đồng nguyên tắc số VLM-2408-006 ngày 26/8/2024 và trả lại cho nguyên đơn số tiền cọc còn lại, được nguyên đơn chấp nhận, nhưng đến nay chưa trả. Nguyên đơn đã khởi kiện và yêu cầu phạt cọc, theo thư cam kết số 01/25/CV-BSTL ngày 15/01/2025 của bị đơn. Căn cứ Điều 301 Luật Thương mại quy định: "Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định tại Điều 266 của Luật này". Như vậy mức vi phạm hợp đồng của bị đơn là 378.756.975 đồng do chậm thực hiện nghĩa vụ, phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng được tính 378.756.975 đồng x 8% = 30.300.558 đồng. Nên yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền phạt cọc cho nguyên đơn là 750.000.000 đồng, là không có cơ sở.

Về lãi suất nguyên đơn căn cứ thư cam kết số 01/25/CV-BSTL ngày 15/01/2025 của bị đơn yêu cầu bị đơn trả lãi 0.05%/ngày trên số tiền cọc còn lại 378.756.975 đồng, tiền phạt cọc 750.000.000 đồng, thành 1.128.756.975 đồng tính lãi 0.05%/ngày/1.128.756.975 đồng. Căn cứ vào công văn số 102/2025/CV-PGDCTHG ngày 04/8/2025 của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín phòng giao dịch Châu Thành, Hậu Giang, lãi suất nợ quá hạn đối với thời gian cho vay trung hạn là 16.35%/năm. Căn cứ vào công văn số 186/HGI-KT ngày 07/8/2025 của Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam chi nhánh Hậu Giang, lãi suất nợ quá đối với thời gian cho vay trung hạn là 14.7%/năm. Căn cứ vào công văn số 87/NHNo-CT-KH ngày 01/8/2025 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Châu Thành, Hậu Giang, lãi suất nợ quá đối với thời gian cho vay trung hạn là 12.75%/năm. Như vậy bình quyên lãi suất 03 ngân hàng 43.8%/3 = 14.6%/năm. Nguyên đơn yêu cầu tính lãi 0.05% trên ngày tính ra được (0.05% x 30 ngày = 1.5%, 1.5% x 12 tháng = 18%) 18%/năm, yêu cầu này của nguyên đơn là cao hơn so với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử điều chỉnh lãi suất lại cho phù hợp là 14.6%/năm. Số tiền bị đơn chậm trả là số tiền cọc 378.756.975 đồng bị đơn vi phạm số tiền này, số tiền phạt cọc là phạt vi phạm hợp đồng nên không tính lãi. Như vậy tính lãi 378.756.975 đồng x 1.21%/tháng = 4.582.959 đồng/tháng, thời gian tính lãi từ ngày 13/02/2025 đến ngày 29/8/2025 là 6 tháng 16 ngày, tính lãi được 28.411.345 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Điều 50, 301, 306 luật thương mại 2005.

Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1.1/ Buộc bị đơn Công ty cổ phần GBER Việt Nam có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn giấy LEE&MAN Việt Nam số tiền cọc còn thiếu là 378.756.975 đồng (ba trăm bảy mươi tám triệu bảy trăm năm mươi sáu ngàn chín trăm bảy mươi lăm đồng), tiền phạt vi phạm hợp đồng 30.300.558 đồng (ba mươi triệu ba trăm ngàn năm trăm năm mươi tám đồng), tiền lãi 28.411.345 đồng (hai mươi tám triệu bốn trăm mười một ngàn ba trăm bốn mươi lăm đồng). Tổng 437.468.878 đồng (bốn trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm sáu mươi tám ngàn tám trăm bảy mươi tám đồng)

1.2/ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 14.6%/năm.

2. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền phạt cọc 719.999.442 đồng (bảy trăm mười chín triệu chín trăm chín mươi chín ngàn bốn trăm bốn mươi hai đồng). Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lãi 66.404.241 đồng (sáu mươi sáu triệu bốn trăm lẻ bốn ngàn hai trăm bốn mươi mốt đồng).

3. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm bị đơn phải chịu 21.498.000 đồng (hai mươi mốt triệu bốn trăm chín mươi tám ngàn đồng) nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

Nguyên đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại 35.456.000 đồng (ba mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi sáu ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 23.185.000 đồng (hai mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai số 0003737 ngày 16/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Như vậy nguyên đơn phải nộp thêm 12.271.000 đồng (mười hai triệu hai trăm bảy mươi mốt ngàn đồng) nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

4/ Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.

5/ Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän: