Bản án 07/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước giữa Nguyễn Ngọc H và Trần Anh T, nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/12/2020, Phạm Nguyễn Tiến V là con rể của Trần Anh T đã rủ Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi và Nguyễn Quốc Đ đến nhà tìm Nguyễn Ngọc H để đánh; khi đi T mang theo 01 con dao dài 30cm, cán gỗ giấu trong áo khoác. Đến nhà Nguyễn Ngọc H ở địa chỉ số 21/3B hẻm Ngô Quyền, Phường 6, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, thấy H về đến cổng, thì V lấy cây gỗ, Gi, Định và Qg H cầm gạch có sẵn tại công trình xây dựng cạnh nhà H nhằm mục đích đánh H, thì H bỏ chạy. Thấy vậy thì gia đình H gồm: Nguyễn Văn Q (chú ruột của H) cầm 01 cây gậy sắt; Trương Thị Tr (vợ H) cầm một cục gạch; Nguyễn Khánh D (em họ H) cầm 01 cây mã tấu; Trần Thị Tr (mẹ ruột của H) cầm 01 cây gậy gỗ và Trần Thị L (dì của H) cầm 01 cây gậy gỗ chạy ra đánh lại nhóm người Phạm Nguyễn Tiến V tại trước cửa nhà Nguyễn Văn Q. Theo đó, Nguyễn Văn Q dùng gậy sắt đánh trúng người của Trần Anh T và Phạm Nguyễn Tiến V; Nguyễn Khánh D cầm mã tấu chém về phía nhóm của Trần Anh T, nhưng trúng ai thì không nhớ; Trương Thị Tr cầm 01 viên gạch ném về phía nhóm của Trần Anh T nhưng không trúng ai. Trần Thị L cầm cây gậy gỗ đánh về phía nhóm người của Trần Anh T nhưng không trúng ai; Trần Thị Tr cầm cây gậy gỗ đánh về phía nhóm người của Trần Anh T nhưng không trúng ai.

Nhóm của Trần Anh T dùng hung khí đánh lại, theo đó T dùng dao chém vào tay Nguyễn Văn Q, sau đó đưa dao cho V và tiếp tục cầm gạch, đá ném về phía nhóm người Nguyễn Văn Q; V dùng dao mà T đưa chém trúng người Nguyễn Văn Q; Hồ Qg H dùng gậy gỗ đánh trúng người Nguyễn Văn Q; Diêu Thiệu Gi cầm mũ bảo hiểm đánh về phía nhóm người nhà Nguyễn Văn Q nhưng không trúng ai. Vừa đánh nhau, thì nhóm của T vừa lùi dần ra đầu hẻm, còn nhóm của Q tiếp tục cầm hung khí đuổi theo đánh nhóm của V. Khi lùi ra gần tới đầu hẻm thì Hồ Qg H bị Nguyễn Khánh D ném gạch vào đầu gây thương tích. Sau đó, cơ Q Công an đến giải quyết và mời các đối tượng về làm việc.

Quá trình điều tra, Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Khánh D, Trần Thị Tr, Trương Thị Tr, Trần Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân (BL: 290-314, 356-358, 364-367, 381-391, 413-421, 428, 429457, 458).

* Vật chứng thu giữ:

- 01 mã tấu dài khoảng 50cm, lưỡi kim loại, cán nhựa, có bọc vải màu đen của Nguyễn Khánh D.

- 01 dao cán gỗ dài 30cm của Phạm Nguyễn Tiến V.

- 01 mũ bảo hiểm có dòng chữ Vietinbank của Phạm Nguyễn Tiến V.

- 01 USB lưu trữ đoạn video quay lại sự việc xảy ra vào sáng ngày 06/12/2020 tại 21/3B hẻm Ngô Quyền, Phường 6, thành phố ĐL, tỉnh LĐ (BL: 54-57).

* Người bị hại đồng thời là bị cáo trong vụ án:

1. Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1964; nơi thường trú: 21/3B hẻm Ngô Quyền, Phường 6, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, bị 01 vết thương ngón tay phải, đứt gân; 01 vết thương gò má phải; 01 vết thương cẳng tay phải. Q làm đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hình sự đối với những người gây thương tích cho mình (BL: 50, 103).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 178/2021-TgT ngày 11/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Văn Q là 9% (chín phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư, tổn thương do vật sắc gây nên (BL: 48, 49).

2. Trần Anh T, sinh năm: 1970, nơi thường trú: 15 Tô Vĩnh Diện, Phường 6, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, bị 01 vết thương ở tai trái 03 cm, rạn xương gót chân, chấn thương nông ở đầu. T làm đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hình sự đối với những người gây thương tích cho mình (BL: 59, 60, 112-115).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 321/2021-TgT ngày 26/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Trần Anh T là 2% (hai phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư, tổn thương do vật có cạnh gây nên (BL: 188, 189).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 57/2022-TgT ngày 25/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Trần Anh T là 16% (mười sáu phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư, tổn thương do vật có cạnh gây nên (BL: 220, 221).

3. Phạm Nguyễn Tiến V, sinh năm: 1989, nơi thường trú: Tổ 45 Khu phố 4, Phường 11, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, bị 01 vết thương ở ngón 2 tay phải. Quá trình làm việc, V yêu cầu giám định thương tích và xử lý sự việc theo đúng quy định pháp luật (BL: 71, 73, 138, 139).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 320/2021-TgT ngày 26/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Phạm Nguyễn Tiến V là 1% (một phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư, tổn thương do vật có cạnh gây nên (BL: 193, 194).

4. Hồ Qg H, sinh năm: 1992, nơi thường trú: Ninh Quý 3, xã Phước Sơn, Hện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận, bị tụ máu ngoài màng cứng vùng trán, sẹo trán đỉnh 12cm, kHết sọ 12cm. Qua sự việc trên H không có yêu cầu bồi thường gì và làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho gia đình ông Nguyễn Văn Q (BL: 200-212, 300-303).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 02/2022-TgT ngày 07/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Hồ Qg H là 32% (ba mươi hai phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư, tổn thương do vật tày gây nên (BL: 215, 216).

Ngày 21/02/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ ban hành Kết luận giám định số 1474/GĐ-PC09, kết luận:

- Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa trong File Video Clip gửi giám định.

- Diễn biến vụ việc ghi nhận trong File Video Clip gửi giám định được phân tích trong bản Phụ lục số 1474/GĐ-PC09.

- Không đủ cơ sở cHển hóa âm thanh trong File Video Clip gửi giám định thành văn bản.

- Không đủ cơ sở xác định thời gian xảy ra vụ việc được ghi nhận trong File Video Clip gửi giám định (BL: 224-231).

Tại bản cáo trạng số 340/CT-VKSĐL - LĐ ngày 14/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL đã truy tố các bị cáo Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Văn Q, Trương Thị Tr, Trần Thị L về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng mô tả và truy tố là hoàn toàn chính xác; các bị cáo đều không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Q điểm truy tố các bị cáo Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Văn Q, Trương Thị Tr, Trần Thị L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị:

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và 2 Điều 51; các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Tiến V 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Qg H từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38 và 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Diêu Thiệu Gi 09 (chín) tháng tù. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự, tổng hợp với Bản án số 135/2024/HSST ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Buộc bị cáo Diêu Thiệu Gi chấp hành chung cho cả hai bản án theo quy định.

+ Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

+ Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị Tr từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.

+ Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận bồi thường thiệt hại giữa các bị cáo Hồ Qg H; Nguyễn Văn Q và Trương Thị Tr. Buộc các bị cáo Q; L và Tr phải có trách nhiệm bồi thường cho Hồ Qg H tổng số tiền 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mã tấu dài khoản 50cm, lưỡi kim loại, cán nhựa, có bọc vải màu đen của Nguyễn Khánh D; 01 dao cán gỗ dài 30cm của Phạm Nguyễn Tiến V và 01 mũ bảo hiểm có dòng chữ Vietinbank của Phạm Nguyễn Tiến V.

Người bào chữa cho các bị cáo Trương Thị Tr và Nguyễn Văn Q trình bày: Thống nhất về tội danh cũng như khung hình phạt và điều luật theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố đối với hành vi phạm tội đối với bị cáo Tr và bị cáo Q. Tuy nhiên, cũng cần xem xét về động cơ dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo Tr và Q là do khi nhìn thấy chồng và cháu của mình bị rượt đuổi đánh nên các bị cáo đã chạy ra để bảo vệ. Tại thời điểm xảy ra sự việc, bị cáo Q có dùng hung khí đánh về phía bị cáo H. Qua trích xuất camera tại hiện trường vụ án thì thấy các bị cáo Q và Tr không gây thương tích cho ai trong lúc cả hai bên đánh nhau. Thương tích của Hồ Qg H do Nguyễn Khánh D trực tiếp gây ra; cả hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò không đáng kể; phạm tội trong trường hợp bị kích động mạnh về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại; các bị cáo có nhân thân tốt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện khắc phục hậu quả và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Q có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, có vợ là bị cáo Trần Thị L trong vụ án này đang bị ung thư giai đoạn 4; đang phải nuôi dưỡng 02 cháu nội là con của Nguyễn Khánh D đã chết; bản thân làm nghề lái xe thồ, là lao động chính trong gia đình. Còn bị cáo Tr đang nuôi hai con còn nhỏ; hiện đang điều trị bệnh phình cơ tim, hoàn cảnh cũng rất khó khăn. Các bị cáo có 04 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự, nên cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất dưới khung hình phạt để các bị cáo còn có cơ hội chăm sóc gia đình, cải tạo thật tốt và trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi, Nguyễn Văn Q, Trương Thị Tr, Trần Thị L về tội “Cố ý gây thương tích”.

1.1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Anh T 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án.

1.2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58; 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Tiến V 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án.

1.3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58 và 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Qg H 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.

1.4. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Diêu Thiệu Gi 09 (chín) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự, tổng hợp với Bản án số 135/2024/HSST ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Buộc bị cáo Diêu Thiệu Gi phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 10 (mười) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2023.

1.5. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoảng 1 Điều 54; các Điều 58 và 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án.

1.6. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 54; các Điều 58 và 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị Tr 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

1.7. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 54 và các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án.

Trong thời gian thử thách giao các bị cáo Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Nguyễn Văn Q, Trương Thị Tr, cho Ủy ban nhân dân Phường Cam Ly - ĐL, tỉnh LĐ; giao bị cáo Hồ Qg H cho Uỷ ban nhân dân xã Phước Hậu, tỉnh Khánh Hoà, nơi các bị cáo cư trú (tạm trú) để giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo)

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 3; các Điều 585; 586; 587 và 590 của Bộ luật dân sự;

Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận về việc bồi thường thiệt hại giữa Hồ Qg H và các bị cáo Nguyễn Văn Q và Trương Thị Tr. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q, Trần Thị L và Trương Thị Tr phải có trách nhiệm bồi thường cho Hồ Qg H số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) (mỗi bị cáo 10.000.000 đồng); được trừ vào số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) do các bị cáo Q, L và Tr nộp theo các biên lai thu tiền số 0001123 ngày 18/12/2024 và biên lai thu tiền số 0001126 ngày 26/12/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh LĐ. Các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị L và Trương Thị Tr đã nộp đủ.

3. Về trách xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 mã tấu dài khoảng 50cm, lưỡi kim loại, cán nhựa, có bọc vải màu đen của Nguyễn Khánh D; 01 dao cán gỗ dài 30cm của Phạm Nguyễn Tiến V và 01 mũ bảo hiểm có dòng chữ Vietinbank.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 15/11/2024 giữa Cơ Q Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a và c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

4.1. Buộc Trần Anh T, Phạm Nguyễn Tiến V, Hồ Qg H, Diêu Thiệu Gi, Nguyễn Văn Q, Trương Thị Tr, Trần Thị L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.2. Buộc Nguyễn Văn Q, Trần Thị L và Trương Thị Tr mỗi bị cáo còn phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, bị hại được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng bị cáo Trần Thị L vắng mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án./.