Bản án 07/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, Bản tự khai, Biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà Thị C trình bày:

Chị và anh Vi Văn K đến chung sống với nhau vào ngày 2008 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Lốp, huyện Ea Súp vào ngày 30/5/2008.

Trong thời gian đầu chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc không có điều tiếng gì. Mâu thuẫn bắt đầu phát sinh từ năm 2009 nguyên nhân vì: Anh K hay đi uống rượu về nhà thì chửi chị, chị bức xúc có nói lại dẫn đến vợ chồng xảy xung đột, cãi vã lẫn nhau, ngoài ra anh K còn tham gia cờ bạc không quan tâm đến gia đình, tài sản trong gia đình phải bán trả nợ nên chị đã phải đi làm công nhân ở Bình Dương để trang trải nợ nần trong gia đình. Chị đã cố gắng nhẫn chịu để vợ chồng cùng nhau nuôi dậy con, nhưng hiện nay không thể níu kéo được nữa. Hiện tại chị và anh K đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2024 cho đến nay. Do vậy, nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mẫu thuẫn đã đến mức nghiêm trọng, nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.

Về con chung: Chị và anh K có 02 con chung là cháu Vi Hương T1, sinh ngày 16/02/2009 và cháu Vi Nhã T2, sinh ngày 06/02/2015. Nếu vợ chồng ly hôn thì chị nhận nuôi cháu Vi Nhã T2, còn cháu Vi Hương T1 thì chị đồng ý cho anh K nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai và các phiên hoà giải anh Vi Văn K trình bày:

Anh và chị C đến chung sống với nhau vào ngày 2008 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã I, huyện E vào ngày 30/5/2008.

Nguyên nhân dẫn đến việc ly hôn là do trước đây anh có chơi bời cờ bạc dẫn đến cuộc sống vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẫn, anh chơi cờ bạc dẫn đến phải bán nhà cửa, cuộc sống vợ chồng hay xảy ra xích mích. Tuy nhiên trong khoảng 01 năm nay anh đã bỏ cờ bạc, lo làm ăn nhưng vợ anh không đồng ý cho anh quay về, không cho anh cơ hội sửa chữa. Anh nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, có thể đoàn tụ và anh vẫn còn thương vợ con, không muốn gia đình tan nát, nên vợ anh làm đơn xin ly hôn với anh thì anh không đồng ý, anh mong vợ suy nghĩ lại để quay về chung sống với nhau.

Về con chung: Anh và chị C có 02 con chung là cháu Vi Hương T1, sinh ngày 16/02/2009 và cháu Vi Nhã T2, sinh ngày 06/02/2015. Nếu vợ chồng ly hôn thì anh đồng ý đề chị C nuôi cháu Vi Nhã T2, còn cháu Vi Hương T1 thì anh nhận nuôi cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án và Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật; Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Hà Thị C được ly hôn với anh Vi Văn K.

Về con chung đề nghị giao cháu Vi Nhã T2, sinh ngày 06/02/2015 cho chị C và giao cháu Vi Hương T1, sinh ngày 16/02/2009 cho anh Vi Văn K được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị C và anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong thời gian chung sống, vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh K ham chơi cờ bạc dẫn đến phải bán tài sản trong gia đình, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng thường xảy ra cãi vã, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 9 năm 2024 đến nay, mặc dù anh K mong muốn chị C suy nghĩ lại, để vợ chồng cùng đoàn tụ làm ăn nuôi dậy các con. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị C và anh K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho chị C được ly hôn với anh K là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; 235; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51; 56; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Thị C đối với anh Vi Văn K về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị C được ly hôn với anh Vi Văn K.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

[2] Về con chung: Giao cháu Vi Nhã T2, sinh ngày 06/02/2015 cho chị Hà Thị C và giao cháu Vi Hương T1, sinh ngày 16/02/2009 cho anh Vi Văn K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Bên không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên còn lại.

Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên khác trong gia đình không được cản trở bên không nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà Thị C và anh Vi Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[4] Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Hà Thị C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số 0003916 ngày 26 tháng 05 năm 2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp nay là Phòng thi hành án khu vực 2.

[6] Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA