Bản án 07/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/02/2025 và bản khai 10/2/2025 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Đặng Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn H và chị Hà Thủy T qua tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn với nhau, được UBND xã Lam Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 30/2022, ngày 26/7/2022. Sau khi kết hôn anh H và chị T chung sống với nhau tại nhà của bố mẹ của anh Đặng Văn H ở Khu x, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Thời gian đầu kết hôn thì cuộc sống bình thường. Tuy nhiên kết hôn được 4 tháng thì anh H và chị T đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và dẫn đến cãi vã to tiếng. Giữa anh H và chị T đã nói chuyện với nhau nhiều lần, cũng như được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng vẫn không thể tìm được tiếng nói chung nên mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng, không giải quyết được. Và cũng từ khi xảy ra mâu thuẫn, hai bên quyết định sống ly thân với nhau, chị T trở về nhà bố mẹ đẻ của chị T ở xóm M, xã C, huyện M để sinh sống. Hiện nay, chị Hà Thủy T do bị xử án phạt tù về tội phạm ma túy và đang chấp hành án tại Đội x, phân trại số 0x, Trại giam N. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc không đạt được nên anh Đặng Văn H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh H được ly hôn với chị Hà Thủy T.

Về con chung: Anh Đặng Văn H và chị Hà Thủy T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Đặng Văn H và chị Hà Thủy T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh Đặng Văn H tự nguyện nộp toàn bộ theo quy định của pháp luật.

Chị Hà Thủy T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có bản tự khai ngày 09/02/2025 có xác nhận của Ban Giám thị Trại giam N trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thủy T và anh Đặng Văn H có tự nguyện kết hôn, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn chung sống ở Khu x, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Đến nay anh Đặng Văn H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, chị Hà Thủy T đồng ý ly hôn với anh Đặng Văn H.

Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Hà Thủy T và anh Đặng Văn H không có.

Ý kiến về việc giải quyết, xét xử vắng mặt: Chị Hà Thủy T đồng ý Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.

Về các vấn đề khác: Về các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ chị Hà Thủy T đã rõ và không cần sao chụp. Chị Hà Thủy T nhận thấy không cần yêu cầu về trợ giúp pháp lý hoặc thuê Luật sư; không có ý kiến gì về việc đăng bản án hoặc quyết định của Tòa án trên cổng thông tin điện tử. Ngoài các vấn đề nêu trên không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề gì khác.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Nguyên đơn anh Đặng Văn H có mặt và có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải do bị đơn chị Hà Thủy T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt vì không thể tham gia được do chị T đang chấp hành án tại Đội x, phân trại số 0x, Trại giam N. Tòa án nhân dân huyện Mai Châu vẫn tiến hành phiên họp và đã Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho chị Hà Thủy T theo quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu phát biểu quan điểm về vụ án tóm tắt như sau:

- Qua kiểm sát quá trình giải quyết vụ án thấy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mai Châu. Quá trình giải quyết Tòa án nhân dân huyện Mai Châu đã thụ lý, thu thập các tài liệu chứng cứ và tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ các quy định có liên quan của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa ngày hôm nay, đối với nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Tại phiên tòa xét xử, bị đơn chị Hà Thủy T vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ theo quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến về giải quyết vụ án: Hôn nhân giữa anh Đặng Văn H và chị Hà Thủy T là hợp pháp. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và ý kiến trình bày tại phiên tòa của anh Hiếu thấy đã đủ căn cứ cho ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Ngoài ra, đề nghị xem xét giải quyết các vấn đề cần giải quyết khác trong vụ án đúng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đặng Văn H được ly hôn với chị Hà Thủy T.

2. Về án phí: Anh Đặng Văn H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0003xxx ngày 04/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu. Anh Đặng Văn H đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Đặng Văn H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị đơn chị Hà Thủy T vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo cùng thời hạn, tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.