Bản án 07/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/01/2024, Đinh Ngọc T sử dụng tài khoản Facebook của mình là “Dinh Ngoc Toại” để tìm mua pháo nổ và pháo hoa nổ trên mạng xã hội về sử dụng trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024. Toại thấy tài khoản Facebook “ong lao” giới thiệu bán pháo hoa nổ nên liên hệ trao đổi hỏi mua pháo nổ qua ứng dụng Messenger. T hỏi mua 06 bệ pháo loại 36 ống với giá tiền 750.000 đồng/bệ, thống nhất tổng giá tiền cả 06 bệ pháo T phải trả là 4.500.000 đồng. Người bán pháo hẹn giao pháo vào 21 giờ ngày 03/01/2024 tại khu vực bờ sông Hoàng Long, thuộc địa phận thôn 3 Kênh Gà, xã Gia Thịnh, huyện Gia Viễn. Khoảng 20 giờ ngày 03/01/2024, T điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35N1-050.76 đi từ nhà tại thôn 2 xã G, huyện Nh đến chỗ hẹn. Khi đến khu vực trên, T gặp một nam thanh niên không quen biết ngồi trên xe mô tô (T không nhớ hãng xe và Biển kiểm soát). Xác định đó là người đã hẹn bán pháo cho mình nên T điều khiển xe đến gần đưa cho nam thanh niên số tiền 4.500.000 đồng. Người này nhận tiền rồi chỉ cho T vị trí để pháo cách đó khoảng 100m rồi điều khiển xe mô tô đi. T đi đến vị trí nam thanh niên chỉ, thấy 01 bao tải màu trắng, T mở ra kiểm tra bên trong có 06 bệ pháo hoa nổ có đặc điểm giống nhau, đều có kích thước (14x14x10) cm, được bọc xung quanh bằng giấy bóng có nhiều chữ nước ngoài, in hoa văn nhiều màu sắc trong đó màu chủ đạo là màu xanh, một mặt đáy được bọc giấy màu nâu. T buộc bao tải lại như cũ, bê lên xe mô tô điều khiển đi một đoạn thấy cồng kềnh khó đi nên T gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Q, sinh năm 1994, trú tại thôn L, xã X, huyện Nh (Q là em họ của T, làm nghề lái xe tải), T nhờ Q đến khu vực thôn 3 Kênh Gà, xã Gia Thịnh chở ít hàng hóa về nhà. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 35C-121.39 cùng vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 đến chỗ T đã hẹn. Gặp Q, T bê bao tải chứa 06 bệ pháo hoa nổ đặt lên vị trí sàn để chân bên ghế phụ xe tải rồi nhờ Q và H chở về, còn T điều khiển xe mô tô đi ngay phía sau. Khoảng 21 giờ 55 phút cùng ngày, khi Quý, Huyền và Toại đi đến khu vực cầu phao thuộc thôn 3 Kênh Gà, xã Gia Thịnh thì gặp Tổ công tác Công an huyện Gia Viễn phối hợp với Công an xã Gia Thịnh đang làm nhiệm vụ. Lực lượng Công an đã kiểm tra và phát hiện trên xe ô tô Biển kiểm soát 35C-121.39 có 01 bao tải màu trắng, bên trong chứa 06 bệ pháo hoa nổ. Q và H đều khai nhận là bao tải trên là của T gửi chở giúp. T thành khẩn khai nhận 01 bao tải chứa 06 bệ pháo nổ là của T cất giấu để đốt dịp tết Nguyên đán 2024. Tổ công tác thu giữ và niêm phong 01 bao tải màu trắng chứa 06 bệ pháo hoa nổ có đặc điểm như trên vào 01 thùng bìa catton màu vàng kích thước (38x28x30)cm. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Oppo A15s vỏ màu xanh đã qua sử dụng, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 35N1-050.76 đã qua sử dụng. Tạm giữ của Quý 01 xe ô tô Biển kiểm soát 35C-121.39, 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Iphone 12 pro max vỏ màu vàng đã qua sử dụng. Tạm giữ của H 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Iphone 12 pro max vỏ màu vàng đã qua sử dụng. Sau đó, Công an đưa Đinh Ngọc T, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị H cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Gia Thịnh lập biên bản vụ việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn tiến hành cân xác định khối lượng 06 bệ pháo hoa nổ thu giữ của Đinh Ngọc T có khối lượng là 6,4 kg, lấy mẫu giám định ký hiệu M để gửi đi xác định khối lượng và giám định vật liệu nổ.

Tại Kết luận giám định số 144/KL-KTHS-ChN ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:

06 khối hình hộp chữ nhật bọc giấy ký hiệu M gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (còn được gọi là pháo hoa nổ) và có tổng khối lượng là 6,338 kg.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 06 hộp pháo nổ ký hiệu M còn lại sau giám định có tổng khối lượng còn lại là 5,258 kg.

Tại Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-GV ngày 22/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Đinh Ngọc T ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn để xét xử về tội: “Tàng trữ hàng cấm”, theo điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc T từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Oppo A15s vỏ màu xanh đã qua sử dụng, là tài sản của Toại sử dụng vào việc trao đổi mua bán pháo nổ. Tịch thu tiêu hủy 01 thùng bìa catton niêm phong ghi do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình bàn giao, bên trong gồm: 06 hộp pháo nổ ký hiệu M còn lại sau giám định có tổng khối lượng còn lại là 5,258 kg; 01 thùng bìa catton màu vàng kích thước (43x34x45)cm bên trong có 01 vỏ thùng bìa catton kích thước (38x28x30)cm dán giấy niêm phong ban đầu, 01 bao tải màu trắng.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên toà về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 191. Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…;

c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

…

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Như vậy, khối lượng pháo nổ mà bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, do đó hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ hàng cấm”, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra trong vụ án này anh Nguyễn Văn Q và chị Nguyễn Thị H, có hành vi chở giúp bị cáo Toại 01 bao tải bên trong chứa pháo nổ. Quá trình điều tra xác định anh Q và chị H không biết trong bao tải có chứa pháo nổ. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với anh Q và chị H. Đối với người sử dụng tài khoản mạng xã hội “ong lao” và nam thanh niên giao pháo nổ cho bị cáo T tối ngày 03/01/2024. Theo lời khai của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không đủ căn cứ để xác định.

Đối với 01 xe ô tô Biển kiểm soát 35C-121.39, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại Đại Long, có trụ sở tại thôn Minh Long, xã Xích Thổ, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Ngày 03/01/2024, Nguyễn Văn Q là nhân viên lái xe của Công ty điều khiển xe ô tô chở Nguyễn Thị H đi giao hàng. Việc bị cáo T nhờ Q chở giúp bao tải chứa pháo nổ, cả Q và H đều không biết bên trong bao tải chứa pháo nổ. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe ô tô trên cho Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại Đại Long là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 35N1-050.76 thu giữ của bị cáo Đinh Ngọc T, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của anh Chu Văn Th, sinh năm 1975, trú tại thôn X, xã G, huyện Nh, tỉnh N (anh Th là bạn của T). Ngày 03/01/2024, T sử dụng xe mô tô của anh Th để đi mua pháo nổ, anh Th không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho anh Th là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với 02 chiếc điện thoại đi dộng nhãn hiệu Iphone 12 pro max vỏ màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của Q và H, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Toại. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại 02 chiếc điện thoại trên cho Q và H là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Oppo A15s vỏ màu xanh đã qua sử dụng, là tài sản của bị cáo T sử dụng vào việc trao đổi mua bán pháo nổ, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 thùng bìa catton niêm phong ghi do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình bàn giao, bên trong gồm: 06 hộp pháo nổ ký hiệu M còn lại sau giám định có tổng khối lượng còn lại là 5,258 kg; 01 thùng bìa catton màu vàng kích thước (43x34x45)cm bên trong có 01 vỏ thùng bìa catton kích thước (38x28x30)cm dán giấy niêm phong ban đầu; 01 bao tải màu trắng. Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Ngọc T phạm tội:“Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: bị cáo Đinh Ngọc T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/3/2024. Giao bị cáo T cho UBND xã Gia Lâm, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo T có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Gia Lâm giám sát giáo dục bị cáo T trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại đi dộng nhãn hiệu Oppo A15s vỏ màu xanh đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 thùng bìa catton niêm phong ghi do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình bàn giao, bên trong gồm: 06 hộp pháo nổ ký hiệu M còn lại sau giám định có tổng khối lượng còn lại là 5,258 kg.

+ 01 thùng bìa catton màu vàng kích thước (43x34x45)cm bên trong có 01 vỏ thùng bìa catton mầu vàng kích thước (38x28x30)cm dán giấy niêm phong ban đầu.

+ 01 bao tải màu trắng.

Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn.

3. Về án phí: bị cáo Đinh Ngọc T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.