Bản án 07/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 01/01/2023, Lê Thanh H và bạn gái là Phan Thị L (sinh năm 2005, trú: thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam) ở tại phòng trọ của L tại Số C đường H, thuộc khối phố M, phường A, thành T, tỉnh Quảng Nam. Tại phòng trọ, L có nói với H là về nhà đám cưới thì H nói với L lấy xe mô tô biển số 92H1 – 907.68, hiệu Honda SH, màu trắng của H đi, L đồng ý rồi lấy xe của H chở bạn gái tên là Hồ Thị Thảo Q (sinh năm 2005, trú: thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam) về nhà Q để đi bưng quả đám cưới. Khi đi L đưa điện thoại di động, hiệu Iphone XS Max, màu gold của L cho H mượn để ở lại phòng trọ chơi game. Đến chiều cùng ngày chưa thấy L về nên H vào nhà L tìm thì biết nhà L không có đám cưới, sau đó H về lại phòng trọ của L. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, H về đến phòng trọ của L thì L cũng về phòng trọ, do ghen tuông và bực tức nên H đã dùng cây chổi đót có cán bằng nhựa màu đỏ, dùng cán chổi và tay và chân đánh nhiều cái vào người của L gây thương tích cho L và làm L ngã xuống tấm thảm trên giường trong phòng trọ. Lúc này áo đầm L mặc trên người bị đứt dây, H vừa dùng tay kéo áo đầm L xuống ngang hông và dùng điện thoại di động Iphone của L quay lại video cảnh Lài trong tình trạng không mặc áo. Khi H quay video xong thì bà Đỗ Thị T (sinh năm 1972, trú: khối phố M, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam - là chủ khu nhà trọ) đi qua phòng trọ và thấy trong phòng lộn xộn, lúc này, L đã mặc váy lại vào người, đứng khóc trong phòng trọ nói với bà T là bị H đánh nên bà T có khuyên ngăn H thì H nói không có chi rồi đi ra ngoài lấy xe mô tô, hiệu SH màu trắng biển số 92H1 – 907.68 bỏ đi và có mang theo điện thoại hiệu Iphone XS Max, màu gold của L.

Sau đó, Lê Thanh H đã gửi đoạn video quay cảnh L không mặc áo qua ứng dụng Mesenger, Facebook “Thảo Quý” cho chị Hồ Thị Thảo Q (sinh năm 2005, trú: thôn P, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam). Sau khi gửi đoạn clip quay lại cảnh L không mặc áo trên người qua cho Hồ Thị Thảo Q, H đã thu hồi lại và xóa đoạn video này trên điện thoại di động của L. Hồ Thị Thảo Q sau khi nhận được đoạn video H gửi cho Q thì Q đã giao nộp cho Công an phường A, thành phố T và đã xóa đoạn video này và không có chia sẽ cho ai khác. Công an phường A đã tiếp nhận nguồn tin và tạm giữ: 01 (một) đĩa DVD trích xuất lại đoạn video Lê Thanh H quay bộ phận nhạy cảm của Phan Thị L gửi cho chị Hồ Thị Thảo Q và đã chuyển hồ sơ, đồ vật liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để giải quyết theo thẩm quyền. * Tại bản kết luận giám định thương tích số 55/GĐHS.23 ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q kết luận thương tích của Phan Thị L như sau:

- Tổn thương chủ yếu hiện tại còn thấy được ở trên bệnh nhân là các vết xát da như: + Bệnh nhân van đau khắp đầu, kiểm tra không thấy xát da, bầm tụ máu dưới da. + Dấu thâm tím dưới da quanh hốc mắt phải đã lành, không thấy xuất hiện kết mạc mắt phải. + Dấu thâm tím tụ máu dưới da quanh hốc mắt trái đã lành, không thấy xuất hiện kết mạc mắt trái. + Vùng cổ phía trước bên phải có vết xát da đã lành sẹo dài 1cm, rộng 0,2 cm. + Vùng lưng, tương ứng góc trong xương bả vai bên phải có vết rách da đã lành sẹo dài 0,3 cm, rộng 0,1 cm. + Mặt sau ngoài khuỷu tay phải có vết xát da đã lành sẹo dài 0,5 cm, rộng 0,1 cm. + Mặt trước ngoài gối phải có vết xát da đã lành sẹo dài 1,5 cm, rộng 0,8 cm. + Dấu thâm tím tụ máu dưới da mặt mu bàn chân phải đã lành, không thấy xát da.

- Thị lực mắt phải: 9/10; thị lực mắt trái: 8/10.

- Không tổn thương xương.

- Không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú. Tỷ lệ thương tích của Phan Thị L là 04% (bốn phần trăm).

Chị Phan Thị L và gia đình chị Phan Thị L đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Thanh H.

Đối với 01 (một) cây chổi cán bằng nhựa màu đỏ mà Lê Thanh H dùng để đánh Phan Thị L. Sau khi sự việc xảy ra, L đã dọn phòng và bỏ cây chổi trước khu nhà trọ, xe chở rác của Công ty M đã dọn đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Đối với 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone XS Max, màu gold của L. Sau khi sự việc xảy ra, H mang điện thoại ra nhà bạn tại thị xã Đ, tỉnh Quang Nam chơi và bị mất nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Chị Phan Thị L và gia đình yêu cầu Lê Thanh H bồi thường số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng), bao gồm tiền chi phí điều trị thương tích của L và tiền để L mua lại điện thoại di động khác. Lê Thanh H đã bồi thường cho chị L số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), gia đình L yêu cầu Lê Thanh H tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 17.000.000 đồng.

Cáo trạng số 07/CT-VKSTK-HS ngày 15/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, áp dụng: điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng vụ án.

Đại diện hợp pháp của bị hại ông Phan Văn L1, bà Trần Thị N giữ nguyên, không rút yêu cầu khởi tố vụ án, yêu cầu xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 01/01/2023, tại phòng trọ của Phan Thị L thuộc khối phố M, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam, vì ghen tuông vô cớ và vì bực tức việc chị L đi đám cưới về muộn nên bị cáo Lê Thanh H đã có hành vi dùng cây chổi đót có cán bằng nhựa màu đỏ, dùng cán chổi và tay chân đánh nhiều cái vào người chị L gây thương tích 4%. Chị Phan Thị L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, sau khi chị L chết người đại diện hợp pháp của chị L là ông Phan Văn L1, bà Trần Thị N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Hành vi trên của bị cáo Lê Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích", tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với các tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có tính chất côn đồ”, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật. [2.3] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Sức khoẻ của con người là vốn quý của xã hội được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Người nào xâm phạm đến sức khoẻ của người khác trái pháp luật thì bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị. Bị cáo Lê Thanh H là người có đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật để nhận thức điều đó nhưng bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành phạm tội. Hành vi của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo loại hình phạt, mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bị cáo đầu thú về hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về nhân thân của bị cáo: Ngày 27/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G (đã chấp hành xong); ngày 08/11/2018, bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Tại phiên toà, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền còn lại cho đại diện hợp pháp của bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy: sự thoả thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phan Thị L số tiền 22.000.000 đồng; trong đó chi phí điều trị do sức khoẻ bị xâm phạm là 10.000.000 đồng; bồi thường chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE XS Max trị giá 12.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị trước 5.000.000 đồng. Số tiền bị cáo tiếp tục phải bồi thường là 17.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền này.

Đối với cây chổi đót có cán bằng nhựa màu đỏ là công cụ bị cáo đánh bị hại, sau khi sự việc xảy ra bị hại đã dọn phòng và bỏ cây chổi trước khu nhà trọ, xe chở rác của Công ty M đã dọn đi nên Cơ Quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được

Đối với 01 điện thoại di động hiệu IPHONE XS Max, màu gold của bị hại, sau sự việc bị cáo mang điện thoại ra nhà bạn tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam chơi và làm mất nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Đối với 01 đĩa DVD trích xuất lại đoạn video Lê Thanh H quay bộ phận nhảy cảm của Phan Thị L gửi cho chị Hồ Thị Thảo Q lưu kèm hồ sơ vụ án.

Đối với hành vi của bị cáo Lê Thanh H là dùng điện thoại di động quay lại cảnh chị Phan Thị L không mặc áo trên người rồi gửi cho Hồ Thị Thảo Q. Tuy nhiên H chỉ gửi cho một mình chị Q rồi xóa đi mà không gửi cho ai khác, chị Q sau khi nhận được đoạn clip cũng xóa đi và không gửi cho ai. Chị Phan Thị L cũng khai nhận việc Lê Thanh H gửi đoạn clip cho chị Q không ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của chị L, do đó hành vi trên của bị cáo Lê Thanh H chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Làm nhục người khác” quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên đây là hành vi “Xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác” theo điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình, do đó Công an thành phố T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo H số tiền 2.500.000 đồng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 01/10/2023).

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 584; 585; 589; 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại: Bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Phan Thị L số tiền 22.000.000 đồng; trong đó chi phí điều trị do sức khoẻ bị xâm phạm là 10.000.000 đồng; bồi thường chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE XS Max trị giá 12.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị trước 5.000.000 đồng. Số tiền bị cáo tiếp tục phải bồi thường là 17.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền này.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chưa thi hành án.

4.Về vật chứng:

Lưu kèm hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD trích xuất lại đoạn video Lê Thanh H quay bộ phận nhảy cảm của Phan Thị L gửi cho chị Hồ Thị Thảo Q.

5. Về án phí : Buộc bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 850.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/01/2024) để Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.