Bản án 07/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn T và Bạch Văn M sinh sống gần nH nhau, tuy không có quan hệ họ Hng nhưng thường xuyên gặp nhau cùng uống rượu. Khoảng 08 giờ, ngày 18/11/2022, T đi mua 01 lít rượu và đến nH bà Bạch Thị N (mẹ ruột Bạch Văn M) tại thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi để uống rượu cùng với M. Tại đây, T và M uống hết 01 lít rượu từ sáng cho đến khoảng trưa cùng ngày thì nghỉ rồi T đi về nH ngủ.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, T tiếp tục mua rượu rồi đến nH bà Bạch Thị N để cùng M uống rượu, một lát sau thì có thêm Nguyễn Văn Tin sinh năm 1990, thường trú tại: Thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đến. Cả 03 người ngồi tại hè nH bà N và uống rượu, nói chuyện nhưng không xảy ra mâu thuẫn gì với nhau, Tin ngồi uống rượu khoảng 20 phút thì đi về trước. Lúc này, chỉ còn lại T và M ngồi uống rượu, nói chuyện với nhau thì M nhắc quá khứ vợ, con của T dẫn đến cả 02 lời qua tiếng lại rồi mâu thuẫn với nhau. Lúc này, M dùng tay phải đấm trúng gò má bên phải của T 01 cái nhưng T không bị thương tích, cả 02 vẫn ngồi tại hè nH, nói chuyện một lúc thì T bực tức vì bị M đánh nên T quyết định đánh lại M. T trong tư thế ngồi đối diện cách M 74cm, T sử dụng tay phải nắm lại tHnh nắm đấm, tay trái đặt trên nền hè nH để lấy đà, đồng thời T nâng mông lên và chờm người về phía M ngồi rồi đấm thẳng tay phải 01 cái nhằm vào mắt phải của M, dẫn đến “vùng đỉnh thái dương bên trái trên vùng đầu M tác động trúng mép cạnh cả chỉ tường phía sau M ngồi”.

Ngay sau khi đánh M xong thì T và M vẫn ngồi tiếp tục nói chuyện, uống rượu tại đây thì gặp chị Nguyễn Thị H sinh năm 1983, thường trú tại thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng là mợ của M đến. Chị H thấy mắt M sưng nề, bầm tím nên hỏi M thì T nói dối với chị H là “M đi tông vào cây xoài”, chị H đi về thì T và M vẫn tiếp tục uống rượu.

Đến khoảng 19 giờ, cùng ngày, M đi qua nH chị H gần đó và nhờ chị H “qua đuổi ông T về, ông T đánh con nhưng không chịu về”. Ngay sau đó, chị H và chồng là anh Bạch Văn T1 sinh năm 1976, thường trú tại thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đi qua nH bà N thì thấy

2 T vẫn ngồi tại đây uống rượu, chị H hỏi T “sao đánh M” thì T nói “anh thương nó lắm, anh đánh nó, anh có lỗi, anh xin lỗi”. Sau đó, T đi về. Sáng ngày 19/11/2022, T đến nH bà N và tiếp tục uống rượu cùng với M tại hè nH, cả 02 ngồi uống rượu từ sáng cho đến khi trời tối rồi T về nH ngủ (thời điểm uống rượu không có gì mẫu thuẫn xảy ra). Sáng ngày 20/11/2022, T đến nH bà N và tiếp tục uống rượu với M, một lúc sau thì M nói mệt trong người nên M vào trong nH nằm nghỉ, T thấy mắt phải M sưng to nên T đi mua trứng gà về luộc và lăn mắt cho M. Lúc này, có Bạch Văn Hưng sinh năm 1996, thường trú tại thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng đi qua thì thấy M nằm trong nH, Hưng hỏi thì M nói “đau đầu”. Sau đó, T đi ra tiệm thuốc tây của bà Võ Thị Kim Liên, sinh năm 1969, thường trú tại thôn Bình Tân, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi mua thuốc giảm đau và cho M uống rồi T đi về. Đến chiều tối ngày 20/11/2022, thấy tình trạng sức khỏe M không có tiến triển (vẫn đau đầu, nôn ói) nên M được người thân đưa đến Trung T1 y tế huyện Trà Bồng cấp cứu, sau đó được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi điều trị và đến ngày 22/11/2022 thì M được đưa đến Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng điều trị. Đến ngày 30/11/2022, M được gia đình đưa về nH tại thôn Bình Tân, xã Trà Bình, huyện Trà Bồng vì tình trạng bệnh rất nặng, không thể cứu chữa và đến ngày 01/12/2022 thì M tử vong.

Tại bản kết luận giám định số 1110/KL – KTHS, ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận về nguyên nhân chết và cơ chế hình tHnh dấu vết trên tử thi Bạch Văn M như sau:

- Chấn thương sọ não, dập não, choáng không hồi phục dẫn đến chết

- Vết bầm tụ máu vùng mắt phải của nạn nhân là do vật này tác động tương tác với lực mạnh theo hướng từ trước ra sau tạo nên.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 15 tháng 8 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 4 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù giam.

Vật chứng vụ án: Không

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, chứng cứ có trong hồ sơ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực Hnh vi pháp luật hình sự với mọi tội phạm do mình gây ra. Lỗi bị cáo là cố ý trực tiếp với Hnh vi đánh bị hại

Hnh vi của bị cáo gây hoang mang lo sợ trong nội bộ nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm Mh theo quy định của pháp luật để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Tình tiết tăng nặng: Không

- Tình tiết giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại 20.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại là Bạch Thị N có đơn

4 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, người bị hại cũng có lỗi. Nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt và áp dụng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo. Song bị cáo không có nơi ở ổn định, hiện không lao động nên cần bắt giam ngay bị cáo tại phiên tòa để đảm bảo công tác thi Hnh án.

Trong giai đoạn điều tra bị cáo T đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại 20.000.000 đồng; Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì them nên không xem xét.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a Khoản 4 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp Hnh án phạt tù được tính từ ngày 18/01/2024, được trừ thời gian tạm giam tạm giữ từ ngày 07/4/2023 đến ngày 16/5/2023.

- Tuyên bắt ngay bị cáo tại phiên tòa để đảm bảo công tác thi Hnh án.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;

Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thoả thuận thi Hnh, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi Hnh án dân sự, thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự./.

5