- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tràn Văn H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LT TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 29 - 01 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LT, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Ánh Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Ngô Trường Út- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 06/2024/TLST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn Q, xã Đ, huyện SL, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn T1 (đã chết) và bà Phan Thị G; vợ Mạc Thị H, con: 04 (lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2016);
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, Trần Văn H, sinh năm 1975 ở thôn Q, xã Đ, huyện SL, tỉnh Vĩnh Phúc một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream có BKS: 88H8-6595 đi đến khu vực đầu đường vào Trung tâm Y tế huyện LT ở tổ dân phố P, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc mục đích để tìm mua pháo hoa nổ về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở đường, sau đó H hỏi mua pháo hoa nổ thì người này nói có và đồng ý bán cho H 05 hộp pháo hoa nổ với giá 800.000đ/01 hộp, H trả cho người đàn ông này số tiền 4.000.000đ, người này cầm tiền và dẫn H đi khoảng 50 mét rồi chỉ vị trí để pháo hoa nổ được để trong một bao tải xác rắn màu trắng ở gốc cây ven đường, sau đó người đàn ông này đi đâu thì H không biết, H đến mở ra kiểm tra bên trong thấy có 05 hộp pháo hoa nổ rồi xách bao tải trên đi lại vị trí xe của H rồi đặt lên giá để đồ ở giữa xe máy và chuẩn bị đi về thì lúc này Công an huyện LT phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại giá để đồ ở giữa xe mô tô BKS: 88H8-6595 của H một bao tải xác rắn màu trắng bên trong có 05 khối hộp, trong đó có 04 khối hộp đều có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm và 01 khối hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài 05 khối hộp này được bọc lớp giấy có hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của 05 khối hộp có một đoạn dây dẫn màu xanh thò ra ngoài, 05 khối hộp được niêm phong trong tH bìa cát tông dán kín ký hiệu A1. H khai nhận 05 khối hộp trên là pháo hoa nổ mua về mục đích để sử dụng. Sau đó, Cơ quan Công an đưa H về trụ sở Công an thị trấn LT lập biên bản theo quy định.
Ngày 08/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ có Bản kết luận giám định số 41/KLGĐ, kết luận: 05 khối hộp, trong đó 04 khối hộp mỗi khối hộp có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh và 01 (một) khối hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài khối hộp được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của khối hộp có một đoạn dây dẫn màu xanh gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng của 05 khối hộp là 9,1kg (Chín phảy một kilôgam).
Về nguồn gốc pháo hoa nổ của H: Quá trình điều tra xác định H không biết thông tin tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người bán pháo hoa nổ cho mình và không nhận dạng được. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
* Về vật chứng thu giữ:
- 05 khối hộp bên trong chứa 9,1 kg pháo nổ (pháo hoa nổ), cơ quan giám định hoàn lại 6,5kg là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 bao tải xác rắn màu trắng cần tịch thu tiêu huỷ.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream có BKS: 88H8 - 6595, quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của H, H sử dụng để đi mua và tàng trữ pháo hoa nổ trên chiếc xe mô tô này. Do vậy, cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 11/QĐ-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LT truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LT thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Đề nghị xử phạt Trần Văn H từ 10 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản có giá trị nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 6,5 kg pháo hoa nổ mẫu hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành niêm phong trong tH bìa cát tông đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 bao tải xác rắn màu trắng.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream có BKS: 88H8 – 6595 là chiếc xe của H sử dụng để đi mua và tàng trữ pháo hoa nổ trên chiếc xe mô tô này. Do vậy, cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo H không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện LT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện LT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản Quyết định truy tố đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở chứng cứ khách quan để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, tại khu vực đầu đường vào Trung tâm Y tế huyện LT ở tổ dân phố P, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc, Trần Văn H đã có hành vi tàng trữ 9,1kg pháo nổ (pháo hoa nổ) mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện LT phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của Trần Văn H đã phạm tội "Tàng trữ hàng cấm". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Điều 191 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào tàng trữ, … hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, … thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ là ông Trần Văn T1 được tặng thưởng huân, huy chương (có thành tích trong phục vụ quân đội nhân dân Việt Nam) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng... hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm" do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản có giá trị. Vì vậy quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 6,5 kg pháo hoa nổ mẫu hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành niêm phong trong tH bìa cát tông đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 bao tải xác rắn màu trắng.
- Tịch thu, bán sung quỹ nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream có BKS: 88H8 – 6595 là chiếc xe của H sử dụng để đi mua và tàng trữ pháo hoa nổ.
Về án phí: Bị cáo Trần Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 (Hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện SL, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 6,5 kg pháo hoa nổ mẫu hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành niêm phong trong tH bìa cát tông đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 bao tải xác rắn màu trắng.
- Tịch thu, bán sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream có BKS: 88H8 – 6595 là xe mô tô của H sử dụng để đi mua và tàng trữ pháo hoa nổ.
(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/01/2024 giữa Công an huyện LT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện LT)
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện LT;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
(Đã ký)
- Công an huyện LT;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Những người tham gia tố tụng;
Kim Thị Ánh Vân
- Chi cục THADS huyện LT;
- UBND xã Đ, huyện SL;
- Lưu HS,VP, THAHS.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Kim Thị Ánh Vân Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện LT;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện LT;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện LT;
- Lưu HS,VP, THAHS.
Kim Thị Ánh Vân THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Kim Thị Ánh Vân Nguyễn Trung Thành Trần Thị Kim Khuyên
| Nơi nhận: - VKSND huyện LT; - TAND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Công an huyện LT; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Những người tham gia tố tụng; - Chi cục THADS huyện LT; -UBND xã Ngọc Mỹ; - Lưu HS,VP, THAHS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Kim Thị Ánh Vân |