Bản án 07/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đặng Thị Hồng N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn T đăng ký kết hôn ngày 27/01/2011 tại UBND phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng tháng 9 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng kết hôn lâu không có con chung, mặc dù đã được khám chữa nhiều nơi và can thiệp bằng biện pháp y tế nhưng không thể có con được, nên dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm, xảy ra cãi nhau, mâu thuẫn đã được gia đình, vợ chồng hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không thể hòa hợp được. Chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2022 đến nay, chị không còn quan tâm đến anh T nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn T .

- Về nuôi con: Chị và anh T không có con chung, nên không yêu cầu giải quyết.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 29 tháng 11 năm 2023 bị đơn anh Phạm Văn T trình bày:

Thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn như chị N trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì trầm trọng, vợ chồng không có con chung theo lẽ tự nhiên, anh và chị N cũng đã can thiệp biện pháp y tế nhưng chưa có kết quả, dẫn đến vợ chồng không thống nhất được việc sinh con, anh khuyên chị N kiên trì áp dụng biện pháp y tế để sinh con, nhưng chị N không đồng ý, chị N đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở, anh đến khuyên chị N về chung sống, chị N không nghe, nay anh và chị N đã sống ly thân. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn anh không đồng ý ly hôn.

- Về nuôi con: Anh và chị N không có con chung anh không yêu cầu giải quyết.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định.

Nguyên đơn chị Đặng Thị Hồng N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Phạm Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã có thông báo hòa giải, tống đạt hợp lệ cho các đương sự, nhưng anh T không đến Tòa án để giải quyết, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Như vậy thể hiện anh T không có thiện chí hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị N và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của chị N là có căn cứ, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Đặng Thị Hồng N được ly hôn với anh Phạm Văn T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Hồng N được ly hôn anh Phạm Văn T.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0000122 ngày 10/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, (chị N đã nộp đủ).

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.