Bản án 07/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 19/10/2014, Thạch S, Lâm S, Lâm Út Th, Thạch Tr, Thạch Tr và một số người khác ngồi uống rượu ở chòi rẫy của S tại ấp 2, xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú. Trong lúc uống rượu giữa S và S xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Lúc này, S cầm cây kéo đang để ở trong chòi định đâm S nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó, S đi về nhà tại thành phố Đồng Xoài còn S đi đến chòi rẫy của chị gái Thạch Thị D gần đó để ngủ. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, S cầm 01 con dao cạo mủ cán bằng tre hình tròn dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm đi qua chòi của S để trả dao cạo mủ cho S.

Trên đường đi, S gặp S đang điều khiển xe mô tô đi vào chòi và xe mô tô của S có va quẹt vào người S rồi S điều khiển xe mô tô đến quán tạp hóa của Nguyễn Thị H. Do bực tức vì nghĩ S cố tình va quẹt xe mô tô vào mình và nghĩ đến chuyện S dùng kéo đòi đâm S lúc sáng nên S cầm theo dao cạo mủ đến quán bà H để đánh S. Khi đến quán bà H thấy S đang ngồi trong quán quay lưng ra ngoài thì S dùng dao cạo mủ chém 01 cái trúng vào đầu S, S chém tiếp 01 cái nữa thì S đưa tay trái lên đỡ và đứng dậy dùng chân đạp ngã S xuống đất. Sau khi đứng dậy, S dùng dao chém tiếp S nhưng S dùng tay phải chụp được lưỡi dao và giằng co với S. Lúc này, bà H truy hô và thấy đầu, tay của S chảy nhiều máu nên S cầm dao cạo mủ bỏ đi còn S được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước.

Đến ngày 12/11/2014, Lâm S làm đơn yêu cầu khởi tố Thạch S đến Công an xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Sau khi gây thương tích cho Lâm S, Thạch S đã bỏ đi khỏi địa phương đến ngày 24/6/2022, khi bị Cơ quan điều tra mời lên làm việc, Thạch S đã thừa nhận hành vi của mình như trên.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 37 ngày 30/01/2015, của Trung tâm giám định y khoa – pháp y, Sở y tế tỉnh Bình Phước, kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo dọc đỉnh trái đường kính (4 x 0,3)cm lành tốt, bờ gọn; Sẹo mặt sau trong 1/3 giữa cẳng tay trái đường kính (6 x 0,5)cm lành tốt; Sẹo bàn tay phải mặt gan tay tương ứng đầu xa xương bàn I – đốt 1 ngón V đường kính (2,5x0,3)cm sẹo cứng, dính, co rút đốt 1,2,3 ngón V; Gãy đầu xa xương bàn V bàn tay phải, can xương.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%;

Tại Bản cáo trạng số 99/2022/CT-VKS ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Thạch S về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự);

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đổng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2, Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Thạch S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với bị cáo và kết luận đối với vụ án, bị cáo Thạch S không có tranh luận gì về phần tội danh, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do có mâu thuẫn cá nhân nên vào ngày 19/10/2014, bị cáo Thạch S đã có hành vi dùng dao cạo mủ cao su là hung khí nguy hiểm chém vào đầu và tay của Lâm S gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương 19% tại ấp 2, xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Hành vi trên của bị cáo Thạch S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Thạch S dùng hung khí nguy hiểm (dao cạo mủ), là tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà bị cáo Thạch S thực hiện là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người, khách thể được luật hình sự bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Thạch S đã thực hiện là nghiêm trọng, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Thạch S có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được dùng dao cạo mủ gây thương tích cho người khác là hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, là hành vi trái pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Song, vì xem thường pháp luật, coi thường quyền bất khả xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác nên bị cáo đã thực hiện hành vi như đã nêu ở trên. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Thạch S đã thực hiện, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thạch S phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ vào: khoản 2 Điều 134, các Điều 38, 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Thạch S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Thạch S để tạm giam là ngày 25/6/2022.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo, người bị hại. Buộc bị cáo Thạch S phải bồi thường thiệt hại cho anh Lâm S số tiền 50.000.000 đồng (về các khoản về chi phí điều trị, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị tại bệnh viện và nghĩ dưỡng bệnh cũng như thu nhập hợp lý của người chăm sóc...).

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Án phí: Bị cáo Thạch S phải nộp là 200.000 đồng hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch.

Bị cáo Thạch S người bị hại Lâm S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.