Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 14/11/2022 Lò Văn Kh đi xe khách từ Tr xuống thị xã Nghĩa Lộ chơi và tìm sơ hở trộm cắp tài sản. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 15/11/2022 Kh đi bộ đến khu vực xã Nghĩa An, khi đi qua cổng chính trường Mầm non Ha thuộc thôn Đêu 3 thấy không có ai trông coi nên Kh trèo tường vào sân trường sau đó đi quanh hành lang tầng 1, tầng 2 tìm tài sản nhưng không thấy có gì trộm cắp được. Kh đi lên tầng 3 kéo cửa các phòng nhưng không mở được, khi đến phòng hiệu trưởng Kh thấy trong phòng có một chiếc máy tính trên bàn đang sạc nguồn điện. Kh dùng hai tay nắm khóa cửa, dùng chân đạp vào tường rồi kéo bung cánh cửa ra. Vào phòng Kh mở tủ tìm tài sản nhưng không thấy có gì trộm cắp được nên quay lại bàn làm việc rút dây sạc máy tính ra rồi cầm máy tính xách tay mầu trắng bạc đi ra khỏi phòng và trèo tường ra ngoài. Sau đó Kh đi ra đường tỉnh lộ hướng xuống trung tâm thị xã Nghĩa Lộ. Khi trời sáng Kh cầm chiếc máy tính trộm cắp được đem bán nhưng chưa có người mua, khi đang lang thang tại chợ C Mường Lò tìm chỗ bán thì bị Công an thị xã Nghĩa Lộ phát hiện triệu tập về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình và giao nộp chiếc máy tính cho cơ quan điều tra.

Vặt chứng thu giữ được là chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Ispiron 15 7000 Series Core i5 được Cơ quan điều tra giao trả lại cho trường Mầm non H quản lý sử dụng.

Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với chiếc máy tính Kh lấy trộm của trường Mầm non H. Tại Kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã kết luận: Máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Ispiron 15 7000 Series Core i5 có trị giá 3.800.000đồng (Ba triệu tám trăm ngàn đồng).

Cáo trạng số: 01/CT-VKS-NL ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Lò Văn Kh về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 01 năm 03 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Không đề nghị giải quyết về trách nhiệm dân sự do Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, khai đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện bị hại vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố các lời khai trong hồ sơ, bị cáo công nhận lời khai là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của tổ chức, cá nhân, quyền được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị xử phạt nhưng vẫn cố ý thực hiện trộm cắp tài sản nhằm mục đích bán lấy tiền phục vụ cho nhu cầu chi tiêu của mình. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đúng như bản Cáo trạng của VKS nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố đối với bị cáo.

3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào và được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là "phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” và "thành khẩn khai báo" quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và đã 01 lần bị kết án tù giam cùng về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị đưa vào trường giáo dưỡng và được giáo dục tại trại giam nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục vi phạm về cùng loại tội danh, do vậy nên được xác định là người có nhân thân không tốt.

Theo quy định của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị xử phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là người không có tài sản, thuộc hộ nghèo vì vậy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

01 chiếc máy tính xách tay loại Dell Ispiron 15 7000 Series Core i5 mầu trắng bạc đã được cơ quan điều tra trả lại cho trường Mầm non H quản lý sử dụng là phù hợp quy định pháp luật.

Bị cáo được miễn án phí do thuộc hộ nghèo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Kh phạm tội Trộm cắp tài sản.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Kh 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2022.

2. Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lò Văn Kh được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.