Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội Dng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lê Huy D là lái xe taxi cho Công ty cổ phần Ba Sao Thái Nguyên. Ngày 08/6/2022, khi đang dừng xe đón khách thì D nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ của một người đàn ông không quen biết đặt vấn đề thuê D lên thành phố Cao Bằng đón khách về thành phố Thái Nguyên. D đồng ý và thống nhất cước phí tính theo đồng hồ trên xe. Theo sự chỉ dẫn của người đàn ông, D điều khiển xe taxi BKS 20A-226.45 lên huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đón khách là ba người đàn ông Trung Quốc nhập cảnh trái phép. Đến khoảng 04 giờ 40 phút, ngày 09/6/2022, khi xe ô tô của D điều khiển chở ba người Trung Quốc di chuyển theo hướng Cao Bằng -Thái Nguyên đến Km 167+100 quốc lộ 3 thuộc địa phận xã Q, huyện B, tỉnh Bắc Kạn thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Kạn dừng xe kiểm tra phát hiện và lập biên bản.

Lê Huy D thừa nhận khi khách lên xe biết là người Trung Quốc nhập cảnh trái phép, tuy nhiên do chưa nhận được tiền công nên D vẫn chở ba người này theo như thỏa thuận. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội "Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép" quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu rõ việc đưa người nước ngoài không có giấy phép của cơ quan chức năng xâm nhập vào lãnh thổ Việt Nam là vi phạm pháp luật song vì lợi nhuận bị cáo vẫn thực hiện. Xét động cơ, mục đích phạm tội và tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy động cơ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ việc mong muốn nhận được số tiền công cao để nuôi sống gia đình nên bị cáo đã nhất thời phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, đủ khả năng tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương. Do vậy, HĐXX thấy có đủ cơ sở cho bị cáo hưởng án treo theo quy định. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ.

Đối với 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 mang BKS 20A-226.45 là tài sản của Công ty cổ phần Ba Sao Thái Nguyên, địa chỉ tại số 925, đường 3-2, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Xác định Công ty cổ phần Ba Sao không biết việc Lê Huy D chở người Trung Quốc nhập cảnh trái phép, Công ty cổ phần Ba Sao đã có đơn đề nghị được trả lại chiếc xe ô tô trên. Do đó, ngày 26/9/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10 mang BKS 20A-226.45 cho chủ sở hữu là Công ty cổ phần Ba Sao Thái Nguyên là đúng quy định.

Đối với các đồ vật, tài liệu hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan thi hành án dân sự, xác định: Vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo là chiếc điện thoại Samsung galaxy A9 cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước; Các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội gồm giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, camera hành trình liên quan đến xe ô tô BKS 20A-226.45 cần trả lại cho Công ty cổ phần Ba Sao Thái Nguyên; giấy phép lái xe, chứng minh nhân dân, thẻ VISA, thẻ Ngân hàng…cần trả lại cho bị cáo. Các vật chứng gồm chiếc điện thoại Iphone 11 và số tiền 1.882.000 đồng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân số 091838924 mang tên Đào Văn Nghiên, quá trình điều tra, Đào Văn N không đề nghị lấy lại vì đã làm căn cước công dân, do đó cần giao cho Cơ quan quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bắc Kạn xử lý theo quy định

Đối với 03 người đàn ông quốc tịch Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam gồm Dao Jun, D Jun Qui và Chen Xiao Xiao, qua điều tra xác định: Dao Jun, D Jun Qui và Chen Xiao Xiao vào Việt Nam để tìm cách sang Lào làm việc, cả ba người đã di chuyển nhiều ngày, qua nhiều địa phương của Trung Quốc và có người dẫn đường đi bộ bằng đường rừng từ Trung Quốc sang Việt Nam. Khi đến Việt Nam có xe máy đợi đón đi đến một địa điểm khác, một lúc sau có 01 xe ô tô taxi đến đón và di chuyển vào nội địa Việt Nam, khi đi được khoảng 02 giờ đồng hồ thì Cơ quan chức năng Việt Nam kiểm tra, lập biên bản. Do di chuyển trong đêm và không thông thuộc địa hình nên ba người không xác định được vị trí, địa điểm đã nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Ngày 20/6/2022, Phòng An ninh đối ngoại Công an tỉnh Bắc Kạn đã phối hợp với Công an tỉnh Cao Bằng và Trạm biên phòng Cửa khẩu Trà Lĩnh Cao Bằng trao trả ba người đàn ông về Trung Quốc theo quy định.

Đối với người đàn ông gọi điện thuê Lê Huy D chở người Trung quốc nhập cảnh trái phép và các đối tượng có hành vi tổ chức, câu kết, móc nối, vận chuyển cho 03 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam ngày 08 và 09/6/2022. Qua điều tra xác định, do không có đủ tài liệu, chứng cứ về nhân thân, lý lịch và quốc tịch của các đối tượng này, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra xác minh, làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Huy D phạm tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”.

Áp dụng khoản 1 khoản 4 Điều 348; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Huy D 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phục Linh, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động có ốp bằng da màu đen, nhãn hiệu Samsung galaxy A9, vỏ sau điện thoại màu hồng bị vỡ, màn hình cảm ứng của bị cáo Lê Huy D.

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Lê Huy D: 01 (Một) điện thoại di động có ốp bằng nhựa màu đen bị vỡ, nhãn hiệu Iphone 11 promax vỏ màu xanh, màn hình cảm ứng và số tiền 1.882.000đ (Một triệu tám trăm tám mươi hai nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo Lê Huy D gồm:

+ 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 190131013670 mang tên Lê Huy D;

+ 01 (một) giấy CMND số 091839122 mang tên Lê Huy D;

+ 01 (một) ví da màu xanh có một khóa bằng kim loại bên trong có: 01 (một) giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ lái xe mang tên Lê Huy D; 01 (một) thẻ số hiệu xe ô tô 3462 mang tên Lê Huy D; 02 (hai) thẻ từ thể hiện bảng trạng thái hoạt động của thiết bị; 03 (ba) thẻ VISA của ngân hàng MB, Techcombank, Vietcombank; 01 (một) thẻ ngân hàng BIDV có số dập nổi 9704180103134359 mang tên Lê Huy D; 01 (một) thẻ màu đen có dòng chữ GIANNI VERSACE; 01 (một) thẻ siêu thị số 8888201926860365; 06 (sáu) ảnh thẻ cỡ 3x4cm là ảnh của Lê Huy D.

+ 09 (chín) tờ tiền có màu sắc khác nhau không xác định được mệnh giá.

- Trả lại cho Công ty cổ phần Ba Sao Thái Nguyên (Đại diện là ông Mai Xuân T - Phó Giám đốc) gồm:

+ 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số 0096428, biển đăng ký 20A-226.45;

+ 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số 0184240 mang tên chủ xe “công ty cổ phần ba sao Thái Nguyên”, số BKS 20A-226.45;

+ 01 (một) camera hành trình không rõ nhãn hiệu, một mặt kim loại màu nâu, một mặt nhựa màu đen, bên trong có chứa 01 (một) thẻ nhớ nhãn hiệu “Sandick” dung lượng 32 Gb, phần nhựa có dán 01 (một) tem ghi dòng chữ “NỘI THẤT Ô TÔ RỒNG ĐỎ 2021”.

- Giao cho Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Bắc Kạn 01 (một) Chứng minh nhân dân số 091838924 mang tên Đào Văn N để xử lý theo quy định.

(Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Bắc Kạn và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Huy D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định./.