Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

2 Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTTHS ngày 05/04/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tụng hình sự, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa xét có đủ cơ sở để kết luận: Các bị cáo NHT và NVH đồng phạm cùng thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe ba gác máy trị giá 10.500.000 đồng của bà PMT và ông NVH đang quản lý sử dụng. Hành vi này của các bị cáo cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo NHT và NVH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại là bà PMT và ông NVH có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho cả hai bị cáo.

Bị hại bà PMT và ông NVH yêu cầu các bị cáo phải bồi thường giá trị chiếc xe ba gác máy bị chiếm đoạt theo Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTTHS ngày 05/04/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tụng hình sự

- 4 -

là 10.500.000 đồng, cụ thể mỗi bị cáo sẽ bồi thường cho ông bà 5.250.000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo NHT và NVH đồng ý bồi thường số tiền trên cho bị hại, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của các bị cáo.

- 01 xe ba gác máy, nhãn hiệu Yin Xiang, màu xanh dương, biển số X1L8-1XX5, số máy 162MK2138A1125, số khung: không rõ (đã qua sử dụng), là tài sản bị chiếm đoạt. Bà PMT trình bày: Xe ba gác máy, biển số X1L8-1XX5 là của bà và chồng bà là ông NVH mua vào khoảng năm 2010 của một người không rõ lai lịch với giá 20.000.000 đồng. Khi mua chỉ làm giấy tờ viết tay và do thời gian mua lâu nên đã mất giấy tờ mua bán.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 7365/KL-KTHS ngày 30/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Số khung HKZ1D001125 bị đục số, không xác định được số khung nguyên thủy; số máy 162MK-2-138A1125 không thay đổi. Kết quả xác minh phương tiện giao thông không tìm thấy dữ liệu tra cứu số máy 162MK-2-138A1125.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 2973/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Không đủ cơ sở kết luận biển số 61L8-1735 là thật hay giả.

Căn cứ vào xác minh biển số X1L8-1XX5 do ông NTML đứng tên chủ sở hữu, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu LONCINPLUS, số máy 703466, số khung 71003466. Ông L trình bày: Xe biển số X1L8-1XX5 do ông L đứng tên chủ sở hữu là xe mô tô hiệu LONCINPLUS và ông L đã bán xe biển số trên cho một người không rõ nhân thân lai lịch vào năm 2009 (việc bán xe không có làm giấy tờ công chứng và không làm thủ tục sang tên). Ông L không có yêu cầu gì đối với biển số X1L8-1XX5.

Hội đồng xét xử xét thấy: Xe ba gác máy trên có số khung bị đục số, không xác định được số nguyên thủy, số máy không thay đổi là tài sản các bị cáo đã chiếm đoạt của bà PMT và ông NVH, là vật chứng của vụ án theo quy định tại Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự. Về trách nhiệm dân sự tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã thống nhất việc bị cáo bồi thường cho bị hại giá trị tài sản bị chiếm đoạt của chiếc xe ba gác máy trên là 10.500.000 đồng. Nên Hội đồng xét xử xem xét về việc về xử lý vật chứng: Bà PMT và ông NVH trình bày: Ông bà mua xe ba gác trên của một thanh niên không rõ lai lịch với giá 20.000.000 đồng, khi mua chỉ hai bên chỉ viết giấy cho nhau, không làm các thủ tục mua bán theo đúng quy định, do thời gian đã lâu nên đã làm mất văn bản mua bán này. Quá trình điều tra không cung cấp được các tài liệu chứng cứ chứng minh được nguồn gốc xe và các chứng cứ chứng minh cho mua bán xe theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ vào Kết luận giám định số 7365/KL-KTHS ngày 30/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì xe

- 5 -

ba gác này có số khung bị đục, không xác định được số khung nguyên thủy nên căn cứ vào khoản 1 Điều 18 Thông tư số 58/2020/TT-BCA ngày 16/6/2020 của Bộ Công an quy định về quy trình cấp, thu hồi, đăng ký biển số phương tiện giao thông cơ giới đường bộ hướng dẫn giải quyết việc đăng ký xe trong trường hợp liên quan đến số máy, số khung của xe như sau: “Xe bị cắt hàn hoặc đục lại số máy, số khung hoặc số máy, số khung thì không giải quyết đăng ký”. Căn cứ vào khoản 18 Điều 3, Điều 53, Điều 54, Điều 80 Luật giao thông đường bộ quy định: Xe cơ giới pH đăng ký và gắn biển số do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp mới đủ điều kiện tham gia giao thông. Xe ba gác được lưu thông là loại xe có chất lượng, nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, xe tham gia giao thông buộc pH có giấy đăng ký và cấp biển số xe. Đối với những xe ba gác không có đủ các điều kiện trên sẽ bị cấm hoàn toàn. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì xe ba gác máy trên là vật bị cấm lưu hành, không đủ điều kiện tham gia giao thông. Tuy nhiên, do xe ba gác trên có số máy không thay đổi nên xét tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe ba bánh trên trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày, trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, không tìm được thì tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với biển số X1L8-1XX5 do ông NTML đứng tên chủ sở hữu. Do ông L không có yêu cầu gì đối với biển số X1L8-1XX5 và căn cứ vào Kết luận giám định số 2973/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì không đủ cơ sở kết luận biển số X1L8-1XX5 là thật hay giả, nên xét trả lại biển số xe này cho Cơ quan cấp biển số xe trên.

- 01 ổ khóa màu đen, trên móc khóa có khắc chữ Chardened, móc khóa đã bị cắt, xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

- 01 kìm cộng lực dài khoảng 50cm, model YQ-16A, màu cam đen, cán kìm bằng nhựa màu đen (đã qua sử dụng), là công cụ H dùng cắt ổ khóa cổng để trộm cắp tài sản, nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe đạp màu xám, nhãn hiệu Queen (đã qua sử dụng), là tài sản của T, sử dụng làm phương tiện chở H đi trộm cắp tài sản nên xét tịch thu sung quỹ Nhà nước.

10 Các bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- 6 -

Xử phạt: Bị cáo NHT 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2022.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo NVH 02 (hai) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2022.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Buộc mỗi bị cáo NHT và NVH bồi thường cho bà PMT và ông NVH số tiền 5.250.000 đồng.

Kể từ ngày Cơ quan Thi hành án dân sự chủ động ra quyết định thi hành án về khoản tiền các bị cáo bồi thường nếu bị cáo chưa thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.

- Tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe ba bánh có số máy: 162MK-2-138A1125 trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày, trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho Cơ quan cấp biển số xe đối với biển số X1L8-1XX5.

- Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa màu đen, trên móc khóa có khắc chữ Chardened, móc khóa đã bị cắt và 01 kìm cộng lực dài khoảng 50cm, model YQ-16A, màu cam đen, cán kìm bằng nhựa màu đen (đã qua sử dụng).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe đạp màu xám, nhãn hiệu Queen (đã qua sử dụng).

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 79 ngày 07/6/2022 của Chi cục THADS Quận 7).

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo NHT và NVH nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Mỗi bị cáo NHTvà NVH chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.

5. Về quyền và nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

- 7 -

các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, các bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM