vanban.org

Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng Tuyên án 17/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hồ Thanh M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 9 năm 2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Thanh Minh - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
Q. HẢI CHÂU – TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:07/2023/HS-ST
Ngày: 12/01/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Cúc

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Thanh Trà

Ông Phạm Xoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đình Vui - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Lê Viết Sĩ, bà Lê Thị Kim Tâm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

- Hồ Thanh M. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 05/12/1985, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã B huyện C, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chỗ ở hiện nay: Số nhà A1 đường B1 phường C1, quận D1, thành phố Đà Nẵng; Con ông: Hồ Thanh B (s), mẹ: Phạm Thị Ngọc A (s). Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 01.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24.9.2022. Có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại:

- Ông Hoàng Nhật T, sinh năm: 2003; trú tại: Thôn A2, xã B2 huyện C2, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Công ty Cổ phần H. Địa chỉ: Số nhà A3 đường B3 phường C3, quận D3, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật: bà Phan Thị Thu H, sinh năm: 1976. Chức vụ: Tổng giám đốc.

+ Người làm chứng:

- Nguyễn Doãn T, sinh năm: 1996; HKTT: Số nhà A4 đường B4 phường C4, quận D4, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06h30’ ngày 24/9/2022, Hồ Thanh M đến sân bóng đá Chuyên Việt để đá bóng. Sau đó, khoảng 07h40’, M ra về thì phát hiện xe mô tô biển số 75E1-155.77 của anh Hoàng Nhật T đang để tại bãi xe, có cắm sẵn chìa khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp. M biết anh T là huấn luyện viên, đang tập tại sân 4B nên vào sân 4B lén lục ba lô lấy vé gửi xe; 01 ví tiền màu đen, kích thước (21x9) cm (bên trong ví có một số giấy tờ cá nhân và số tiền mặt 270.000 đồng). M dùng vé xe này đưa cho bảo vệ để lấy xe ra khỏi sân bóng, rồi điều khiển xe chạy ra thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, đến tiệm cầm đồ Quốc Anh gặp anh Nguyễn Doãn T để cầm cố, anh T nghi ngờ nên báo Công an phường Phước Vĩnh, thành phố Huế đến mời M về làm việc, M khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như trên.

Vật chứng thu giữ từ Hồ Thanh M:

- 01 áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu cam, có ghi chữ Adidas, đã qua sử dụng; 01 Quần đùi thể thao, màu đen, phía trước bên phải có hình 03 sọc dài màu đen, có ghi chữ Adidas - là trang phục của M mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;

- 01 Xe mô tô hiệu Honda SH Mode, màu đỏ đô, biển số 75E1-155.77, số máy JF51E0308301, số khung 511FY102277;

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 014996 cấp ngày 28/12/2015 đối với xe mô tô biển số 75E1-155.77, đứng tên Lê Thị T (mẹ ruột của Hoàng Nhật T);

- 01 Ví da màu đen, kích thước 21x9 cm;

- 270.000 đồng;

- 01 CCCD; 01 Giấy phép lái xe; 01 Thẻ sinh viên; 01 Thẻ ngân hàng MB đều

mang tên Hoàng Nhật T.

Theo Kết luận định giá tài sản số 126/KL-HĐĐG ngày 29/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận Hải Châu, kết luận: Xe mô tô hiệu Honda SH Mode biển số 75E1-155.77 nêu trên có trị giá là 44.800.000 đồng; Ví da màu đen, kích thước 21cmx9cm giá trị là 20.000 đồng.Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 45.090.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị can Hồ Thanh M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như trên, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng Nguyễn Doãn T và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

*Xử lý vật chứng:

- Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả lại cho bị hại Hoàng Nhật T:

+ 01 Xe mô tô hiệu Honda SH Mode, màu đỏ đô, biển số 75E1-155.77, số máy JF51E0308301, số khung 511FY102277, kèm giấy đăng ký xe;

+ 01 ví da màu đen, kích thước 21x9 cm;

+ 270.000 đồng;

+ 01 CCCD; 01 Giấy phép lái xe; 01 thẻ sinh viên; 01 thẻ ngân hàng MB đều mang tên Hoàng Nhật T.

- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu bảo quản, chờ xử lý: 01 áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu cam, có ghi chữ Adidas, đã qua sử dụng; 01 quần đùi thể thao, màu đen, phía trước bên phải có hình 03 sọc dài màu đen, có ghi chữ Adidas.

*Về dân sự: Bị hại Hoàng Nhật T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hồ Thanh M.

Tại Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS ngày 29/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Hồ Thanh M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước, giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đề nghị HĐXX tuyên bố Hồ Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản” và :

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Hồ Thanh M mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Đối với 01 áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu cam, có ghi chữ Adidas, đã qua sử dụng; 01 quần đùi thể thao, màu đen, phía trước bên phải có hình 03 sọc dài màu đen, có ghi chữ Adidas đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải Châu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Thanh M cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Hồ Thanh M là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng vì sự tham lam nhất thời của bản thân mà xem thường pháp luật. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã nhận lại tài sản đã bị trộm cắp và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng trong vụ án, cụ thể như sau:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu cam, có ghi chữ Adidas, đã qua sử dụng; 01 quần đùi thể thao, màu đen, phía trước bên phải có hình 03 sọc dài màu đen, có ghi chữ Adidas là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải Châu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu).

Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thanh M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 9 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu cam, có ghi chữ Adidas, 01 quần đùi thể thao, màu đen, phía trước bên phải có hình 03 sọc dài màu đen, có ghi chữ Adidas đều đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hải Châu và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu).

3. Về án phí: Bị cáo Hồ Thanh M phải chịu 200.000đ.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12/01/2023). Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ