Bản án 07/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thạnh Hóa Long An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định điều khiển giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật…"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH HÓA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2023/HS-ST
Ngày: 27-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Lành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Duy Bình

Bà Nguyễn Thị Thanh Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Thủy– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thiện - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 20233 đối với bị cáo:

Ngô Thanh G, sinh năm 1975; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 21, Trương Định, khóm 2, phường An Thạnh, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Tấn Tài, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị Lan, sinh năm 1961; Vợ Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1980; Bị cáo có 02 con, nhỏ nhất sinh năm 2013; Bị cáo có 02 anh em.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị Tho (đã chết): Ông Nguyễn Minh Hải, sinh năm 1982; Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An (Có mặt).

- Người có quyền nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Phan Thanh Phúc, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khóm 2, phường An Thạnh, thành phố Hồng Ngự, Đồng Tháp (Có mặt).

+ Ông Nguyễn Tấn Đạt, sinh năm 2005; Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 24/7/2022, Ngô Thanh G có giấy phép lái xe theo quy định, trên đường điều khiển xe ô tô khách 47 chỗ biển số 51B-236.02 (Xe do ông Phan Thanh Phúc làm chủ sở hữu) chở khách đi từ thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đến thành phố Tân An, tỉnh Long An thì khi đến đoạn km 16, Quốc lộ 62 thuộc ấp 2, xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An thấy có xe Contener chạy cùng chiều phía trước xe của mình nên G điều khiển xe ô tô khách chạy sang làn đường bên trái hướng đi để vượt xe Contener. Lúc này, Nguyễn Tấn Đạt chở mẹ ruột là bà Trần Thị Tho chạy phía sau xe mô tô của người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch và biển số xe) đi từ hướng thành phố Tân An về huyện Tân Thạnh với vận tốc khoảng 60km/h. Người thanh niên thấy xe ô tô khách chạy qua làn đường bên trái hướng đi nên phanh gấp nép vào lề bên phải để tránh xe ô tô khách. Đạt chạy phía sau xử lý không kịp nên phần đầu xe mô tô của Đạt điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô của người thanh niên, nên cả 02 xe mô tô và 03 người ngã ra đường nằm trên phần đường thì bánh sau bên trái xe ô tô khách biển số 51B-236.02 chèn qua người bà Tho, làm bà tử vong tại hiện trường, còn Nguyễn Tấn Đạt bị thương nhẹ. Sau tai nạn, người thanh niên điều khiển xe mô tô rời khỏi hiện trường.

Biên bản khám nghiệm hiện trường được lập vào lúc 10 giờ 40 phút, ngày 24/07/2022 tại km 16, Quốc lộ 62 thuộc Ấp 2, xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An được thể hiện như sau: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, đường trải nhựa bằng phẳng không chướng ngại vật, mặt đường rộng 8.40m, ở Trung tâm đường có vạch kẻ không liên tục, chia thành hai chiều xe chạy mỗi bên rộng 4m20. Hiện trường lấy mốc cố định là trụ lý trình km 15+700m. Chọn mép đường bên phải hướng đi từ thành phố Tân An đi huyện Tân Thạnh làm mép lề chuẩn. Các dấu vết được đo tại hiện trường được thể hiện như sau:

Vết thứ nhất: Vị trí mốc cố định cách về phía đi huyện Tân Thạnh 7.0m là xe ô tô khách biển số 51B-236.02 đổ bên phần đường bên trái so với mép đường chuẩn, đầu xe hướng về thành phố Tân An, đuôi xe hướng về huyện Tân Thạnh, tâm trục trước bên trái và tâm trục sau bên trái cách mép đường chuẩn là 6.10m.

Vết thứ hai: Vết in chất nhày màu trắng là vết in trên mặt lộ nhựa nằm trên phần đường bên phải hướng đi từ thành phố Tân An đi huyện Tân Thạnh có kích thước dài 0,35m, rộng 0,21m. Tâm (2) cách mép lề chuẩn là 2m30.

Vết thứ ba: Vùng dấu vết cày, chất dạng sơn màu đỏ dài 5.1m và rộng 1.2m nằm trên phần bên phải hướng đi Tân Thạnh. Hai vết cày song song cách nhau 0.70m có chiều hướng từ Tân An đi Tân Thạnh. Đầu vết cách mép lề chuẩn là 0.85m, cuối cách mép lề chuẩn 0.70m, vị trí rộng nhất cách mép lề chuẩn 1.45m.

Vết thứ tư: Vết chất nhày màu trắng dài 1.90m, rộng 1.10m. Tâm (4) cách mép lề chuẩn là 2.10m. Đầu (3) cách về vị trí đi huyện Tân Thạnh 3.35m là vị trí tâm trục xe mô tô biển số 62F1-241.08 là vết thứ (5).

Vết thứ 5: Xe mô tô biển số 62F1-241.08 đỗ bên lề chuẩn, dựng chống nghiên, trục trước nằm trên lề phụ, tâm trục cách mép lề chuẩn 0.20m. Trục sau nằm trên lộ nhựa, có tâm trục cách mép lề chuẩn 0.25m, đầu xe hướng về huyện Tân Thạnh, đuôi xe hướng về thành phố Tân An.

Vết thứ 6: Vết ma sát màu đen là dấu vết in trên mặt đường nằm trên phần đường bên phải hướng đi Tân Thạnh có kích thước dài 8.30m, rộng 0.45m có chiều hướng từ huyện Tân Thạnh về thành phố Tân An. Đầu vết cách mép lề chuẩn là 3.70m cuối vết cách mép lề chuẩn là 3.30m.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 708/KL-KTHS ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: Nạn nhân Trần Thị Tho tử vong do bị đa chấn thương.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số: HST663/ĐC.2022 ngày 08/8/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nồng độ Ethanol trong máu của Ngô Thanh G là 0.04/100ml.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã thu giữ và xử lý vật chứng: Trả lại cho Phan Thanh Phúc 01 (một) Xe ô tô biển số 51B-236.02; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định ATKT & BVMT PTGTCGĐB số EA 0683030, biển đăng ký 51B-236.02; 01(một) Giấy chứng nhận BHBB biển kiểm soát 51B-236.02; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp ngân hàng số 02/2022/BN-OBC-SN.

Trả lại cho Nguyễn Minh Hải là chủ sở hữu: 01 (một) xe mô tô biển số 62F1-241.08; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 001717, biển số 62F1-241.08.

Ra lệnh nhập kho vật chứng: 01 (một) Giấy phép lái xe số 870002000061 mang tên Ngô Thanh G.

Trách nhiệm dân sự: Ngô Thanh G đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Trần Thị Tho số tiền 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng). Nguyễn Minh Hải là người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, đã làm đơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ông Phan Thanh Phúc là chủ sở hữu xe ô tô khách không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Cáo trạng số 04/CT-VKSTH ngày 10/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An truy tố Ngô Thanh G về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo cung cấp xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bản thân bị cáo và con bị cáo bị bệnh điều trị dài ngày. Bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thanh G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Thanh G từ 1 năm 03 tháng đến 1 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Ngô Thanh G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai nhận, trên đường điều khiển xe ô tô khách 47 chỗ biển số 51B-236.02 chở khách đi từ thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đến thành phố Tân An, tỉnh Long An, đến đoạn km 16, Quốc lộ 62 thuộc ấp 2, xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An thì thấy có xe Contener chạy cùng chiều phía trước xe của mình nên G điều khiển xe ô tô khách chạy sang làn đường bên trái hướng đi để vượt xe Contener. Do không quan sát kỹ nên bị cáo không phát hiện xe máy đi ngược chiều. Khi vượt ngang xe contener thì hai xe máy chạy ngược chiều va chạm nhau khiến người trên xe ngã ra đường. Xe bị cáo không làm chủ được tay láy nên đãn chèn qua người bà Tho là người ngồi sau xe máy của Đạt tử vong tại hiện trường. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm xe, Biên bản khám nghiệm tử thi. Bị cáo không có khiếu nại gì về các tài liệu chứng cứ đã nêu. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hoá truy tố bị cáo Ngô Thanh G về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Xét thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Tại khoản 2, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định: “Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”. Bị cáo G vượt xe contener khi có xe máy di chuyển ngược chiều là vi phạm Luật Giao thông đường bộ, làm bà Tho tử vong là gây hậu quả nghiêm trọng. Cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên hậu quả xảy ra có một phần lỗi do Nguyễn Tấn Đạt chưa đủ tuổi điều khiển xe máy nhưng vẫn điều khiển xe chở bà Tho lưu thông trên đường, chạy xe vận tốc cao (khoảng 60km/h). Khi gặp tình huống xe chạy phía trước dừng lại Đạt không kịp xử lý dẫn đến va chạm làm ngã xe, bà Tho ngã xuống đường.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho phía gia đình bị hại và được người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bản thân bị cáo bị bệnh. Bị cáo là lao động chính nuôi cha mẹ già. Con bị cáo bị bệnh tim phải điều trị lâu dài. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Mặc dù bị cáo phạm tội nghiêm trọng do vô ý, đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhưng Hội đồng xét xử nhận thấy, tình hình vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ trên địa bàn diễn ra khá phức tạp, gây ra nhiều hậu quả nên không chấp nhận đề nghị xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại. Gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ông Phan Thanh Phúc là chủ xe ô tô khách 47 chỗ biển số 51B-236.02 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập.

Về án phí: Bị cáo Ngô Thanh G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thanh G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh G 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 27/3/2023).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường An Thạnh, thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp theo dõi, giáo dục trong thời gian thi hành án.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về vật chứng: Hoàn trả cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe số 870002000061 mang tên Ngô Thanh G (Biên bản bàn giao vật chứng ngày 12/01/2023 giữa Công an huyện Thạnh Hóa và Chi cục Thi hành án huyện Thạnh Hóa).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Thanh G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.